|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
我听的耳机不多，来这里时间也不长（汗。。。。。幸好来得晚，否则偶的米。。。。）。听的现场也不多。但是这两种接触不多的东西给了我很深的印象。
我听过的耳机有森记的mx300/500 px100/200 hd580/600,sony-888,铁三角em7/ath-dcl3000,kosspp等等。也看过一些现场。在香港看过伦敦皇家交响乐团的演奏，在烟台经历过崔建还有我几个哥们的摇滚现场，在北京听过现场的加拿大一个剧团的歌剧演出，还有周华建的现场。
这些耳机给我的感觉都不尽相似，似乎每副耳机都有它们的特点，哪怕是同一个系列。当然，我听过的这些现场更是如此，毕竟音乐风格差的太离谱。但是他们几乎都有一个共同点--都有自己的与众不同的比较昂贵的乐器（大牌门的米就是多），音响，还有录音器材。这个可能说明了一个问题，那就是音色。每个不同的音乐个体都有自己独特的音色（乱七八糟，还有模仿的不算）。那么体现这些音色的角色在软件上是人的思维定向和音乐的定性，硬件上就是乐器和录音/放音器材了。说到这里有一个问题出现了。别的不谈，就耳机来谈我没见过有人仔细的讨论过这个问题，也许有我来得晚没看到。通过我听过的耳机还有看过的现场加上自己十多年来听音乐的经验有这么一个结论-无论多么好的器材或者录音师，他们都不能完全的让器材表现出音乐家/人的理想化的声音来。这也许就是为什么西方国家的音乐会会如此普及的原因之一。因为真实。
还是说说交响乐吧，因为我听摇滚和流行的现场大多只能听到我身边激动的人的叫喊声）。我在听伦敦交响乐现场时周围的环境是寂静的（第一次在上千人也许更多中感到这么安静）。然后整个现场给我的感觉是音色最重的并不是小提琴的合奏所发出的群高音，而是管乐。大提琴和钢琴都比较规矩。但是最动听的声音却还是小提琴。可能是这个乐团的风格，也可能是这个指挥家的风格，总之跟我在cd上听到的东西是不同的。但是感觉却更好。当时我认为是一种风格，后来我在比利时的朋友回来我们交流才知道大多都是这样的。因为原声乐器是无法控制量的。录音却能解决这个问题，简单的说就是录音美化了音乐。耳机我认为也是，也是一种美化音乐的过程（可能监听耳机的任务就是挑毛病，然后再完美化）。既然每个乐团，乐队，还有人声都有自己独特的音色和音乐表现方式，那么我们喜欢的音乐用什么样的耳机来听更合适呢？我甚至认为每个听音乐的人都有自己独特的喜爱的声音。因为音乐是一种主观性很强的东西，那么让我们客观的来理解见解确实会很乱。那么耳机呢？这个世界上的乐团，乐队。。。。。要比现在的耳机品种多的多。但是音频却只有3种，所以从声音角度来讲可以包容，其他的比如定位啊，结象啊，音色啊，渲染啊等等都是体现不同音色和风格的。我们选择喜欢的耳机其实也就是来选择这些东西，这些东西我认为只有自己听了才会知道喜欢不喜欢的。毕竟是主观性的东西嘛。所以我觉得只要先确定自己喜欢什么，然后根据自己最喜欢的音色或者特色来选择耳机的牌子，最后就是试听接近你理想化的声音。
最后我想说特点这个词。其实每个好的曲子还有演奏家歌手都有自己的特点。耳机也一样，有特点的才会让人更加记忆深刻，或者更加痴迷，只要你符合这个特点。pp就是一个很好的例子，我不喜欢它的声音但是我能感受到它的特点，这也许就是 pp流传至今的秘诀吧。想选耳机？先找特点吧。。。。。。。。
我说了我是菜鸟，没听过好的耳机也许真的有能包容所有音色的耳机只是我没听到而已，个人见解不到之处请dx们多多海涵，所以别扔鸡蛋砖头之类的东西。 |
|
发表于 2004-6-29 01:37:28
提升卡
变色卡
楼主
