|
|
发表于 2006-11-12 09:28:23
|
显示全部楼层
1,耳机有不错的音场和定位.
耳机没有音场是因为没有交差定位，少了一重干扰，事实上是较不自然，但完全可以经crossover 或电脑软件模拟，模拟成宇宙音场都没问题，有些人说软件制造的音场是假的，但事实上没有那个录音没加进软件音场，尤其发烧碟，不高明的发烧碟感觉假到震....
2,耳机的细节比音箱多很多,一个不错的耳机系统,比比它贵几十倍的音箱系统能表现更多细节.
细节表现上耳机肯定占便宜，我们用三百元的耳机比三千元的音箱，很可能三千元的很好，但用三千元的耳机比三万元的音箱，就很大机会后者不比前者好，因为:
三百元耳机占一半成本是销售成本，而三千元的可能占500元是销售成本，还有二千五百元可以做好事，百元的单元不足以表达全音频，而耳机因细小低价品的生产要求要比音箱高
耳机因发声单元少，要做更好的成本比大功率的音箱低，其他要对抗的自然力更小，处理得好的音箱单外壳的成本就比好的耳机贵，动态生成更是大音箱的缺点，要推一个3G重的单元比200G重的更易更好，正如处理器的发展是使用低压数一样
3,耳机比音箱更能还原唱片信息.
唱片保留信息在科学上都可以由耳机及音箱系统还原,
音箱系统可以比耳机系统做得好10倍以上是没根据的，如果用百万来比一万的音箱系统，基本上是没法比，而耳机同价位的耳机可以比音箱差，但耳机的构做特点是可以用较少的代价换成较高的音质是真实的
如果要比较失真的程度，肯定是由声音变成电气讯号那部份最大，现代的声音变成电气元件其实很好，但更多是人为改变，有多少人真正听过刘德华不用咪的清唱，刘德华要用经调整的私家咪唱歌基本上由第一步就加入人为失真
4,耳机更能暴露前端器材的特点和缺点
这个基本认同，假设在没有噪声的环境下，耳机暴露的特点和缺点基本上和音箱一样
在耳机界错误观点还不算多,玩喇叭的人里面,变态的人更多,整天胡说八道的人也不比耳机少.整天给器材换换脚钉,整天整天地,换着咸菜,听着王斐,还有各种颜色的教堂的发烧片的人更多.
<<<同意
提醒经常上论坛的初哥,论坛上的言论不能多听,最好少听,尤其是关于器材和声音评价的东西更是如此.听音有很多个人偏好,但是有一些是底线,比如,明明解吸力不高,糊成一团的系统,被人说有"音乐味"那就不对了;再比如,明明高频贼亮,被人说解吸力高,那就更不多了.再比如,明明电平高,但是被人说成是动态大,那就更不对了.......
<<<不看论坛难道听店铺人员或所谓厂商或音响杂志就正确，音响杂志或店铺更多出于商业推荐一种产品多于真心话，要养成不人云亦云，有持平的批判心才是正路 |
|
楼主
