有瑕疵的美玉——拜亚动力DT-931耳机听音报告

电视

不加filter也感觉暗。
好奇怪呀。加filter影响低频，不好听。

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>不加filter也感觉暗。
好奇怪呀。加filter影响低频，不好听。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>TV,你说的“暗”能不能具体点？不会是指高频量不够吧。&lt>

电视

跟唱片和CD机都有关系，暗不等于高频少呀。可以有很多原因的。

p u b

线?
也许是解码器吧...其实不用动它的主意.
...TV兄该到考虑换掉2008的时候了.

电视

呸，你掏钱。

p u b

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>呸，你掏钱。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>那就换插板,电源线,信号线,保险丝,继续给解码器加料换件...
...估计是...
一台新的音源诞生了...

大饼

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 胆:
<B> 240????????????????????????////
不是Ｍ或是ＤＦ？？？？？
我还想问，谁有２４０？？？&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
这种中档耳机加不加后缀无关紧要。
那天谷雨，忘了庆祝生日了。
和931比，240缺了很多低音乐器，缺了很多重要的细节，你实际一听就知道我是不是在贬低240了。<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/nedico.gif"> <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/redface.gif">&lt>

天云

拜亚新出了DT990。

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>
这种中档耳机加不加后缀无关紧要。
那天谷雨，忘了庆祝生日了。
和931比，240缺了很多低音乐器，缺了很多重要的细节，你实际一听就知道我是不是在贬低240了。<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/nedico.gif"> <img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/redface.gif">&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你的240DF没煲开。&lt>

大饼

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B> 你的240DF没煲开。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
240煲不煲无所谓，不信你拿一只新的和所谓煲开比一比，几乎一样，原来是耳朵和心理因素<IMG SRC="http://www.beareyes.com.cn/joytlun/img/009.gif" border=0>
990是老型号了，超薄振膜

电视

不一样。
虽然有耳朵适应耳机的因素在里面，低频和中频的变化还是明显的。

小白

DT931我也很喜欢的：低频干净利落，虽然量感稍微少了一点，但比起膨胀的HD600来我更喜欢得多；中频密度感好，高频确实偏亮，不象HD600那么醇厚，但我觉得总的来说和HD600还是各有千秋，前端器材和线材配好的话，听古典音乐DT931是一绝。当然还是要避免录音不好的流行CD（录音好的没问题）。
它是缺陷放大镜，越好的录音（天碟之类）听起来越好，不好的录音听起来就受不了。德国人的监听风格就这个样子。MB QUART的QP400和它许多地方很象，就是中频密度感稍欠一些，而高频比DT931更透明、伸展一些。

电视

小白，我绝对931中频太多了，有的厚密的过了。
可能还是我的system的problem吧。

CYC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>不加filter也感觉暗。
好奇怪呀。加filter影响低频，不好听。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>呵呵，你那个滤波器串接了一个100欧的电阻，且该电阻不处于大环负反馈内，使放大器对耳机的阻尼大大降低，低音自然就差劲了。&lt>

电视

老大不早说，早说就不做了，啊~啊~啊~啊~WU~WU~WU~~WU。
这个电阻看来要设计到放大器里才对的。