“发烧音响”（Audiophile）和其他音响的关键区别

小白

交易区新帖推荐

用于回放声音的音响类设备，分为多种，有些是公众广播系统，英语叫PA——注意PA并不是Pro Audio的缩写而是Public Address的缩写——有些是录音室或广播电台里用的监听和回放系统（这个才是真正所谓的Pro Audio），有些是影院系统，有些是一般数码爱好者用的东西，比如B&W的飞艇、比如漫步者的有源喇叭等，最后就是所谓Audiophile的制品，即所谓“发烧音响”。

那么，发烧音响和其他种类的音响，到底声音上存在哪些不同？或者说，发烧音响之所以成为发烧音响，被发烧友们喜爱和使用，其核心的因素是什么？发烧友在家里选择“发烧音响”去听音乐，而不是PA设备、录音室设备、影院设备、数码制品，最关键的原因是什么？有些厂牌被一致认为是“发烧厂牌”（Audiophile Brands），它们具有哪些核心的共性？

这些问题偶尔进入我的脑海，我想了一下，下面是我个人的回答。

发烧音响，Audiophile的东西，在我看来具有两个最核心的因素，或者说和其他音响的区分点（Differentiator）。第一，细腻度，第二，音乐性。

先说细腻度。我觉得音响发烧友是所有人类群体里对声音的细腻度要求最高的。稍微粗一些的音色，大多数路人甲乙丙丁是不关心的，听个歌、听个小曲儿，那么讲究干吗？一般人都是这样的思维。PA系统、影院系统、很多低端的专业监听设备，和发烧级音响相比，最大的直观差异就是一个字——粗（粗声）。其实很多音响系统可以播放很大声，比如PA系统、影院系统，还有很多大录音室里的监听回放系统，功率瓦数都非常大，能轻易地振聋发聩，论音压，碾压绝大多数发烧友家里的Audiophile系统。然而，发烧友们关注和挑剔的，很多发烧友家里的系统，能胜出那些大音压设备的地方，还就是“细腻”两个字。

高端的专业监听设备，也可以做到很细腻的声音。我之前说过，区分高端专业监听设备和低端监听设备，关键的一点就是细腻度。低端专业设备一般也是比较粗声的。“高级监听声”这个词，我个人是作为一个褒义词来用的，指的是一种中性无染、透明、也很细腻的声音。不是所有的发烧友都喜欢用监听设备来欣赏音乐，但确实有一部分发烧友在用Pro设备听音，那么一般会选择中高端的Pro设备，其细腻度也是过关的。

小白

第二点，音乐性。这个词是没有准确定义也无法定义的。老外一般就称之为Musicality。什么意思呢？其实就是指回放器材在播放音乐的时候听起来有感染力，最好有类似现场的活生感。音响系统并不都是天生播放音乐的，比如前面提过的PA系统，其主要功能是语音的扩声和播放，并非音乐欣赏，那么它用于播放音乐时的效果，可想而知不会很高明。影院回放设备也是主要满足电影播放的需求，当然电影多数有“电影音乐”，但影院系统也并非以音乐的完善回放为首要追求的。

专业监听设备，特别是用于录音制作的监听设备，这个一般用于音乐录音的制作，当然是对音乐回放有要求的，但是，这里有一个问题，就是它主要是作为“工具”的面目出现的，是录音师们干活使用的一个硬件工具。发烧友购买音响器材，则是作为欣赏用途的。因此，以上几项分析下来，发烧友所用的器材，应该是最为注重音乐回放感染力、欣赏性的。因此它也对所谓Musicality提出了最高的要求。

af2000吃屎

简洁明了地说清楚了哦，支持~

小白

其实各类音响系统都有高低档之分，数码影音器材也分高低档、专业监听设备也分高低档、影院设备也分高低档，那么发烧友们为什么喜欢选择那些“发烧品牌”而不是数码品牌、专业监听品牌呢？其实也就是因为这些“发烧品牌”的历史、经验积淀、过往器材的声音、设计师的品位追求，都显示出它和发烧友们的口味与要求最为一致。哪怕是低端的“发烧器材”，价格未必贵，但是设计良好的作品仍会有比较细腻的声音、比较自然的音乐表现力。而低端的数码影音器材、低档的专业设备，在音乐感和细腻度方面一般都会更差。

xishbo

言之有理！

小白

以上内容，我周六参加了一场Hifiman在咖啡馆里举办的试听会，南开米饭邀请我上去说几句发烧心得，我就谈了谈这个问题。现在把自己的想法整理为文字。

其实这个话题还可以衍生出去：所谓的“发烧友”（Audiophile）有哪些共性呢？和一般的数码爱好者有哪些区别？从我个人的经验来看，我觉得典型的有实际玩机经验的发烧友，他们普遍相信的东西，可能恰恰是圈外人很难理解和相信的。我举几点：

一、发烧友普遍相信“电”的重要性。电处理能明显地影响声音品质、稳压电源的档次会明显影响声音、追求线性稳压而非开关电源、讲究机内变压器（牛）的品质和功率余量，等等。这恰恰是很多圈外人不信的，包括一些数码爱好者和初烧，都会觉得只要电压是220V稳定就行了，哪来那么多讲究，机器里的牛大，那是唬人用的吧。等等。网上流传很广的水电核电的笑话，就是圈外人编出来嘲笑发烧友的吧。

二、发烧友普遍相信线材对声音的影响和重要性。这点不言自明，无需解释了。

三、其实不光是线材，发烧友还普遍相信“材质”的重要性。包括接插件的材质和镀层、机内阻容元件的品质等，都会影响声音。这也是圈外人难以理解的事情。我之前说过，所谓的“贵气”，基本都是优质的材质造成的声音上的结果。这点圈外人肯定也是看不懂的。

四、发烧友普遍相信“煲机”“热机”，相信新机和老机、冷机和热机，声音是不同的。这也是圈外人搞不懂喜欢质疑的一个地方。

五、很多发烧友相信避震措施对声音是有影响的，会注意对自己的器材搞一些避震方面的处理。数码爱好者、专业人士，基本是哪里一垒完事，也看不懂发烧友为何在器材下面捣鼓很多小玩具。

六、总的来看，圈外人一般认为机器的声音就是线路决定的，同一个线路就是相同的声音。而发烧友则认为相同的线路完全可以声音不同，有很多影响声音的具体因素，包括而不限于以下：具体采用的元器件、电源设计、线路板布局、接插件和内部接线、机壳，等等。

其实归根到底，音响发烧的很多东西，很多玩法和信念，都来自实际经验。音响发烧不是一门科学（Science），是一种业余闲暇的爱好（Hobby），在实际“玩”的过程中会产生很多经验性质的东西。这些来自于经验的东西，其实背后都有Science，只是一般人以义务制教育所获得的知识，很多无法深入解释。所以圈外人会选择“不信”，觉得这是搞玄学，但来自实际经验的心得体会其实是很牢固的，你不信的人再不信、再写科学论文分析，其实也是没用的。所以实际在玩的发烧友，和不玩此道的圈外人，对于音响器材的很多看法，必然是不同的。

mvw

我觉得Audiophile和pa是重合的，当然更准确得说，我认为Audiophile和pa不重合的部分只不过是无聊的消费主义。pro和av是与我无关的。

最大的区别在于Audiophile比pro和av有文化。

阳光枫林

Audiophile指的是发烧友，不是指器材哦。
发烧级音响器材与普通音响器材的区别，远不止细腻度和音乐性这两点，质感，能量分布，外形，设计，功能等都有不同之处。

小白

阳光枫林 发表于 2016-9-5 14:52
Audiophile指的是发烧友，不是指器材哦。
发烧级音响器材与普通音响器材的区别，远不止细腻度和音乐性这两 ...

本文就谈声音方面的区别。而且我只想谈最核心的区别。

小白

阳光枫林 发表于 2016-9-5 14:52
Audiophile指的是发烧友，不是指器材哦。
发烧级音响器材与普通音响器材的区别，远不止细腻度和音乐性这两 ...

另外Audiophile这个词本意是指发烧友，但也能作为形容词使用，指“发烧级的”。

bthans

桌面系统上周是监听喇叭，这周换回了卓丽小星座，然后深刻理解了什么叫音乐性

悲伤的九尾狐

我2007年开始在俱乐部活跃，那时候整个互联网上好多HIFI论坛，尚未出现如今的许多优秀国产器材，很多“国货”大批涌入论坛之上，枪手横行。
依稀记得那时候耳机俱乐部诸多大神们写了很多文章以及体会来告诫初烧们什么是值得花钱的HIFI器材，什么叫HIFI。
现在想起来，虽然俱乐部那时被很多人称为是装B的圣堂，但是俱乐部推崇的很多器材，到现在依旧经久不衰，反而是那些动辄秒了XXX进口器材的国货，如今市场上早已不见踪影，有些连品牌都消失了。
解释起来，那时国货器材声音粗糙暂且不说，其实另外一个方面，是那时的初烧如今已渐渐成长起来了，已然交足了学费，知道什么是真正的HIFI了。
希望小白版主讲的这些东西给未来的初烧留一些指引，让我们HIFI圈子也越来越壮大吧，感觉现在烧友的圈子是越来越小了

一语一生线

我觉得如果天天听一件器材，即使那器材有各种不足，听一段时间后也不一定能察觉出不足。。。我见过有一些玩箱子不听耳机的人听到封闭式耳机（th900，d7000）一耳朵感觉怪，然后听个几分钟就接受了，不再感觉怪。。

xishbo

真正的HiFi友都是些听感特殊且挑剔，对器材及载体的软、硬件要求似'强迫症"候者....很多的经验积累之“玄学”，是无法能够用文字对“圈外人”表述清楚....