intona 和泰坦鸟 USB隔离器那個比較好

moses2k · 发表于 2016-9-17 21:51:40

chunshuo 发表于 2016-9-15 10:48
不试试jitterbug

大家似乎挺瞧不上这个便宜货滤波的。。。

zhzh0000 · 发表于 2016-9-17 22:14:59

moses2k 发表于 2016-9-17 21:51
大家似乎挺瞧不上这个便宜货滤波的。。。

其实，jitterbug的效果的强度比泰坦鸟一点儿也不差，无论是正面还是负面

chunshuo · 发表于 2016-9-17 22:16:01

moses2k 发表于 2016-9-17 21:51
大家似乎挺瞧不上这个便宜货滤波的。。。

其实都小看这货了，国内没人推广而已。

HKT · 发表于 2016-9-17 23:29:56

本帖最后由 HKT 于 2016-9-18 00:41 编辑

chunshuo 发表于 2016-9-17 22:16
其实都小看这货了，国内没人推广而已。

小弟也有買jitterbug ,說到底jitterbug 在香港,現在才380港元(300元人民幣)
,又是大品牌，可能是沒有什麼利潤空間，所以也沒有推廣的動力

雪风 · 发表于 2016-9-18 17:05:35

比较有意思的是，虽然jitterbug就是个LC滤波，但是根据hifi news的实验室测试确定能降低jitter。。。dradonfly不加jitterbug是223皮秒的jitter，加了会降到165皮秒，差了26%。

chunshuo · 发表于 2016-9-18 20:02:42

HKT 发表于 2016-9-17 23:29
小弟也有買jitterbug ,說到底jitterbug 在香港,現在才380港元(300元人民幣)
,又是大品牌，可能是沒有什 ...

嗯~ 我觉得挺超值的。
包括AQ的线材中低端货都很超值。

moses2k · 发表于 2016-9-18 22:05:56

zhzh0000 发表于 2016-9-17 22:14
其实，jitterbug的效果的强度比泰坦鸟一点儿也不差，无论是正面还是负面

噗。。。所以你的意思是，正向效果明显，副作用也大？

zhzh0000 · 发表于 2016-9-18 22:13:48

moses2k 发表于 2016-9-18 22:05
噗。。。所以你的意思是，正向效果明显，副作用也大？

不是这个意思。作用大，就是对声音的改变比较大。这种改变，有人喜欢，另外的人不喜欢。

chunshuo · 发表于 2016-9-19 20:51:14

zhzh0000 发表于 2016-9-18 22:13
不是这个意思。作用大，就是对声音的改变比较大。这种改变，有人喜欢，另外的人不喜欢。

没错，直接插usb口，然后接USB线和插usb线旁边的usb口。
两种不同的连接法出来完全不同的声音影响。

chunshuo · 发表于 2016-9-19 20:55:10

一共有5种接法。我就1个所以也只能试了2种接法

zhzh0000 · 发表于 2016-9-19 23:29:24

chunshuo 发表于 2016-9-19 20:55
一共有5种接法。我就1个所以也只能试了2种接法

我也只有一个

louisxiawei · 发表于 2016-11-16 08:40:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mjkrky · 发表于 2016-11-16 10:02:40

这种配件，建议300多的Jitterbug就好，美国线圣出的, 里面电路很简单，就是滤波，但效果明显

cloudchily · 发表于 2016-11-16 19:40:20

jitterbug最近入了，确实不错，负面不是很大，留着给台式PC用了

卖女孩的小火柴 · 发表于 2016-11-17 09:04:24

好点的dac或界面已经内置了这些功能，廉价小部件难免引入新的干扰。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] intona 和泰坦鸟 USB隔离器那個比較好