耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12755|回复: 28

[其它] 这个钟是什么水平?有人了解么

[复制链接]

8

主题

463

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2016-5-17
发表于 2016-9-26 23:51:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 Astralark 于 2016-9-26 23:59 编辑

http://www.cybershaft.jp/a-products/limited.html

Antelope 10M 的 LCR-900 就不提了

直接说 Esoteric G01 吧, SRSPRS-10,1hz 为 -102dBc/Hz , 10hz -130dBc/Hz , 100hz -140dBc/Hz, 计算下 RMS phase jitter 1-100hz = 136fs,价格2万3美金

我列这个牌子一千美金的普通型号,1hz 为 -110dBc/Hz , 10hz -130dBc/Hz , 100hz -140dBc/Hz, 计算下 RMS phase jitter 1-100hz = 75fs / 旗舰型号不到三千美金, 是限定版,款式分布有多复杂(Rakon HSO-14),1hz 为 -122dBc/Hz , 10hz -130dBc/Hz , 100hz -140dBc/Hz, 计算下 RMS phase jitter 1-100hz = 35fs

有没有大神了解这个牌子,这是吹牛逼,还是真牛逼?

点评

楼主做过功课吗,antelope的钟是 srs的prs10。说明书说的清清楚楚。另外lcr90是啥?  发表于 2017-5-29 00:58
回复

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2016-9-27 00:04:34 | 显示全部楼层
thinksrs的10M很屌啊
二嫂的钟本来就是srs的oem内芯……
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

515

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2016-1-20
发表于 2016-9-27 00:06:12 | 显示全部楼层
恭喜啊,又发现新火星了

感觉没有楼主的光学望远镜牛逼
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

463

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2016-5-17
 楼主| 发表于 2016-9-27 00:07:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 Astralark 于 2016-9-27 00:15 编辑

虽然外接钟有问题,本来就是给 Pro Audio 远距离传输统一用的

Why external clocks are junk for home audio applications

Hi guys,
It's extremely annoying reading about these 10Mhz external clocks with extremely low phase noise specs. The phase noise of the OCXO's in these clocks are absolutely irrelevant when it comes to the jitter performance of what it's clocking. Since we want educated clients and forum members, here's why these external clocks are total junk when it comes to home audio applications, no matter how low the phase noise is on the internal clock:
1: Most are all based on a 10Mhz OCXO. It's not hard to get extremely low phase noise at 10Mhz. But 10Mhz is useless for audio. You need multiples of 22/24Mhz to be useful for audio. So they must use a PLL generator to generate these frequencies, using the 10Mhz clock as a reference. However the phase noise/jitter of the generated frequency is far higher than the reference clock. So the only figure that is relevant is the phase noise of the frequency generated taken from the external output. But nobody ever publishes that figure!!
2: Even if you still have decent phase noise performance from the PLL generated clock output, by th e time the clock goes through the 2 connections, cable, and all of the connections in the DAC, so much jitter is added, that locating a $20 Crystek an inch away from the DAC chip will result in far lower jitter/phase noise at the only place it actually matters. Even if you are using a $20000 external clock.
The reason these external clocks were made from the beginning was to clock multiple devices in a studio environment. It was the only way to sync up the clocks between all of the ADC's, DAC, mixing boards etc, in a studio before AES67 came along. So it was out of necessity, not for performance reasons.
So why are these clocks sold to the audiophile market? To suck your money out of your wallet that's why. If it sounds better to you, there's only 2 reasons why:
1: The clock it's replacing in your DAC is total junk, so using the external actually does make a difference for the better.
2: Expectation bias based on price and beliefs.
The only good solution is putting that ultra low jitter clock into the DAC very close to what it's clocking. And not a 10Mhz clock either, it must be a multiple of 22/24 Mhz if you don't want to use a jitter adding PLL generator.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

463

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2016-5-17
 楼主| 发表于 2016-9-27 00:09:08 | 显示全部楼层
aligaduo 发表于 2016-9-27 00:06
恭喜啊,又发现新火星了

感觉没有楼主的光学望远镜牛逼

谢谢,我只是发出来逗一逗你们,外接钟用不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

463

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2016-5-17
 楼主| 发表于 2016-9-27 00:09:58 | 显示全部楼层
amex 发表于 2016-9-27 00:04
thinksrs的10M很屌啊
二嫂的钟本来就是srs的oem内芯……

反正 LCR-900 是垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

463

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2016-5-17
 楼主| 发表于 2016-9-27 00:10:11 | 显示全部楼层
amex 发表于 2016-9-27 00:04
thinksrs的10M很屌啊
二嫂的钟本来就是srs的oem内芯……

反正 LCR-900 是垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

318

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2010-3-26
发表于 2016-9-27 00:22:36 | 显示全部楼层
RMS phase jitter 的频率范围最好算宽一点
譬如1-1Mhz
西格玛的DAC,对高频的抖动依然敏感哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

318

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2010-3-26
发表于 2016-9-27 00:23:56 | 显示全部楼层
要求高一点,就计算0.1Hz到10Mhz
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

3041

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2003-4-30
发表于 2017-5-29 01:00:04 来自手机 | 显示全部楼层
lcr900是毛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-1-11
发表于 2017-5-29 18:23:55 | 显示全部楼层
不懂帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

3041

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2003-4-30
发表于 2017-5-29 23:01:18 来自手机 | 显示全部楼层
羚羊10m的核心是standford research systems也就是srs的prs10。羚羊其实就是srs perfection 10的商业化产品。两个机器就是换了一个壳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2017-5-30 00:17:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 amex 于 2017-5-30 00:20 编辑
reformatsky 发表于 2017-5-29 23:01
羚羊10m的核心是standford research systems也就是srs的prs10。羚羊其实就是srs perfection 10的商业化产品 ...

二嫂的才是
羚羊的一代10M应该不是srs的,参数都对不上
而且他新一代标出来的近端相噪也是垃圾水准,何况他老一代只敢标精度233
看了下他新官网,居然标了老10M的10hz offset参数,有140……
那他新款不是瞬间爆炸
可是还是和srs的参数对不上,140@10hz是好于srs的

点评

所谓参数有没标测定时的条件,没有条件比结果都是流氓。羚羊用的srs prs10千真万确,可以上羚羊网站上查说明书,白字黑字,手机上网我就不贴图了,你要想要我可以微信或QQ给你。还有srs自己的prefection 10用的也是p   发表于 2017-5-30 00:28
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

3041

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2003-4-30
发表于 2017-5-30 00:32:30 来自手机 | 显示全部楼层
amex 发表于 2017-5-30 00:17
二嫂的才是
羚羊的一代10M应该不是srs的,参数都对不上
而且他新一代标出来的近端相噪也是垃圾水准,何 ...

还有,比参数啥的没有太大意义,srs perfection 10声称用的自己prs10灯泡,但是你查一查perfection 10的参数居然和prs 10不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2017-5-30 12:44:32 | 显示全部楼层
reformatsky 发表于 2017-5-30 00:32
还有,比参数啥的没有太大意义,srs perfection 10声称用的自己prs10灯泡,但是你查一查perfection 10的 ...

猜猜我发现了什么?
提到prs10的地方如果是这个pdf的话,那这个意思可不是用了prs10,而是用了与prs10兼容且等效的FEI5660
https://repo.antelopeaudio.com/d ... ck_%20DataSheet.pdf

这是FEI5660的参数
http://freqelec.com/prod_pdf/fei-5650a_ds.pdf
10hz参数只有-100……

另外timenuts上有个讨论证实了这点
https://www.febo.com/pipermail/time-nuts/2014-March/083979.html

Some FE5660s, from Tait T801 UHF base station references, became  available
on the UK surplus market a few years ago and  I've always considered them a
possible equivalent of the Efratom FRS  series, physically and electrically
quite similar, but have never considered  either to be an equivalernt of
the PRS10.



羚羊果然一贯套路
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 02:57 , Processed in 0.101321 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表