请教~“乖乖蛇”等刻录高手~！~

andy01

交易区新帖推荐

建议如此

leolss

请教一下：能否推荐一下刻录音乐CD比较好的盘，不要30兰盘，最好国产的白色的（便宜，反射率高的盘），国产的牌子比较多，但是不知道什么牌子比较适合刻音乐。

JRZ

为何不要深蓝呢？
我现在在用，很不错啊！！！
110一桶，价格也还可以。
不知到国产的有那些还可以的？我也想知道

leolss

用深蓝的盘刻的碟送人结果别人的CD机播放不畅，可能是反射率太低所致。另外这种盘刻的时候有怪味受不了，害怕中毒。

andy01

Imation 的音乐CD 专用盘
不过说老实话，刻了这么多音乐CD

sony、HP（白金、水蓝）、ricoh低速等品牌盘（但是Philips不行）都还可以，
但实际上兼容性最好的是以前大自然 Now.1 标记的16速白金盘
还有Acer品牌的12x以及24x白金盘（不过要颜料类型为6的，也有染料类型为5的，要差一些）

其实三菱深蓝是不错的，至于有的读取设备不兼容，可能是太老了，
并不是三菱深蓝的错，另外三菱深蓝刻出来，C1/C2错误是比较低的，而且质量比较稳定

leolss

谢谢楼上的指点。

damami

以前用EAC刻飞过好几张碟，所以从此以后刻录CD，我只用NERO，从未失手

MONO

NERO没偏移矫正
EAC和CDEX才有,居然有人说NERO好

JRZ

越看越是一头雾水，到底刻录CD用什么比较好啊？
现在我一直用EAC

andy01

偏移校正，所谓偏移，是由于CD-Audio格式本身的特征（没有定义为严格的数据文件格式，而是数据Frame流格式）在数据抓轨以及写入过程中，提前或者滞后读取或写入
一定数量的Wave Sample（取样）造成的，对同一片CD的同一个音轨用不同的CD-ROM抓轨，如果不作相应的偏移（Offset）校正的话，读出来的WAV文件用二进制比较是不一样的

但是！！：
不一样的部分仅仅是音轨开始或结束部分不同Offset的相应数量的Sample（取样）
其余的是完全一样的
这几个Sample究竟有多大的影响呢，
CD的Sample Rate，按44KHz计算，一般的CD-ROM、刻录机等设备最大的sample Offset
在1500以内，就算是一读一写，一正一负，累计的Sample Offset，就是偏移，达到了
3000个Sample，那么反映到实际播放时间上是3K/44KHz，就是0.07秒不到的时间，也就是一个音轨的播放开头或者结尾部分被截去或者拖长了0.07秒，而中间部分事完全一样的，这对实际欣赏听音乐根本没有影响

另外，就算纠正了这个Offset，就只有技术上完全1:1复制一张CD的意义，自己实践多几次之后，体验一下，这样做是否有必要

实际上，由于C1/C2错误率的不同造成刻录完成的CD有音质差别，才是根本的东西

风中剑

eac的强项在于可以调节jitter时间，如果用不上这个功能，和nero也一样。
最低刻录速度是要看你的刻录机的

lilak

深蓝刻的碟我的sonydiskman放不了！晕死

乖乖蛇

其实nero和EAC的差别不大的，只是在刻用EAC抓出的APE，有读取偏移校正时，用EAC来刻刻一最大限度的还原音乐CD，而且我觉得在刻音乐CD时，EAC要比nero方便的多

sonnyboy

晕死~强烈反对楼上。

去刻录机论坛看看吧，那里有很多整天没事做，拿一大堆各种碟片刻出来测试玩的。通常，同样碟片，同样刻录机。NERO刻出来CD盘C1错误要比EAC多上一节！(只要刻录机不老化，碟片品质好，C2错误一般不会出现的)

但NERO刻录数据盘效果还是不错的。
但，NERO刻

发烧线

EAC对刻录机的支持不如Nero，比如我笔记本上的 Matshita (Panasonic) UJDA740 Combo就不能用EAC，一刻就死机。
nero更新比较经常，市面上的刻录机基本都没问题。