老问题了，大家不要嫌烦哦。关于CD3000和CD2000

petertiger

交易区新帖推荐

象我这样基本不听古典的才鸟本来挺喜欢GRADO的风格，可是佩带的舒适感对我也很重要，所以我只好把目光投向了CD3000和CD2000。当然W100也在考虑之列，不过目前国内的价位还是不太合理。&lt>查了查资料，好象SONY的这两款耳机用的都是生物纤维振膜（2000是混织），我的问题是：
1、这两者到底哪一个更适合听乡村和流行（不含金属）？
2、好象3000的外壳是聚酯，而2000的反而是金属的，是不是2000的外型更酷啊？ 谁有图啊，帮帖一下。
3、这两款耳机既然是和888同是采用了的纤维振膜，是不是低频也和888一样，下潜不错而量感不足呢？

p u b

CD2000
<IMG SRC="http://www.hifichoice.co.uk/upload_images/reviews/sonycd2000.jpg" border=0>&lt>Type Closed, Dynamic
Drive Unit 50mm Dome type
Diaphragm Vectran-combined bio-cellulose
Magnet Neodymium
Impedance 32 ohms (@1kHz)
Sensitivity 106 dB
Power Handling Capacity 1500mW
Frequency Response 5-30,000Hz
Cord LC-OFC Litz cord, detachable, single-sided, 11 1/2 feet (3.5m)
Plug Gold-plated, straight stereo mini plug
10.6 oz (300g), without cord  

p u b

CD3000&lt><IMG SRC="http://www.sony.jp/products/Models/Library/img/img/MDR-CD3000.jpg" border=0>&lt>Type Circum-aural, dynamic
Driver unit 50mm diameter, CCAW
Impedance 32 ohms
Sensitivity 104 dB/mW
Rated power 500mW
Power Handling Capacity 100mW
Frequency Response 20-20,000Hz
Cord Length 9.8 ft (3.0m)
Plug Self-cleaning, gold-plated stereo UniMatch®
14 oz. (400g) w/out cord  

钢铁是这样没有

从外形上来说，确实2000更酷，但是你又不带出去，所以还是3000好，而且就佩戴的舒适性来说，cd3000就和141一样，初戴上去很不适应，但是需要褒，经得起久戴，而且用cd3000听摇滚的现场版是最好不过的，风格和888确实比较接近，你估计不喜欢！哈哈&lt>------------------
想与你洗净铅华梦，共度每一个黄昏，让空气之中充满真爱，海天一色，亲密唱和。不管未来日子如何，悲伤或是快乐，和你共度生命每一刻。

快乐小猪

推荐买CD3000，一代名机呀！<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">&lt>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...

钢铁是这样没有

快乐小猪，你的cd碟转让出去了吗？博顿的多少钱？&lt>------------------
想与你洗净铅华梦，共度每一个黄昏，让空气之中充满真爱，海天一色，亲密唱和。不管未来日子如何，悲伤或是快乐，和你共度生命每一刻。

快乐小猪

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 钢铁是这样没有练成的:
<B>快乐小猪，你的cd碟转让出去了吗？博顿的多少钱？&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>在这儿谈是犯规的。<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">请你看一下JDDSY的二手论坛吧。&lt>&lt>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...

钢铁是这样没有

好！在那儿你回我的贴好了，我叫阿哲的歌迷&lt>------------------
想与你洗净铅华梦，共度每一个黄昏，让空气之中充满真爱，海天一色，亲密唱和。不管未来日子如何，悲伤或是快乐，和你共度生命每一刻。

快乐小猪

<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">&lt>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...<p>[被 快乐小猪 编辑过（日期 05-13-2002）]

petertiger

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 钢铁是这样没有练成的:
<B>用cd3000听摇滚的现场版是最好不过的，风格和888确实比较接近&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>看了你的帖子我更困惑了—— 888是最不适合听摇滚的了，太单薄了（当然并不是说它不好，单薄算是一种特色吧），在这点上，V16耳塞就要好很多。&lt>请比较过的大虾谈谈，CD3000和CD2000到底哪一个的低频量感更足？&lt>

钢铁是这样没有

呵呵，不要困惑！我得出这个结论是因为3000的低频的质感很足，高频更是清亮！我听的摇滚现场版是恐怖海峡的一张演唱会的cd（好像叫in the night）第一首曲目的第六分半到第八分钟之间，那段重在很清亮的高频（因为有种乐器发出的声音很抢耳朵），还有节奏感非常强，并不是靠低频撑起的，用888听的感觉也比838好，我对比过的&lt>------------------
想与你洗净铅华梦，共度每一个黄昏，让空气之中充满真爱，海天一色，亲密唱和。不管未来日子如何，悲伤或是快乐，和你共度生命每一刻。

快乐小猪

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 petertiger:
<B> &lt>请比较过的大虾谈谈，CD3000和CD2000到底哪一个的低频量感更足？&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>我没听过CD2000。我觉得CD3000的低频会令你满意的。<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">CD3000播放流行音乐还是有一套的。&lt>&lt>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...

似火探戈

你干嘛换名呀？难道论坛换了你的ID也要换吗？！
对了，mcatttt的恐怖海峡都被你P去了吧？！<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/biggrin.gif">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 钢铁是这样没有练成的:
<B>呵呵，不要困惑！我得出这个结论是因为3000的低频的质感很足，高频更是清亮！我听的摇滚现场版是恐怖海峡的一张演唱会的cd（好像叫in the night）第一首曲目的第六分半到第八分钟之间，那段重在很清亮的高频（因为有种乐器发出的声音很抢耳朵），还有节奏感非常强，并不是靠低频撑起的，用888听的感觉也比838好，我对比过的&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

p u b

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 钢铁是这样没有练成的:
<B>呵呵，不要困惑！我得出这个结论是因为3000的低频的质感很足，高频更是清亮！我听的摇滚现场版是恐怖海峡的一张演唱会的cd（好像叫in the night）第一首曲目的第六分半到第八分钟之间，那段重在很清亮的高频（因为有种乐器发出的声音很抢耳朵），还有节奏感非常强，并不是靠低频撑起的，用888听的感觉也比838好，我对比过的&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>兄弟感觉和其它耳机比较呢?&lt>

钢铁是这样没有

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 似火探戈:
<B>你干嘛换名呀？难道论坛换了你的ID也要换吗？！
对了，mcatttt的恐怖海峡都被你P去了吧？！<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/biggrin.gif">
</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>冤枉！绝对冤枉！我听的恐怖海峡是原来坛子上一个朋友的！叫roots！&lt>------------------
想与你洗净铅华梦，共度每一个黄昏，让空气之中充满真爱，海天一色，亲密唱和。不管未来日子如何，悲伤或是快乐，和你共度生命每一刻。<p>[被 钢铁是这样没有练成的 编辑过（日期 05-13-2002）]