ATC，雨后初晴，Spendor这几个英国箱子，差别优劣如何？有熟悉的烧友吗？

yuanlei-hifi · 发表于 2016-10-27 14:12:58

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

ATC，雨后初晴，Spendor这几个英国箱子，差别优劣如何？有熟悉的烧友吗？请教，谢谢！

阳光枫林 · 发表于 2016-10-27 14:26:25

Harbeth和Spendor档次相当，声音各有特色，大动态和低频都不是强项，包括Harbeth的旗舰M40和Spendor的老旗舰SP100和新旗舰SP200。
ATC除了有与Harbeth和Spendor相当的型号，还有更高级的100/150，这两款的声音密度、饱满度、动态和低频都很出色，当然价格也比Harbeth和Spendor的旗舰要贵很多。

醉翁 · 发表于 2016-10-27 15:10:16

我从spendor 2/3入门听了3年，升级的时候也是选英国箱子，在全国各大城市的音响店听过spendor 1/2 sp100，雨后超五，ATC40 100，大概感觉如下：
1.spendor和雨后的产品几乎是对应的，风格比较相近但雨后都要贵一点，没有同场同配置对比过超五和1/2但总体感觉超五味道好于1/2，ear834推的超五（非plus）小提琴曾让我感动，让我明白了什么叫木头味，1/2就没有过，雨后价格都高半级也不是没理由的。
2.ATC中频厚实听交响感觉极好，印象最深的一次是在上海丽音广场ATC自家合并推40，听的我心潮澎湃，按说这个合并推40还显得低了一点。他的风格和雨后spendor差别还是比较大，厚实很多灵秀就差些，因为我喜欢小音量听音，曾经在威虹专门试听ATC小音量感觉还是平淡无奇，最终放弃了ATC。
到最后我是在SP100和超五之间选，我没信心一定能玩好SP100（只听过斯巴克推的），但超五风险不大在全国听过6-7种功放推，所以选择了超五PLUS。
我入门也不久，但正好你问的三个品牌箱子是我最了解的，所以说说供你参考。

yuanlei-hifi · 发表于 2016-10-27 15:29:20

阳光枫林发表于 2016-10-27 14:26
Harbeth和Spendor档次相当，声音各有特色，大动态和低频都不是强项，包括Harbeth的旗舰M40和Spendor的老旗 ...

谢谢枫林兄讲解

yuanlei-hifi · 发表于 2016-10-27 15:36:40

醉翁发表于 2016-10-27 15:10
我从spendor 2/3入门听了3年，升级的时候也是选英国箱子，在全国各大城市的音响店听过spendor 1/2 sp100， ...

感谢感谢！遇对了人。醉翁兄对雨后的 Compact7ES-3 和 M.30有了解吗？

阳光枫林 · 发表于 2016-10-27 16:25:17

本帖最后由阳光枫林于 2016-10-27 16:26 编辑

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 15:29
谢谢枫林兄讲解

啥型号呢？不同型号之间的差距还是蛮大的。
3楼兄弟说的Spendor SP1/2和Harbeth SHL5，SHL5韵味可能是比SP1/2多一些，但也意味着音染更多一些。有人喜欢，也有人未必喜欢，我就更喜欢SP1/2。比如你听钢琴，音染多的话声音听上去会假一些，不如SP1/2来得正。总的来说SHL5表现弦乐和女声更吸引人，但SP1/2的弦乐一样可以引人入胜，人声特别是男声的表现醇厚饱满，也是别有韵味。两对箱子级别相当，在英国的售价也是一样的，但国内是1/2便宜一些。

zjxsh18 · 发表于 2016-10-27 16:26:20

本帖最后由 zjxsh18 于 2016-10-27 16:28 编辑

真不知道现在的spendor 怎么搞的，要味道没味道，要素质没素质，特点就是慢，听快点节奏的曲子不来赛额。雨后现在还是保持了自己独特的韵味，新的加了点素质进去，楼上醉翁网友说得很准确

fightclub · 发表于 2016-10-27 20:18:14

思奔达的性价比真的不错。

yuanlei-hifi · 发表于 2016-10-27 21:56:39

阳光枫林发表于 2016-10-27 16:25
啥型号呢？不同型号之间的差距还是蛮大的。
3楼兄弟说的Spendor SP1/2和Harbeth SHL5，SHL5韵味可能是比 ...

雨后的Compact7ES-3 和 M.30，是目前关注的。ATC的还不太了解。斯奔达根据枫林兄的描述，可能要排除了。我现在的一对德国监听就是没有音染的类型，再入就想要个“甜”的了。特别是人声的表现

CXD2678 · 发表于 2016-10-27 21:59:17

这里面那个更适合小音量聆听？

寂静悲伤 · 发表于 2016-10-27 22:11:53

思奔达 1/2也是要音量大一些味道才好，音量小了，细节听不出来。

寂静悲伤 · 发表于 2016-10-27 22:14:51

ATC 人声更有韵味一些，或者密度更高一些在上海丽音2楼听的ATC前后级+ATC CD+ ATC 40，尽管量感不够，但是人声，特别是女声很有味道。
思奔达 1/2 声音如枫林兄所说，更醇厚一些，我自己就是思奔达1/2 音量至少稍微大一些，8点钟左右的音量，味道才能出来一些，听爵士很赞，味道相当足。速度也稍微慢一些，也是思奔达的特点。

zjxsh18 · 发表于 2016-10-27 22:25:35

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 21:56
雨后的Compact7ES-3 和 M.30，是目前关注的。ATC的还不太了解。斯奔达根据枫林兄的描述，可能要排除了。 ...

雨后只玩P3，超5，两者都好，人声P3比超5还浓郁，上了雨后那个德国监听估计吃灰了

阳光枫林 · 发表于 2016-10-28 06:21:12

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 21:56
雨后的Compact7ES-3 和 M.30，是目前关注的。ATC的还不太了解。斯奔达根据枫林兄的描述，可能要排除了。 ...

要甜美的话，雨后更合适，但推荐SHL5，不推荐C7。
M30比SHL5声音少一分甜美，多一分真实，但肯定比你的德国监听箱要甜美。

醉翁 · 发表于 2016-10-28 07:50:14

yuanlei-hifi 发表于 2016-10-27 15:36
感谢感谢！遇对了人。醉翁兄对雨后的 Compact7ES-3 和 M.30有了解吗？

不好意思，雨后我只听过超五，其他都没听过。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] ATC，雨后初晴，Spendor这几个英国箱子，差别优劣如何？有熟悉的烧友吗？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评