|
|
楼主 |
发表于 2016-10-28 21:46:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 oathkeeper 于 2016-11-9 22:13 编辑
避震我尝试的不算很宽泛, 因为对避震的需求和目标自认还是很明确的, 就是改善高频, 营造富有韧性的空气感充分的高频; 所以之前一直都在脑残粉kryna, 情况也还是安逸的. 而最近则偶然发现这个叫风铃的钉子, 看结构感觉有点想法就试了试.
Wind Bell WB-30/60, 小钉与大钉, 小钉也不算小了, 7~30kg的四只推荐承重 (大钉则直接从30开始直到80); 我是大钉放cd下面. 风铃思路为低频阻振+高频谐振, 复合结构, 内部弹簧连接, 金属材质. 指节敲击底座声音木, 稳, 敲击顶部承板声音饱满, "咚"音. 指甲敲击底座声音暗, 肉, 敲击顶部清脆, 泛音丰富, 余音可闻而立即停止. 基本风格从此大致就可以想见了  ; 对承载的器材而言风铃并非稳定平台, cd机放上去后左右摁一摁是会有晃动声的. 对比器材则是长期自用的kryna避震板"调色板" PL-TB, 生漆木板+4只kryna cat的组合, 敲击声也是清脆而饱满.
具体到听感, 风铃的声音稳而真. 稳并非低频抓地式的稳 (从器材可以晃都知道这不可能), 而是全频段具有的致密感所导致的稳定感, 声音通过空气传来, 于同一处消散; 这也同时是风铃声音"真"的重要表现之第一. 第二就是质感(特别高频质感)的丰富与还原, 高频具有厚度, 弦乐群的韧性, 木管的滞留, 铜管的弥散比起kryna有更充分的还原. 第三则是音色的中性, 相当的低染色. 全部三点结合在一起形成的稳定, 致密且透明的氛围, 居然让我回想起一点点音乐厅现场那种微暖的空气扰动; 这是非常惊人的. 相比之下kryna虽然还堪用, 但确实地落败了, 之前一直认为kryna虽然总体偏向于明亮, 是一种好像水彩一般的色调, 但自身携带的色彩可算非常之低了, 然而强中更有强中手. 要说风铃有什么不足则感觉铜管的能量和低频域似乎有些连结, 或许是因为我cd机仅13kg, 远处在大钉适合范围之外的关系?
|
|
发表于 2016-10-28 15:18:59
提升卡
变色卡
