音箱2万功放2万，音箱3万功放1万，哪个组合好？

bthans

交易区新帖推荐

bruceshen 发表于 2016-11-3 13:26
定好箱子后， 在所选功放能驱动的情况下， 箱子应该占大头。 我试过用aura note v2 分别驱动klipsch heresy ...

非常同意，我的经验也是如此。除非是玩丹拿ATC这类坑，但花这么多钱填功放的坑，为什么不花点钱卖更好更容易推的喇叭呢(^_^)

bthans

小白 发表于 2016-11-3 09:03
一比三的例子我举一个，德国Audionet Sam G2合并机，两万多，推七万多的马田Miles 5。我这么用过一阵，在前 ...

很同意，只要不跳坑。其实我觉得吧，对于新人来讲，这些比例都是虚的，因为以后都是要升级的，关键是别跳坑，如果选到难推又难出好声的喇叭，那对于新人来讲基本完了。

bthans

纠结是种病，得治。治疗方法就是买买买买

一千年以后

aura note v2 驱动vivid B1D明显是1:10更好,那么Dan D'agostino Momentum合并驱动vivid audio B1D那个更好呢？

bruceshen

一千年以后 发表于 2016-11-3 14:02
aura note v2 驱动vivid B1D明显是1:10更好,那么Dan D'agostino Momentum合并驱动vivid audio B1D那个更好 ...

这个其实不是楼主想要寻求的答案， 楼主的前提是预算有限且固定。

我自己的情况是空间有限，自己又特别喜欢vivid audio的喇叭，  所以按空间选择喇叭vivid B1D足够有余， 当然不讲究性价比的话， 遵循一分价钱一分货的原则， 大丹合并和aura note v2相比显然是另外一个次元的物件。

系统听了一个月，还未完全煲到位的情况下， 我觉得B1D潜力无限， 完全是中型落地的声音规模，如果空间够大（30-40平米的话）， 我觉得更适合这对喇叭发挥， 所以更不讲究性价比的做法是， 大丹前级加单声道后级

chamme

多听，多听，还是多听，重要的事情讲三遍。如果实在没条件蹭听，多研究研究论坛的烧油的帖子也成。空对空假设没有任何意义……

ltgrboy

bruceshen 发表于 2016-11-3 14:31
这个其实不是楼主想要寻求的答案， 楼主的前提是预算有限且固定。

我自己的情况是空间有限，自己又特 ...

所以空间才是烧友最忧伤的部分。

深圳仔

一般情况是先定好音箱在功放在音源，预算不多情况是音箱价格更多点，预算宽松就应该1:1:1平衡！

一千年以后

战列舰

这个帖子放在五年前的话。分分钟有奸商和低段数的老烧出来教你功放一定要贵过音箱才是正确比例。

Jackyleo

yuanlei-hifi 发表于 2016-11-2 18:35
为啥呢

好点的箱子对功放要求高，推好了才能完全发挥音箱的潜力。音箱再好，功放不到位，出不来好声音的。此外，同样价位的功放未必推的好同一款音箱，要多做功课多听。

独孤剑

bruceshen 发表于 2016-11-3 13:26
定好箱子后， 在所选功放能驱动的情况下， 箱子应该占大头。 我试过用aura note v2 分别驱动klipsch heresy ...

同感。
我曾经试过这么两个搭配：1、1.5万元的功放+十几万元的音箱。2、十几万元的功放+一万多元的音箱。结果是方案1明显胜出。所以，在功放基本可以推开箱子的情况下，箱子远比功放重要，如果预算紧张不得不作出较大的妥协，那就在功放上妥协多一些吧。

战列舰

独孤剑 发表于 2016-11-3 19:45
同感。
我曾经试过这么两个搭配：1、1.5万元的功放+十几万元的音箱。2、十几万元的功放+一万多元的音箱 ...

其实耳塞、耳机、喇叭均是如此。只是实话说多了JS就卖不了货了，另外曾经还有一些被灌了迷魂汤的”老烧“，好在多数人醒悟了。所以以前常常有人拿个菜鸟、初哥的帽子先给你扣上，“老烧都是烧前段的，新手入门才会把大量资金投入后端”
你惭愧嘛？你那点前段上图对得起观众嘛？你也不想在论坛上被人指摘初哥入门吧？那就赶紧买买买吧

liubaba123

玩得越久，越能体会最重要的的的确确就是最后面，音箱是最重要的