感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 刘嘉明 于 2016-11-13 19:43 编辑
不经不觉又快一年了，Edition X（以下简称EDX）是在2015年12月9日，在天津举行的HIFIMAN新品发布会上发布的。这是一台生命周期并不长的旗舰。为何是旗舰，因为官方给它的定义就是直推的旗舰平板耳机。振膜规格和HE1000基本一样，而且两只耳机均背负着旗舰的头衔，那么，除了灵敏度更高之外，EDX和品牌旗舰HE1000（以下简称HEK）的差别在哪呢？
外壳的差异，重量的差异，头架，支臂的差异，最后当然还有声音的差异啦。
但为何这么快就更新旗舰呢？是产品的问题？还是策略的问题？这个，我就不在这里猜测了。从8月份HIFIMAN在广州的线下活动中，听到了南开米饭介绍HE1000 v2（以下简称HEK v2）开始，就一直在等待着这只新耳机的到来。9月的大家坛耳机展上，是HEK v2的首秀，效果不错。但在那个时候，大家一直没听说到，甚至听说到Edition X v2（以下简称EDX v2）会出来。直到上个月，从圈子内的得到一些小道消息，隐约猜到了EDX v2将要到来了。 ==========================================================
昨天晚上下班，终于收到了一个硕大的包裹，盒子外面就是HIFIMAN的封条，是之前Edition X的箱子，但上面赫然贴着一张Edition X v2的标签。显然，这里面装着的，是新版的EDX，也就是我们说的EDX v2。
开箱，这里就不啰嗦了，大家可以从图片上看到，新老两代EDX的外在差异。 如下图：
简单总结一下，EDX v2对比EDX，做了哪些改进。 1. 改良了头梁的设计，支臂上的调节刻度间隔更小了，这意味，在你调整头梁顶带的高度时，能够更精确地适应用户的头型。对头部大小各异的用户，均能达到较佳的适应性。
2. 耳罩改为了与HEK v2想似的设计，靠近人体头部后耳背的位置，有较明显的弧度，这样，在佩戴后，耳罩与头部，耳背等结合会更贴合。
3. 升级了的耳机线，手感柔软，采用了半透明线管。线基经过与官方求证获得信息，耳机线的材质也升级了，这回采用了更贵的单晶银做耳机线。随机配备焊接3.5mm欧亚德立体声弯插耳机线一条，并附送采用纽崔克6.3mm插头的台式耳机线一条。
4. 外壳的涂层工艺变了，取消了之前表面光亮的铬黑色电镀。第二代，使用了炭黑色半哑光闪粉涂层，外观而言，新一代的ED X v2在视觉上更沉稳，内敛，高档。
5. 整机重量方面也比第一代轻，戴在头上，受压相对较小。长时间使用所产生的疲劳感更低。
以上是新老两款耳机的差别。看到这里，有朋友会问，声音上，两代耳机差别究竟在哪？接下来。我会把两代EDX的声音差异，以及对比大法的新作MDR-Z1R之间的听感，整理分享给大家。
播放器：HM901s（头领科技） 耳放：Labs-1 plus（Legend Blue） 耳机：EDX（头领科技） EDX v2（头领科技） MDR-Z1R（SONY） 音乐：<空凳> 夏韶声《谙II》 <轻骑兵序曲> 苏佩《序曲集》
<空凳> 夏韶声《谙II》 在第一首音乐里，EDX所表现出来的人声更温润，饱满，松弛。声音细腻而有磁性。然而，人声会相对突出。夏韶声的声音，形体感是三款耳机中最饱满，距离感最贴面的一副，伴奏乐器同样是声音宽松细腻，乐感与氛围足。
在对比中，EDX v2，在声音的密度，线条感，清晰度，锐度，分离度等方面，与EDX都存在着较明显的差异。EDX v2，人声更结实，凝聚，具有更佳的穿透力，密度感，线条轮廓勾勒更清晰，这种差异，类似于那天听到HEK与HEK v2之间的差异。新一代的平板耳机，声音更干脆，直接，通透清晰，分离度更好，综合素质也较老版本更全面，声场，空间感，纵向深度等都有提升。
而对比索尼旗舰MDR-Z1R，EDX v2则在人声的质感，线条感，分离度等方面略占优势。当然，今天的这场比试，有点不公平，毕竟索尼耳机并没有搭配自己带平衡输出的耳放。而是用了普通3.5mm耳机输出。在这台Labs-1 plus的驱动下，三款耳机基本能推到一定程度。尤其HIFIMAN两台平板耳机，受前端的影响相对较少。索尼的耳机，状态未达到最佳。
声场方面，EDX声场并不太突出，人声比较贴面，口型大，声场空间略显平坦，纵深感不足。而大法的MDR-Z1R，空间大，但声场的边界感较为明显。EDX v2，声场宽度方面优势虽然并不处于绝对优势，但纵深感比起前代耳机有了明显提升，人声不会太过于贴面，空间表现力良好。
<轻骑兵序曲> 苏佩《序曲集》 如果说第一首音乐仅仅是一首单纯的人声录音，比较时更侧重于中频段。那么，第二首音乐，对比时，更能反映三款耳机三频的均衡度，细节，分离，声场，空间感等方面的差异。
EDX在这首大编制作品中，显然有点不适合。尤其在众乐器群奏时，场面有点拥挤。中频细腻，饱满，结像相对靠前的EDX。虽然基本能把乐器的声音还原出来，但层次感和轮廓清晰度并不太突出。当然，这是在反复试听比较之后得出的结论。
而大法的MDR-Z1R，声音算是我听过的，近年来推出的索尼大耳机里面，声音相对中正，均衡的一款。大家都说平衡端的Z1R声音素质屌屌的，但这非平衡输出，真的有点对不起它一万多的身价。但话说回来，尽管如此，Z1R的声音均衡性还是不错的。三频分布平均，低音量感适中，力度和下潜在这套系统下并不理想，乐器的分离度一般，动态表现也马马虎虎，声场未能完全打开，边界感清晰，空间虽不局促，但也并不开扬，估计真的得上台放去驱动它。
EDX v2呢？这首大编制乐曲其实也并不是其最擅长的。这类作品，上台放，搭只HEK v2，效果会更好。虽说对比一代，EDX v2的中频距离感会稍微收敛，但毕竟还是主打便携，对一些大编制的古典乐，适应度并没有人声，流行类作品那么好。尽管如此，三频的分布依旧比前代的EDX要均衡，中频段乐器声音表现非常细致，细节还原出色，乐器有光泽，但不刺激。大概是新耳机缘故，声音稍微显得有点拘谨，松弛度略欠。低音方面，下潜比旧作好，但低频并不是其亮点。量感适中，不轰头。高频，尤其弦乐组部分，声音纤细，精致，透明。锐度和穿透力都不错。声场空间，通透，开扬，宽度虽然并不突出，但纵深与层次已经明显比一代的EDX有所提升。
两首音乐下来。需要再次说明，这场较量，对索尼大法的耳机，的确有点屈就，毕竟，使用便携器材驱动，3.5mm输出，并不是它的最理想状态。声音表现大打折扣。所以，声音的差距是可以理解的。一代的EDX，声音风格更侧重于表现平板耳机的宽松，柔和，平顺的特质，乐器分离，声音轮廓，线条的勾勒，声场空间，层次感等方面的确不如二代。但如某些烧友说，我要的就是这种形体饱满，声音平和，柔软而宽松的感觉，那么EDX或者真的没什么可批。唯一可以苛刻的，就是声场的纵向深度稍微浅了些。
而新机EDX V2，则致力让声音变得透明，凝聚，线条感清晰，轮廓更分明，质感更强烈。当然，这时候或者有朋友会跳出来问，EDX v2这样的声音处理，会不会不耐听？今天这样一试，我只能说，要看器材搭配，以及你试听的音乐的录音素质。一套好的前端，EDX v2并不会让你刺激不耐听。但新耳机，声音是相对紧致，局促，不够宽松。需要通过煲机去改善。这只新耳机，除了上述的一些改变，声场，空间，层次感方面的提升，也是可以通过仔细AB对比去分辨出来。
最后再晒几张特写：
总之，如果之前没有购买EDX的，现在对直推平板耳机感兴趣，而且大部分时间再室内使用，且对聆听有相当的要求，同时又不计划使用台式系统的，这只EDX v2是一只相当不错的耳机，值得考虑。但如果之前已经拥有了EDX，现在想升级的朋友。可以留意之前官方的换购计划。新一代平板EDX v2，对比前作的声音改变，还是比较明显的。直推党或者随身小捆绑一族，可以好好考虑。
以上，是我对这款新直推平板旗舰耳机，EDX v2的简单初评。话说回来，毕竟这只耳机才刚到，声音完全没达到最佳状态，我相信煲机后，声音整体表现会更加理想，同时，也期待煲机后带来更多的惊喜分享给大家。 最后，感谢阅读此帖的朋友，谢谢大家！ 耳机俱乐部 刘嘉明@三耳工作室
| 
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2016-11-13 19:29:30
提升卡
变色卡
楼主
