耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 42315|回复: 50

[线材] 线材配件随谈 - 一个纯日系玩家的日常笔记

[复制链接]

48

主题

778

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-8-17
发表于 2016-12-29 19:21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 ryjack93 于 2016-12-29 19:24 编辑

这是我在绿坛发的差不多类似日记一样的帖子,这套系统折腾的暂时告一段落了,想着把帖子整理一下发出来,希望对感兴趣日系线材/配件等等的烧友们一些参考
原帖里面有很多烧油的回帖,但是由于不是自己听到的感受,这里就不转发,想要了解的朋友们可以去原帖看一看
另外也可能有一些没有写进帖子里的内容,如果有日系线材配件相关的问题也可以问我
备注:因为时间跨度比较长,听音风格习惯包括常听的曲目都发生了一些改变,听感仅供参考,尽量和时期相近的文字对比看。
主听音乐风格:日系流行(Jpop为主acg很少,从9月开始很少再听),日系摇滚(包括老摇滚,视觉系,偏金属风的,以及现代一些的,从9月开始听的也变少了,但是还在听),爵士(BebopFree Jazz,主听黑人的和日本人的,还有部分fusion,老爵士,cool jazz以及爵士人声类听的很少,9月开始听,之后基本都在听爵士),金属(少),说唱(很少),几乎不听古典
乐曲中关注点:器乐>人声,器乐中贝斯>打击乐>主旋律(如钢琴,萨克斯,小号,吉他)
听音偏好:低频偏瘦但是量要够,人声偏远,镲的泛音要多,关注纵向声场远多于横向声场。

------------------------------------------------------------------------------
现在系统:
NASBuffalo LS421DE 硬盘Toshiba 2T ABA + Toshiba 2T ACA 网线 SAEC SLA-500 脚钉 AudioReplas SG-4/4P 电源线Zonotone6N2P-3.0 MEGANE
交换机:Buffalo LSW4-GT-5NS 电源线 Oyaide L/i 15 EMX
网播:Marantz NA-11S1 电源线 AET SIN AC EVO 网线 SAEC SLA-500 脚钉 AudioReplas OPT-1SHR/4P
蓝光机:Denon DBP-2010
唱机:Numark TT-1610 唱头架 Numark HS-1 唱头 Denon DL-103 唱头线 Zonotone 8NLW-8000Prestage 碟镇 Denon AD-3
唱放:Audio-Technica PEQ-20
耳放:Luxman P-1 电源线 Nanotec Systems #308 + Oyaide M-1/F-1 XLR线 ACROLINK 8N-A2080II Premium RCA线 SAEC SL-1903 脚钉 Kryna CMX-3 + DMX-1
耳机:Fostex TH-900
音箱:Fostex NF-1A 信号线 CANARE L-2T2S
墙插:底盒 Panasonic 主体 Oyaide R-1 面板 J-1 Project J1CK15UL
隔离牛:自作铝壳Toyozumi SD21-01KB 墙插 CSE CON-8 + CSE CON-8 + Oyaide SWO-XXX电源线 Acoustic Revive Power Reference + Oyaide M-1/F-1脚钉 Oyaide INS-BS
排插:Chikuma PS-22DB 电源线 Oyaide L/i 50 OFC + AET PSE-018GR + Oyaide C-037AR冷冻版)
------------------------------------------------------------------------------
下面是原帖摘选:

2016-1-6
Acrolink 6N-P4010 乐感好,动态好,没什么其他的特点
Acrolink 7N-P4030II 这根线刚刚换上,同时系统换了两根线,还不太好说,但是感觉会收一些低频,整体还是乐感比较好的感觉,中频感觉有点甜,声场不大

Furutech G-314Ag 声音偏厚,会加多一点低频,包围感比较好

Luxman JPA-10000 低频有点松散,量大,也是包围感好,中频会前凸一些,加厚一些,高频比其他机线要靓丽一些

Nanotec Systems #308 自作 古河FI-11(G)头尾 低频也量大,比JPA-10000要紧致一些,但是还是偏向松软一些的声音,中频加厚,动态很好,包围感很强,声音比较细腻,声场不大

Oyaide Black Mamba-α
Oyade GPX-R
Oyaide TUNAMI 自作 古河FI-15(G)头尾 这三根线我想一起说,我感觉欧亚德的线声音都是一个走向,低频力度好,但是低频打击面比较大,有一点偏混,中频结像偏细,声音还有些整体上抬,高频没什么特点但是可以提升一些素质,三根线我感觉就是素质方面GPX-R>自作TUNAMI>Black Mamba,声音走向都差不多

1-7
引用第12楼玫瑰与兔子于2016-01-07 20:51发表的 :
用过纳米金,感觉是典型的日式美,浓郁中又很有朦胧感的线,很顺滑磨去了棱角。。。
对,是这种感觉,但是朦胧感,我觉得更像是有意的将有限声场内的残响变多,声底加厚,其实并没有降低实际的透明度,只是乍一听起来会觉得朦胧

1-8
感觉black mambagpx要稍甜一点

1-10
Oyaide的话今天特意又听了一下,确实能够收紧部分低频,提升力度,改善一下声场,但是又感觉还差了一口气

1-11
acrotec,宽松,柔和,动态好

1-22
顺便提na11s144.1flac居然不如同轴接天龙蓝光机,24/96的声音素质刚刚可以和播普通cd pk

1-24
屏蔽帽我之前只用过欧亚德便宜的那个,感觉没什么效果,不知道更高价位的能否有改善

3-2
今天AETSINAC EVO到手,听下来并不感觉是味道为主,素质不明显
简单的听感:全频泛音非常多,古典的话器乐非常好听,器乐的分离度也相当高,声底偏中上盘,微亮,低频有些少,结像偏小,没感受到人声有润色,线刚到手没多久,好像还是跟新线,要慢慢煲一阵

3-12
今天听了Kondo的一根电源线(可能是KSL-ACZ)以及音乐丝带 Frey2的信号线和电源线,Stealth Straight电源线,农夫平衡线,还有Audio Replas的脚钉
Kondo对比AETKondo声音更柔和一些,AET感觉偏素质,声音清淡,Kondo人声更甜
AET对比Stealth:系统一换上AET我就觉得走向变了,有日系的声音在里面,个人来说声音走向AET远胜Stealth(其实走向有点像)
Frey2平衡线对比农夫平衡线:农夫明显味道更好,人声更甜,丝带声音非常通透,但是整体偏上盘(可能没煲开),但是这根丝带还是很好听,比电源线要好听不少
Frey2电源线对比AET/Kondo:这个还是感觉整体太偏上盘了,有些亮,不太对胃口
Audio Replas脚钉:听了两种,OPT-30HG HR 3P这个系列,一组平的垫,一组钉+垫,都是明显提升声场,声音立体感,低频清晰度,纹理,偏亮,两组风格很像,钉垫组合素质更高,但是更亮(平的那个垫亮度在正常范围内,而钉垫就会发亮了)

另外说下这两天刚换上的CSE CON-8,对比之前普通的墙插(美标),也是明显提升,声音清晰度提高,通透度提高,音色明显改善

3-26
总线尝试螃蟹用欧亚德EE/F 2.6的单股入墙线基,结果还是蛮成功的,感觉声音透明度要强于TUNAMI,更加中性,没什么味道,不过制作实在是太累了,另外欧亚德029的头子暗,略糊,比较厚,和FI-11-N1(G)有些相似

4-7
同轴的话我没玩过啥,手里只有一根AET低端,声音偏亮,通透度不错

欧亚德头尾感觉比线基做的好得多

我也想大概总结下我现在听到各个品牌的特点,还望老烧们指正
ACROLINK/ACROTEC 偏中频,中频凸一些,结象大,低频不是很干净,声场偏小,但在有限的声场内通透度做的还不错,细节也挺多的,比较水润
AET 偏高频,低频收了不少,高频有些华丽感,声场大,通透,偏亮,结像偏细
欧亚德: 低频收紧一些,但是量增大,比较强调力量感,高频收的很快
Luxman 偏中低频,描述的话应该说法和ACROLINK差不多,但是声音差别蛮大,ACROLINK还算比较强调细节,Luxman就完全是强调乐感,氛围感,低频散,中频凸,高频稍华丽
晚上听完继续分享Zonotone的感受,过两天补纳米金的

4-8
Zonotone 6N2P-3.0 MEGANE
感觉zonotone整体走向也是acrolink这个方向,声音比起acrolink低频段要更清晰一些,增加低频量,增加整体丰润度,人声前凸,人声感情好,高频以及细节没有大幅度提升

AudioReplas OPT-1S HR/4P(脚钉)
提升不如当初听的OPT-30HG HR/4P明显(毕竟便宜了将近一倍),高频清晰度提升,结象边缘更锐利,声音稳定度更好,用在NA-11S1上的时候整体更清晰,高频更悦耳;用在P-1上的时候收掉了不少中低频,突出了吉他的声音,高频反而提升没有那么明显,可能是两台机器原配脚垫声音特点的不同吧,另外上回听OPT-30HG HR/4P的时候是用在朋友的笔记本上,所以相对原来没有脚垫的情况提升比较大
个人在这里推荐一下AudioReplas这个品牌,听到现在为止,这个品牌对系统带来的大部分都是正向提升,不过分改变原系统声底进行提升,应该也算比较难得
顺便一提,耐心听的话会发现audioreplas在提升细节的同时多少有些发亮,但是这个亮并不是把整体声音太高,而是提升对比度

r1开声没有我想象中那么多的染色,实际我感觉比con8还要中性一些,欧亚德特有的快速高频并不那么明显,倒是系统进一步提升了力量感和声场,还是可以听出来镀层的染色,然而声音通透度不是很出色,可能需要再煲一煲
欧亚德每一次都将系统的声场,高频速度,低频紧致度,力量以及人声尾音的甜度进行提升,其实按照正常思路去想,过多的欧亚德会对系统带来奇怪的染色,但是事实是素质的提升确实是逐步增加,染色的增多程度则是1+1远远小于2。在系统里面逐渐增加了四件欧亚德的设备(马上会变到6件),染色程度却还没有到达原来的2

上了脚钉和墙插之后我惊奇地发现声场的完整度提升了n倍,最重要的是高度出来了

再总结下今天的听感
首先是AR的线架RCI-3H,棉花PSA-100,安定器CS-2Q
声音走向都差不多,棉花用在不同地方声音会有细小的差别,大致感受都是声底变干净,背景变黑,结像变精致,人声情感提升一些,但是这三个产品提升都非常细微,CS-2Q还稍微明显一点,棉花和线架不认真听都不会感受到多大区别
然后是之前一直听到过的CAJCustomAudio Japnan)的Electric D'eel II 03AG。这根线声音算是性价比比较高的,有日系染色,适合做个高端机线。原插头尾是古河的FI-11镀金,换上AETPSE320GR插尾后提升非常明显。AET插尾并不像我想象中的偏上盘,这个插尾表现非常全面,均衡,个人感觉性价比非常高。
然后说P-004/C-004,欧亚德的004M1/F1还有R-1声音完全是一个风格一个走向,大幅提升声场、通透度、高频泛音收的非常快、低频量偏大紧致、中频加一些甜度,但是略显不自然。
现在手里有两根用欧亚德EE/F S2.6作为线基的线,004插头尾的那一根素质明显高于029插头尾的,029更自然但也更糊。
另外今天到了一对CANARE(佳耐美)的L-2T2S信号线,声音中性偏瘦,不推荐hifi玩家尝试
监听音箱买了一对脚架,之后可能还要慢慢调整
我现在听到的acrolink低端都偏中低频,高频是比某些线材要通透些,但是和aet什么的就没法比了

4-9
我去听kondo时候的感觉就是我想要声音变化的部分没怎么变化,也没什么短板就是了

4-20
继续更新听感
AR
旗舰Power Reference确实像前面那位朋友所说,通透,凝聚,扎实。声音偏中下盘,同时保持非常通透,厚度适中,非常中性的好线,和我之前想象的差别很大。不过同时问题是缺少一些亮度,速度和力量也不如m1/f1加持的纳米金308。(应该都是头子的功效)这线即使在这个蛮高的价位也是非常值得。

纳米金201平衡线,这根线细腻顺滑,但是偏软,乐器结象也不是非常清晰,给人声党强烈推荐纳米金和zonotone

cse ac-35
,高级机线感觉,没什么特别短板的地方,但是整体素质也就比机线强一点

4-23
kryna dpx-3 (D PROPextend)
分别试了耳放下,音源下,再生电源下
声音微暖,提升一点弱音,微厚润,整体提升不如audio replas明显,但是是个听上去非常舒服的声音
然后audio replas试了试放在nas底下,声音同样有提升

4-26
提醒大家注意下日本机的接地问题…
很多日本机器机壳都没有接地…搞黑胶系统的时候可能要自己搞根接地线

4-29
引用第144楼cadenza42于2016-04-2911:50发表的 :
看到前面对ar reference的评价稍有意外, 一直没碰过ar的高价系列 (现在更买不起了), 主要是因为试用入门的ar感觉高频线条有点强, 稍亮, 缺少一些真实. 高价系列完全没这个问题?
完全没有,温润而通透

5-24
这两天折腾了一下电
把小不点再生电源出掉了,换了用料比较好的隔离牛,还没到手前用之前的牛凑合
发现一根power reference的提升远胜ldp-500

5-28
换了牛之后,背景黑了一些,声音稳了一些,整体变量一些
总体来说变化比较小,建议大家还是别费劲搞什么铝壳的隔离牛了,不如攒攒钱回头上一个好一些的

5-29
整理一下今天的听感:
ACROLINK 6N-A2110II RCA
对比7N-A2110III XLR 感觉只差半个等级不到,而且只是结像清晰度,细节分离度这种差别,有可能只是XLRRCA之间的差异。听完这个感觉ACROLINK同型号各代线材可能差别都不大(比如6N-P40307N-P4030II这种)对比原来用的mps的渣渣线还是有不少提升
ACROTEC 8N-A2090 XLR
这根对比7N-A2110III XLR 提升非常明显,声场直接从一个小房间展开到一个教室的大小,分离度提升也很明显,声音比7N-A2110III柔和温润一些,怀疑是纽崔克头子的原因?低频又弹又酥有点农夫线的感觉。接下来打算给这根线换欧亚德的XLR头子试试
KRYNA CM-3C-PROP mini
之前试过D-PROP extend,这回收了三个C-PROP mini,放在耳放底下感觉比DPX-4提升更大,背景黑度提升非常明显,结像也变得更实。接下来打算再加一只D-PROP extend mini在耳放牛底下
AudioReplas SG-4
这是个非常小的脚钉,我是买来放在NAS的底下,没有之前AudioReplas那么明显的特色,但是背景又黑了一层,细节表现也更稳了

6-1
今天从高斯那里借了一根古河Formula2 USB线,一块ABA薄板
尝试对比NAS-机线网线-交换机-机线网线-NA11S1网播,NAS-机线USB-NA11S1解码,NAS-古河USB-NA11S1解码
NAS-机线网线-交换机-机线网线-NA11S1网播
参考声音
NAS-机线USB-NA11S1解码
泛音没了,声音干,紧,比较难听
NAS-古河USB-NA11S1解码
比机线USB整体要润一层,但是泛音问题没有解决,声场比机线要好
我感觉这个大概能说明在NAS/PC没有大量优化,USB/网线不是贵价线的前提下,走网播声音会比走USB
这也让我很迷茫,不知道DELA/fidata这种机器究竟是USB输出好还是网线输出好
下次有机会试一下农夫的USB
然后是牛的避震
对比的是原机脚,加ABA薄板,加AudioReplas脚钉
ABA薄板之后,声场有一定提升,声音变得干净,但是仔细对比发现,干净是因为泛音被弱化了(只是弱化,刚才说USB那个是泛音直接没了)

AudioReplas脚钉之后,速度变慢,声音不好听(很奇怪,AudioReplas这个明明是个速度偏快声音偏亮的产品)

回复

使用道具 举报

48

主题

778

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-8-17
 楼主| 发表于 2016-12-29 19:21:58 | 显示全部楼层
6-6
忘了补听感
上回听了农夫USB(好像是Challenger)对比机线网线
农夫小胜,泛音回来了,从听感上来说我更喜欢网线一点
这回USB彻底解毒了, 不换DELA/fidata之前我是不考虑走USB了

6-8
从我玩的感受来说
第一:滤波后面不要接放大器,音源滤一滤还可以
第二:我用隔离牛纯粹为了变压,我觉得两三千的电处理应该没有能做的好的

6-14
今天收到了一只D-PROP extend mini
p-1底下现在是三只C-PROP extend mini+一只D-PROP extend mini了
开始觉得收了低频,提升了声音的线条感,清晰度
后来不断调整摆位,最后还是放在了四角,比放在靠中声音软一些,但是整体平衡一些
也尝试了2C+1D,和放四角的听感比较像,稳定度不如4个钉

然后试了试把马兰士机脚拆掉,直接用AudioReplas
结果声音变得很拖很不理想
然后把水钉和AudioReplas互换,也不太理想
最后还是水钉在P-1四角(D在靠近牛的那个角),AudioReplas在马兰士机脚下

接下来对比了网线
差异非常明显,基本和电源线,信号线差不多明显
而且我对比的是我一直用的sanwa cat7和国内cat7以及国内cat5
其实都是机线,没想到一直在用的sanwa声音这么好,国内cat7像usb机线收掉好多泛音,声音发干发平,不过至少声音还比较清晰,国内cat5机线低频软糊没法听
而且nas--hub,hub--网播都能听出明显差别

6-21
简单放点新听感:
W3000ANV对比TH900,素质其实不落后太多,W3k还是有接近旗舰级的素质,声音也蛮通透,唯一就是声场结像和W1000一样怪怪的,木壳反射声很明显,人声比TH900近一些,但是比W2002还是远不少

欧亚德L/i 15 EMX 眼镜电源线 整体素质比Zonotone那根3.0megane稍稍差一些,但是差不多,声底比zonotone那根偏上盘一些,但是也不是很明显,比起机线色彩更好一些, 声音稍厚稍甜一些
另外证实了交换机换电源线,nas的开关电源换电源线都是对网播系统声音有影响的

另外TH900换了新耳罩,一开始声音怪怪的闷闷的,过了不到半小时和耳朵贴合程度好了就恢复正常了,感觉比破了皮的耳罩声音稍瘦一些

6-26
把8n线纽崔克头换成了欧亚德focus1
m1/f1换成了桥本头
一下收掉了好多低频,整体色彩更丰富,素质和原来差不多(大概focus1提升的和桥本降低的抵消了),人声比原来靠前

把总线(power reference)换上了m1/f1
丢掉的低频回来了一部分,至少低频的质已经回来了,声音总体提升一个档次,找到了不少熟悉的声音,总体换完之后明显感受就是低频收了些,人声多了些染

7-12
今天听了Eau Rouge的ER-WSBX脚钉
这个脚钉素质还是相当高的,试了放在音源,nas,牛下面,声音素质都有蛮大程度的提升,细节变得更清晰,背景比较安静,也能为系统提升一点厚度,增加一点低频
好了下面开黑:声场整个都变到后方去了,真的很奇怪很奇怪,原来在左前方右前方的声音全都跑到后面去了,正前的声音跑到面前,声场并没有变小,只是整体向后拉了。
怎么说呢,这个声音我拒绝接受,但是其实一个脚钉能为系统提升如此多的素质,以及一下就能带歪整个系统,我感觉还是蛮nb的…喜欢环绕声那种感觉的可以尝试下这个脚钉

7-29
现在总线是Power Reference+M1/F1,解码电源线是SIN EVO
感受就是ar那根线放在总线更能突显他的实力,因为它所体现的素质并不是解析力什么的,他带来最正面的提升是静,黑,稳
另外我听过的所有的ar产品都有突出中频的倾向
aet那根我也没觉得女声怎么样,低频不是很多,但是够用,如果系统本身缺低频的话不是很适合这根线,主要提升是泛音多,对于器乐的提升应该还是大于人声方面的

另外再说下新听感,这回都是手头有的东西
我墙上是墙内线->(国产普通墙插)->墙面上的线->欧亚德R-1
这回把国产普通排插从国产普通墙插换到了R-1上,这个排插上只有交换机和NAS
提升仍然很明显,比较明显欧亚德的声音,提升了声场,原来有点缺失的低频一下补回来,高频变得有些脆
最后把国产普通排插换成了日本普通排插(Sanwa),声音清晰度又有了提升,国产那个明显要糊一些

如果确定要选日本线的话
我建议总线以外不要上ar那根了
不缺低频的话试试AET
另外可以试试Acrolink/Esoteric

确实AR旗舰用给音源会粗声,但是其他5.5sq的线用给音源也同样会粗

古河头子我只用过FI-15镀金和FI-11镀金,都是糊的不行,而且质量堪忧,所以至今不敢再碰古河
我对AR声音的感受和你末尾写的几乎是完全相反的
我听到AR的声音是中频微微前凸,温润宽松,毫无攻击性,边角也不锐利
结象和层次感倒确实是优点
可能是古河的中频过于靠前声音也偏糊吧(笑)

录音来说我听48R的声场撑的更开,贝司更“弹”
同时问题是贝司仅仅是“弹”了,但是音色瘦了,低频被收掉了
确实有些感觉声音有些发木

7-30
darkfrank 发表于 2016-7-30 11:13
已补上一段用音神18000 + 48M的录音,在之前的连结里

之前那个用的是什么线基呢?
确实音神这个发干发刺了一些
音神的线我只听过Power Reference,剩下听的都是配件,和这个风格貌似不太一致

8-11
今天跑去了二子玉川的fostex试音室试听,加上前两天在e-earphone和yodobashi蹭听,简单写两句吧
先说fostex
RS-N2简直就是我心中理想的声音,太喜欢了,只可惜没钱抱回家
HP-V8感觉不太行,可能是前面接的东西的问题,不过我听不出来这东西价值在哪里,店员介绍就是全模拟电路避免数字味,同时让黑胶玩家也能享受耳机。不过我没觉得hp-v8会让th900中频变凹,还是个听起来比较熟悉的声音,音色还原比较好,并不强调空间感
然后说说几个塞子
te02,te05我感觉都是和fostex耳机,箱子一个风格的,比较喜欢,不过素质稍差一些
te100比air公模要闷很多,然后这两个都是低频太多了,air调调eq还可以勉强接受
然后说说在e-earphone和yodobashi听到的耳机
一个是EAH-T700,手机直推声音非常好,比dharma什么的要好听
final头戴旗舰真的完全就是夜壶声
然后我还是感觉监听耳机目前听过最好的就是t50rpmk3,其次r70x

8-19
先说saec的sla-500
我真的没想到换网线能带来如此大的提升,而且是如此便宜的一根网线
整体声音揭掉了一层纱,低频量感增多同时结实很多,贝司和鼓很多音色细节更加清晰,高频延展也更好
原来用的sanwa supply的7类线,已经比普通网线声音好不少,接下来准备升级交换机到nas那根网线,备选有accuphase那根,或者再买一根saec

J1 project的墙插面板不是非常理想,把低频又给减回去了,不过泛音还是有一定提升

松下的排插居然声音比老sanwa supply还要紧,声场也小

Kojo的forcebar是比较干净明朗的声音,没什么特殊的味道,比原来的排插也就是声音干净了,整体素质提升一点,没有特别出彩的地方

果然orb排插不是我的菜…标准镀金声音,低频略糊,高频滑,泛音很漂亮…素质比kojo高,不过也没有高很多

8-20
zya大家谈 发表于 2016-8-20 00:15  
kojo的声音紧吗?声场表现怎么样?

声场正常,不大也不小,声音不太宽松但也不算紧,总之各个方面都是中规中矩,是个替代公牛的好选择

今天听了Eau Rouge的SG-TOP和SG-CC
声音走向以及对声音影响的程度差不多,所以一块说了
大致来说声音就是紧致了一些,结像更加精细,声音会稍微收瘦一些,但是整体提升比较小,所以还是不打算搞这些了

8-21
Eau Rouge的ER-INX/4P
以及安置在隔离牛的下面,刚开始听的时候觉得和之前听的那个Eau Rouge脚钉一样,有缩纵向声场的倾向,所以一开始还是蛮想撤下来的,但是渐渐听下来觉得这个纵向声场也没有缩多少,横向倒是扩展了很多,泛音也比较好听,结像比较扎实,撤下来再听,觉得还是加上的利大于弊,至少不会像之前那个把声场都拉到后方,于是决定暂时先这么用着吧

Acrolink的8N-A2080II Premium
这跟线用来替换掉之前Acrotec 8N-A2090配欧亚德Focus 1头子。乍一听的话提升真的不大,信号线从1000多到现在这根二手5000+,感觉提升真的不如电源线来的明显。这根线换上最大的改善就是声场又扩大了一圈,或者说两圈?反正每次信号线升级都能明显感觉声场提升,这种声场是电源线带不来的,通透度啥的其实没啥太大变化,另外可能是头子还是什么原因,这根线声音比前代要稍微紧一些,声音更瘦一些,但是低频反而还多一些

9-4
简单说两句索尼新品
wm1z声音还蛮正常的,低频稍微多了一点,不像zx2那么夸张,另外平衡口声音蛮好听。不过实在太重,同时也不觉得可以和380正面pk
z1r低频太多,虽然也没z7那么夸张,但我觉得已经超过我能接受的正常量了,高频也偏暗,声场横向大于纵向
台机中规中矩,不过稍微有点怪味,不过也可以算做索尼味吧
听到最好听的是wm1z+平衡z1r,不过还是全都解毒了
另外听了一耳朵索尼落地箱子,略失望…

9-17
说一下我这边听到蛇皮网(避震网),屏蔽网(大概是铝的吧),铜箔,热缩管,磁环的效果
其实蛇皮网,屏蔽都是以前试的,翻了翻发现好像没有写进来,记忆已经不那么清晰了,不过还是大概写一些吧

首先说下我纳米金之前的外层结构,308本身是没有屏蔽的,所以当初搞了这么几圈:线基-铜箔-屏蔽网-热缩管-蛇皮网
本来打算好换头,所以把这几层一层一层拆下来试了试

首先蛇皮网:蛇皮网本身是可以伸缩的,所以可以搞成普通那样贴线身,也可以搞成NBS那个空心大粗线的样子(然而我这是真·空心)
我当初是5m的蛇皮网给2m的线用了,粗细和头子差不多
对比粗空心状态和贴线身状态,粗空心状态的声场更大,泛音更充足,空气感好一些
再对比贴线身蛇皮网和无蛇皮网状态,基本和刚才的比较差不多,无蛇皮网声场又缩了一些,泛音少了一些,同时低频量感明显是有蛇皮网要多一些

然后是屏蔽:因为我是铜箔-屏蔽网-热缩管这么做的(屏蔽接公头地),考虑了一下,一层一层拆完试验可能效果不明显且非常麻烦,所以选择了直接拆掉这三层
对比有屏蔽状态和无屏蔽状态,有屏蔽状态的背景更黑,结像更小,会偏素质一些,声音瘦一些,拆掉屏蔽后明显改善的是低频和动态,低频只是量感稍稍多了一些,但是动态变化真是翻天覆地(可能因为是给耳放用的线)

最后是磁环:我买了一大两小三个磁环,分别试不同的位置。先说结果,一切位置对声音的影响都是弊大于利,最后把磁环全都去掉了
我这里试了耳放电源线,交换机电源线,nas直流电源线,耳机线,网线
电源线和网线的效果基本都是拉近中频,稍微加多一些低频,收掉一点泛音,声场变小,稍稍变糊一点
耳机线则是收掉很多泛音,声音变干
效果来说都是放在靠前一端比靠后一端明显(比如电源线就是公头侧比母头侧明显)
其中比较玄学的是路由器端的网线,网播在读数据的时候应该是不过路由器的(我这边有交换机),但是仍旧对声音有影响,而且和nas端网线影响程度差不多。

9-23
今天听了下focal的utopia,还有dt1990pro
utopia声场确实小了些,比想象中还要小,不过最大的问题是声音发暗,相对还是更喜欢abyss的声音
dt1990pro和dt1770pro比起来简直和990pro对比770pro一模一样,1990低频实在是太多,不知道在好前端上能不能控制的住,1770倒是直推都很好听

10-8
第二根SAEC SLA-500:
用在了NAS和交换机之间,声音和之前说的还是一致的,但是奇怪的是这回感觉低频增加不明显了,中低频好像反而还少了些,声音亮了些,空间感好了些,提升不如第一根大

松下头+欧亚德L/i 50+C-037:
试音是用在耳放上,最后用在了插NAS和交换机的排插总线
声音中规中矩,纵深有限,细节一般,声音比较平面化,但是这个价位中规中矩就真的很难得,没什么怪味,也没什么硬伤

Chikuma PS-22DB:
这个应该算重点了,国内应该几乎没有人玩过Chikuma,日本那边评价基本都是瑞々しい、ナチュラル这种感觉的
开声一下就感觉到:啊果然,好水润,自然,没有怪味没有染色,不强调素质但是实际素质不差,能量分布在中频多一些,但是完全不会糊
作为排插和总线应该试非常好的选择,做工看起来也非常顺眼,虽然很推荐,但是在我这边用旗舰电源线有点贵了,大概在国内期间不会买第二个Chikuma的产品了

10-10
L/i 15 EMX还是没有打过Zonotone
感觉还是差了半个到一个级别,但是当初Zonetone和L/i 15 EMX单独比较的时候我还是更喜欢欧亚德的
欧亚德+机线>Zonotone+机线
欧亚德+Zonotone>欧亚德+机线
欧亚德+Zonotone>欧亚德+欧亚德
大概这么个意思,所以我估计Zonotone+Zonotone也是干不过欧亚德+Zonotone的,只是要考虑给Zonotone升级一个级别

另外今天在朋友那里对比了下NA-11S1和先锋N30的网播部分,同时也对比了PC USB
音色来讲试NA-11S1>>N30>PC
素质开始全用机线的时候是N30>NA-11S1>PC
但是NA-11S1换了电源线,周边也完善一些之后,变成了NA-11S1>=N30
说明了两个问题:
1.远离USB
2.果然NA-11S1还是主打解码部分,看来还是可以考虑MDS+DC37这种组合,甚至N50+DC37

另外我发现线材周边越高级,系统本身越敏感(器材没有变得情况下)
比如一开始全机线,我换个同轴线换个网线什么的都不是很明显,很难听出具体区别
但是后来电源线信号线全换之后,再动一个小地方都能明显听出区别

回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

778

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-8-17
 楼主| 发表于 2016-12-29 19:22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 ryjack93 于 2017-1-11 11:34 编辑

10-11
AET会偏上盘一些,高频泛音比较多,我不太确定你会不会觉得高频刺或者亮
另外你可以试试把总线换成我正在出的那根AR,完全符合你的要求,增素质,增动态,整体厚润耐听不发刺,中频能量感也比较多一些(这根线用在解码不太理想)
耐听的话,也可以尝试Chikuma,至少我听排插是水润耐听的,素质也不低
还有就是目前为止我尝试过的电源线,基本偏粗的都不适合放在音源解码(3.5sq以上?),听起来会比较糙,结像大

其实金嗓子的音色我大概听了几次也有一点了解了,基本还是我喜欢的味道
不过就是线材肯定要推倒重来,我现在这套线材配金嗓子一定会过亮
其实我现在也没什么更多的选择了,要么照原样在日本再配一套,升级升级nas,线材,架子啥的,要么就是网播+DC37
只是犹豫网播选什么,因为如果选择DC37,就没有多少资金能给网播了,顶多也就是10w,20w日元

另外菊花的问题,我昨天趁没事自己试了试
说真的我觉得这东西不开脑放真听不出来,我听了十几遍,隐隐觉得有一点差别,但是每次我都怀疑是不是真的有差别
而且我对比的还不是插拔一个插头,而是所有无关插头一起拔,效果有点过于不明显,所以还是原样插上了(PS:我也单个试了试,如果真的有差别的话,我感觉影响大概是解码USB输入>=耳放RCA输入>解码同轴输入)
其实这个事情,我本来并不是真的想不用那些的时候都拔掉,太累...
我本来是考虑蓝光机和黑胶机基本都闲置了,后面还用着几百块钱的线干嘛用呢,干脆出掉换机线得了,于是有点担心机线会不会给主系统引入更多干扰
而实际实验的结果是:听不出来2333

na11s1那根电源线低频真是少的不得了,然后声场还畸形,换完电源线瞬间声底都快变了

顺便补下m1f1
桥本换m1f1最明显的几个感觉:快,亮,背景黑,甜,高频泛音多
另外低频量多一些,声场稍大一些

10-12
前一阵看过一个人说,na11s1固件更新之后,恢复一次出厂设置,声音会好
正好今天有个固件更新,就尝试了一下,恢复出厂设置后声音干净了很多,人声更纯净,乐器声音更生々しい(鲜活?不太会形容)

10-23
今天听到了aurender n10
非常棒,超出了我的想象
唯一就是价格太伤了...
另外对比了aurender的usb和同轴,我只能说还是放弃usb吧...今天在做最后一次尝试(aurender usb+数字界面同轴输出 vs 同轴直接输出)

10-25
忘了说最后一次尝试结果
没有变化
我现在观点就是Hifi请远离USB

另外Aurender的缺点就是声音稍微有点发紧,和文豪做的对比(T5还是啥型号),素质和文豪是持平的

另外我目前听过的所有美国线都有股怪味...Stealth,卡达斯,分析家...丝带味道还满喜欢,但是没低频...

10-28
昨天给NAS的DC头换成了欧亚德的DC-2.1G
浓浓镀金味...接受不能

10-29
USB线和同轴线都使用农夫阿波罗的情况下对比了N10的同轴输出和USB输出
声音还是和之前一样
个人来说已经是完全放弃USB了,最后一搏大概要等有机会听int204或者hydra Z之类加持的USB了
但是为了不误导群众,我觉得有必要说清楚USB和同轴声音的区别
首先同轴的泛音量远远多于USB,在我听过的所有线材下都是这样,这一点导致同轴音乐感好于USB,器乐形体更丰满,声音更灵动
同时这一点也让USB的速度比同轴更快,瞬态更好
在同级USB和同轴线材加持的情况下,USB能带来下潜更深的低频,更黑的背景,以及更好的线条感
个人来说完全是更喜欢同轴的声音,但是一起听的朋友说更喜欢USB,所以我觉得更多的还是风格差异,看喜好吧

同时对比了N10和普通PC,没什么悬念...

另外今天还听了Aug-line武藤的一对XLR信号线,5k多rmb那个价位的
柔美的声音
声音偏厚,肉感很足,提琴的声音非常柔美顺滑
声场横向窄纵向深,场面大小有限
总体来说比较有日系风格,声音很好听,本来以为武藤会坑,结果意外的发现是条好线

顺便补下Aurender Flow的简单听感
大致风格和N10一模一样,推力比较足,我觉得可以正面刚hugo

还有N10今天听素质要比文豪强了

11-1
最近听的东西比较多,可能没办法挨个更新了
先说说Acoustic Revive那根低端RCA线,声场不大,但是也不会太小,有明显日系调音,各个方面表现都正常,不会声音紧
Audio Note的一对RCA,大概是ISIS,声音和农夫钻研者很像...听不太出来区别,隐隐觉得AN更甜些,农夫背景更宁静些
另外就是分析家的线好像都是低频比较丰满,高频很有光泽感
农夫都是低频酥软,背景安静,泛音自然

11-2
Zonotone 6N2P-3.0 Megane(第二根)
横向声场比较窄,纵向深些,立体感好,低频丰润,声音偏厚
在我的系统上更需要L/i 15 EMX带来的开阔的声音
另外我两根眼镜电源线用在NAS和交换机上,总共欧亚德和Zonotone各买过两根,用两根欧亚德也不好听,两根Zonotone也不好听,只有各使用一根的时候声音最平衡

AET PSE-018GR插头
对比松下WF5018K,结构完全一样,声音AET泛音更丰富,声音更宽松自然,延伸更好,从价位来说我更推荐松下

Zonotone 7N-Shupreme1 USB线
意外的Zonotone的味道不算浓,在声音润泽的基础上全频素质提升,声音很清晰但是不会发亮发干,相当不错的线材,唯一就是声音开阔度还是差一些,但是比机线和古河还是要强

11-22
TUNAMI的话是低频量感偏多,力量较足,中高频结像稍稍有点纤细,总体V型的线,适合给后级或者总线,如果系统低频本身就有些糊就不建议使用了

12-13
想起来许久没有更新,最近没有入手什么新玩具
听了下Chikuma的电源线,基本和排插一个风格(除了水润还是水润),感觉系统里有一个就够了

桌面音箱配了个Fostex submini2的低音炮,效果没有想象中的好,虽然低频多了但是线条感反而不如以前

再有就是最近听了个Bryston的书架箱(Mini A好像是),是我心目中理想的监听味,落地则完全不是

12-17
chikuma我感觉声音是偏细腻偏软的啊,应该不至于粗糙

武藤我其实也不太熟悉,只听过信号线,属于染色不重但有韵味的一派

Zonotone的话,主要还是有种染色,有点艳丽的感觉,低频量偏大,但不肥,声音有点发甜,整体温和较暖,高频应该算适中,不暗也不亮,但是Zonotone的味道都很明显,我是系统里面只能上一根Zonotone,两根的话就会觉得过了

12-19
今天给唱机换了DL-103头,提升相当满意,下单了Zonotone的8NLW-8000唱头线,等到货上听感

12-24
Zonotone 8NLW-8000 Prestige 唱头线
声音厚润通透,低频量感增加弹性增加,高频有点zonotone的味道,和想象中的声音一致,很满意

另外调超距vta等等东西对声音影响真的很大,这点来说黑胶真的很好玩

AudioReplas CNS-7000SZ 线托/杂波吸收
这个东西很玄,官方说明书上写了没有方向性,面板上的箭头是装饰,但是正反真的听的出区别,另外盖不盖面板差别也很大
整体来说有点想滤波的感觉,但是不压缩动态,只是稍稍有点吃泛音,背景变黑,结像边缘更清晰,低频量感会少一些,高频也会暗一些
用在数字线(试了网线和同轴线)上效果比较大,但是吃泛音也比较多,用在电源线上效果不错,但是最宽放20*20的,美式粗线用不了

12-28
昨天入了雅马哈MT220当监听
感觉素质虽然不如TH600,但是用途来讲还是MT220更适合监听,而且佩戴比T50RPmk3要舒服的多,声音上我还是更喜欢fostex

1-9
说下在上海蹭听的感受吧

可爱多的店:
很小的房间出来的声音相当不错,虽然调音和我的喜好不太相符,但是声音完成度很不错,黑胶系统比CD还要更全能

熊猫的店:
DAVE没有想象中的强,但是还是基本能作为一个标杆的,这边器材没有太认真听,倒是比较了下线材

Tiglon MGL-A1
声音比想象中味道要少,也不会偏上盘,素质中规中距,比千元电源线要强,比五六千的要差一些,日系味道比较淡,纵向声场还不错

Stealth Straight
这个因为以前听过所以做个参考,比Tiglon和银彩味道少,素质明显高于Tiglon,声音很均衡

银彩小山
这根声音我挺不喜欢的...没有底盘,高频也不够华丽,声场横向远好于纵向,声音比较平面

半岛酒店听大奥二:
关键词:密度,细节纹理
大奥二最大优势是密度和细节,声场其实蛮一般的,硬说的话和边上HDVD800+HD800S差不多,甚至可能还不如800S,但是密度真是惊人,有种把CD变成黑胶的感觉,另外细节的纹理也是我至今以来没有在别的耳机上听过的。
缺点嘛,一个是森海味太浓,不喜欢的人就...另一个是“耳机味”太浓,包括屋子里放的一套音响系统也是,完全就是“环绕声”,听惯箱子的人应该不会喜欢吧

下面都是丽影广场里的了
声华:
CH+AN+爱诗特浓/马田
说是前级卖了,所以没法听全套CH,AN推的两个箱子都明显没推好,爱诗特浓软的不行,马田声音发紧
另外一套DCS+Nagra的我都没细听...

名线屋因为器材品牌基本和高斯相同就没听

然后意外的发现楼上做金嗓子天朗二嫂的那家有全套TAD
系统是D1000+C2000+M2500+CE1
密度完胜我听过的其他搭配,细节很清晰,从音源的角度讲基本是我所追求的声音
但是整体听下来声场还是偏小(从理想角度来说),缺了一些“激情”
不过算是我听过第二好听的系统了(第一好听是金嗓子全套搭配Fostex旗舰RS-N2)

回北京之后今天又到高斯那里听了一耳朵
Acoustic Signature唱机+Kiseki唱头+Octave唱放+乐林前后级+平均律Opus5
感觉黑胶还是好,不过这套可能Opus5拖了后腿,唱机施展不出来的感觉

1-11
发两个听感
SAEC SL-1903 RCA信号线
比起机线声音提升两三个档次,信息量一下大了很多,整体有些偏亮,不会像之前Acrolink的偏软,整体声音线条感很好,也比较开阔

Re Leaf harmonizer-sp1 脚钉
这个钉子素质相当不错,远超水钉,换回水钉一听糊的不行。声音走向来说偏上盘,声音很开阔,细节展现的很好,低频收的可能有点多,人声靠前,和水钉声底可能差不多,但是和AudioReplas比起来会有些染色,一种不太好说的味道,大概是索尼味?233333
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

5547

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2016-12-29 19:57:55 | 显示全部楼层
lz玩过欧亚德旗舰头尾没,求听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

8876

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2016-12-29 20:01:36 | 显示全部楼层
曾经和LZ一样,一桌子全是MIJ……现在,刚把一个MIJ换成MII
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

778

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-8-17
 楼主| 发表于 2016-12-29 20:15:37 | 显示全部楼层
jonesroyhu 发表于 2016-12-29 19:57
lz玩过欧亚德旗舰头尾没,求听感

里面有啊...咱们之前也谈过吧,在你的帖子里2333

点评

太简单了,哈哈哈,有新的心得么  发表于 2016-12-29 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

778

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-8-17
 楼主| 发表于 2016-12-29 20:18:21 | 显示全部楼层
Evangelion 发表于 2016-12-29 20:01
曾经和LZ一样,一桌子全是MIJ……现在,刚把一个MIJ换成MII

mii...是意呆立嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

8876

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2016-12-29 20:38:30 | 显示全部楼层

是啊,K03X换成了意呆利鬼子,后端依旧是P700U+TH900

感觉,完全不同,不过还是TMD要折腾
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

182

主题

2039

帖子

45

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
45
注册时间
2008-11-29
发表于 2016-12-29 20:51:27 | 显示全部楼层
玩了这么多,佩服啊!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

778

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-8-17
 楼主| 发表于 2016-12-29 20:51:55 | 显示全部楼层
jonesroyhu 发表于 2016-12-29 19:57
lz玩过欧亚德旗舰头尾没,求听感

点评我回不了啊...
其实也没啥新的了...因为fi50我到现在都没听过
我只知道m1f1是我目前听过最好的插头,声音素质远超底下那些
另外就是三频量感上来说可能偏V字吧,低频量蛮多,声场大,中频偏亮微厚造成有点甜的感觉,高频也是偏亮一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

778

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-8-17
 楼主| 发表于 2016-12-29 20:52:57 | 显示全部楼层
Evangelion 发表于 2016-12-29 20:38
是啊,K03X换成了意呆利鬼子,后端依旧是P700U+TH900

感觉,完全不同,不过还是TMD要折腾

二嫂机我感觉应该不配p700u+th900这样的搭配吧,会不会太干净太空旷了
要不是不太喜欢二嫂风格我就搞n05了
回复 支持 反对

使用道具 举报

273

主题

5705

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2013-4-21
发表于 2016-12-29 21:01:41 | 显示全部楼层
周边帝。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

5547

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2016-12-29 21:18:03 | 显示全部楼层
ryjack93 发表于 2016-12-29 20:51
点评我回不了啊...
其实也没啥新的了...因为fi50我到现在都没听过
我只知道m1f1是我目前听过最好的插头 ...

嘿嘿嘿,F1M1低频多,声场没觉得大,有点小厚实,又有点打磨,高频没觉得亮,没有FI50细腻,总体来说,欧亚的是森海6xx,fi50是akg
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

5547

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2016-12-29 21:25:58 | 显示全部楼层
ryjack93 发表于 2016-12-29 20:51
点评我回不了啊...
其实也没啥新的了...因为fi50我到现在都没听过
我只知道m1f1是我目前听过最好的插头 ...

嘿嘿嘿,F1M1低频多,声场没觉得大,有点小厚实,又有点打磨,高频没觉得亮,没有FI50细腻,总体来说,欧亚的是森海6xx,fi50是akg
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

778

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-8-17
 楼主| 发表于 2016-12-29 22:29:41 | 显示全部楼层
jonesroyhu 发表于 2016-12-29 21:25
嘿嘿嘿,F1M1低频多,声场没觉得大,有点小厚实,又有点打磨,高频没觉得亮,没有FI50细腻,总体来说,欧 ...

m1f1反正声场是我听过最大的,尤其是纵向
然后整体我觉得不算厚,正常的厚度,再薄就偏薄了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 21:57 , Processed in 0.122290 second(s), 42 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表