|
|
发表于 2017-3-3 13:08:51
|
显示全部楼层
我是店主，做这产品有几年了,一直都是卖本地熟客为多，加上自己也有其他东西忙，一直没想到搞啥推广的，当然，利润不太高也是原因，羊毛出在羊身上吗。这次偶然机会，小白版主自己掏钱买了回去使用后，用过后觉得不错，发了这个贴子，一时间很多论坛网友找上来问，先多谢小白板主一声，同时，也遇到了很多网友比较集中的问题，在这里集中回复一下。这样也有利于打算考虑购买的网友可以提前预先做好功课。
使用上，一般建议不要太大面积一整片全部贴满（这个也和听音空间面积比例有关，如果墙面比较大的，当然可以较大面积一片贴。），建议每4到6块一组或每块之间留些间隔。这样保留一定的反射声，可以让声音保留一定活感，按照这个操作，基本可以在没声学处理房间有正面效果。（效果有多大，据我经验，特别客厅党，在很难做整体声学规划处理的时候，还是挺大，不要浪费你的贵价器材，房间干扰很大，特别20，30w一套以上的器材，最少投资2，3w去做适当房间处理，是很有必要也不算过分的预算。）
特别说一下，如果大面积一整片的贴，很容易出现局部声音吸得太死，因为aerofoam毕竟主要是处理中高为主的声学产品，针对中低频宽带处理是另外一个产品iTrap.(顺带说一下我设计声学产品的理念，主要是从频段上区分的，不像一般的牌子，从吸收扩散分类，因为只是简单区分说吸收或扩散，不涉及相应频率，其实处理的指导意思并不大。因为工作关系，也碰到不少人最开始一大片面积贴聚酯纤维吸音板，声音搞死了，就怪罪吸音的方法行不通，其实是太大面积吸收单一频率所致，那些人很多之后就全部用木制扩散板，从一个极端走到另一个极端，但那类扩散的东西用得多也是很容易吵和影响定位的。这些就是忽略频段概念导致的误判。)
在设计aerofoam的时候，由于考虑到小空间的用家会是多数，所以我特别把尺寸定得比较小的尺寸（30cmX30cm），不像市面上多数是60cmX60cm或60cmX120cm尺寸起步，加上不伤墙面的磁吸安装方式，用意就是方便用家自己灵活调整位置，也容易在调整中积累实战经验。再者，当换喇叭器材后，也可以灵活再调整处理位置。（因为不同喇叭高中低音位置不同，换喇叭多数会影响摆位和喇叭发声角度变动，一般相应的声学处理位置最好也需要同步微调一下。）另外特别说一下，aerofoam的安装方式其实已经升级了一次，现在不需要胶水粘磁铁的，磁铁已经用特殊方式固定好在aerofoam上，这样用家拿到手，贴好定位铁片就可以使用，大大节省了安装时间，耐用性也比胶水粘好很多。
至于很多人纠结的外形问题，我推荐混搭使用比较好，（产品有2种厚，每种厚度有3个图案，合计6个图案），混搭主要是用厚度不同的两种型号交错搭配（厚度影响比形状影响大），等于吸收的频率差异化更多，可以做到类似扩散的效果。
然后如果搭配扩散体的话，有空间余地的我建议搭配仿冒的RPG泡沫扩散体， 空间窄的可以淘宝找找东南声学的泡沫扩散体。（淘宝很容易能找到）这些都便宜实惠，而且比木制那类扩散体稳定，木制那类看施工，不好的容易响，吵，产生共振。因为木制的做不好容易有共振腔，而且材料选择不专业。如果留意一下国外的专业做扩散体几个牌子，他们会在选择木头上，用较接近乐器类的材料，如枫木，云杉之类长纤维中密度木头。而国内貌似比价喜欢用较高密度木头，如胡桃木之类。而且国外会在细节位置比较注意，适当的地方加上些吸音或加强根防共振之类的优化。
而我没有再做这类纯扩散体，是因为我设计了itrap那个产品，已经是复合功能，中低频吸收为主，中高频吸收扩散比例可以调整的，所以适用面和效果都好过该类产品很多，aerofoam本来也是作为一个配件设计来配合iTrap使用的。iTrap由于用的是进口芬兰多层夹板做外框，油漆是环保水性漆，德国克虏伯特定规格金属板，填充料全是aerofoam，成本本来很高，价格比较贵，所以都是本地附近烧友现场试用下单的多。如果对该产品有兴趣，可以先看看这些视频，里面有使用录像和不同配件配置之间的对比录音。看视频应该比打字容易理解不少。
http://i.youku.com/i/UMzMxNDM0NT ... m=a2hzp.8253869.0.0
|
|
[复制链接]
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
楼主
