耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 44538|回复: 156

[其它] 一张图科普DSD和PCM

  [复制链接]

102

主题

945

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2009-12-13
发表于 2017-1-23 00:06:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 thinkspace 于 2017-1-23 16:48 编辑

DSDvPCM.png

声明一下,图不是我画的(或者说不全是我画的,我只是补上了PCM对比而已),我是从Thomas Kite的文章中摘的。

PDF.PNG


谈点实际的吧,我不是科学家,只是一个开发者,原理除了用来吹牛逼其实并无太大用。


DSD相对于PCM,在PC上回放是有一定优势的,典型的PCM是采样交错模式:


左声道1 右声道1 左声道2 右声道2 左声道3 右声道3 左声道4 右声道4 ...


而DSD是块交错模式:


左声道1 左声道2 左声道3 左声道4 ... 右声道1 右声道2 右声道3 右声道4 ...


DSD的数字输出是按BLOCK最优方式组织的,这个效率要高于PCM,当然,这和原理无关,只是一个优化策略,PCM是前PC时代的产物,自然没有考虑到这一点,DSD出现的比较晚,能用上也很正常。


DSD还具有一些很奇妙的特性,和PCM完全不一样,比如动态频率响应,放大DSD采样频宽,则动态变小,缩小DSD采样频宽,则动态变大,这些都PCM所不具备的,谈不上好还是不好,既然选择了这样的采样方式,就得接受这样的结果。


所以我的做法是专门为DSD回放开发一个模型,不和PCM混在一起,如此一来,又回到原点了,当初第一代SACD就是这么做的。



回复

使用道具 举报

40

主题

1921

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-9-18
QQ
发表于 2017-1-23 00:39:01 | 显示全部楼层
差不多是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

346

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2016-12-12
发表于 2017-1-23 00:41:25 | 显示全部楼层
lena,LZ学DSP的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1835

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2016-2-15
发表于 2017-1-23 00:44:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 gebegebe 于 2017-1-23 00:45 编辑

一个是色差,一个是分辨率

那么问题来了,色差和分辨率分别对应什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

110

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2016-3-5
发表于 2017-1-23 01:07:39 | 显示全部楼层
敢放全图嘛

点评

+1  发表于 2017-1-23 17:20
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-10-28
发表于 2017-1-23 10:39:04 | 显示全部楼层

您是内行
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

851

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2014-11-28
发表于 2017-1-23 10:49:55 | 显示全部楼层
不懂,但感觉上pcm解码后好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

76

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-1-20
发表于 2017-1-23 11:05:45 | 显示全部楼层
dsd采样不该是这样的吧!
还有,根据图像,最终结果都插值了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

255

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2012-7-18
发表于 2017-1-23 11:09:27 | 显示全部楼层
是那么个道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

2153

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-9-6
发表于 2017-1-23 11:19:08 | 显示全部楼层
那我喜欢PCM
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5245

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2017-1-23 11:30:37 | 显示全部楼层
图像处理中的主流做法都是dsd的路子
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10

主题

674

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2008-12-6
发表于 2017-1-23 11:38:53 来自手机 | 显示全部楼层
所有hifi的东西都是耳朵收获,其实大部分的解码,并不能真正体会dsd或者升频的好处。我以前也是坚决反对dsd
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

262

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-11-16
发表于 2017-1-23 11:51:28 | 显示全部楼层
美图秀秀算什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

674

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2008-12-6
发表于 2017-1-23 11:54:43 来自手机 | 显示全部楼层
所谓那些xrcd倒真是有些可以类似ps的过程,而原生dsd,那可完全不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

191

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-3-25
QQ
发表于 2017-1-23 12:05:40 | 显示全部楼层
标题别用科普两字。万一有人真的想了解,又没有理论基础,这张错误的图,会在他脑中映像变得比较深刻。

DSD的图二就是1-bit quantization, 图三就是2-bit quantization 加上spatial dithering。这两图丝毫没有体现核心的sigma delta modulation。

而且那PCM什么鬼,丢掉的那么多细节,还能“创造”出来。

楼主喜欢PCM多过DSD,用这个图黑一下DSD,捧一下PCM,没问题。标题用“调戏”,“开个玩笑”更合适。

点评

我还不至于那么无聊,图是从正经论文里摘的,本图大约是最接近原理的科普了  发表于 2017-1-23 12:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-18 22:32 , Processed in 0.112011 second(s), 45 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表