长文申精：三只新派耳机的相遇----聆赏HEK、Z1R、小乌，兼谈新派特性和铜彩贝塔电源线

xf33323

交易区新帖推荐

gebegebe 发表于 2017-2-1 00:10
不错，很用心。总结部分和我的评测略有出入，不过对比部分差不多。

谢谢肯定，请问出入主要在哪里？

xf33323

czy6412 发表于 2017-2-1 01:00
大乌的高频也是偏暗的啊

是吗，看评测都说比小乌高频好了许多

清风慢摇

长文帮顶，这样排版也很好不是么？

小暗白

高频太暗也不好啊，我觉得高频好应该是柔和但是解析很好，可以稍微亮一些，但是太暗了不太适应，这点hek做的不错

xf33323

清风慢摇 发表于 2017-2-1 11:17
长文帮顶，这样排版也很好不是么？

有好的地方，不过我自己觉得没有充分运用到宽大的版面，而且每张图由于清晰度限制，文字有点不清晰。

我有点完美主义强迫症，呵呵

电脑小痴

很用心的测评 原来考虑补支平衡用的大耳 现在HEK进入视线 手上有T1了 想入个平衡用的大耳 希望人声表现好点的 望举荐并理由哈

vineland

lz耳放价值不菲，不过说句也许让人不爱听的话，驱动低阻耳机并不理想

gebegebe

xf33323 发表于 2017-2-1 08:59
谢谢肯定，请问出入主要在哪里？

看我评测就可以啊

xf33323

电脑小痴 发表于 2017-2-1 13:22
很用心的测评 原来考虑补支平衡用的大耳 现在HEK进入视线 手上有T1了 想入个平衡用的大耳 希望人声表现好点 ...

表现人声好的，如果欧美流行听的多，推荐RS1I；空灵女声多听推荐K812；对高频不讲究，小乌也很好，调音柔顺。  

T1听人声我觉得蛮好了，每人口味不同，这几个都可以试听下再决定。其实平衡驱动更偏素质，听人声单端驱动我觉得更好。

xf33323

gebegebe 发表于 2017-2-1 13:41
看我评测就可以啊

好的，会去拜读

xf33323

vineland 发表于 2017-2-1 13:29
lz耳放价值不菲，不过说句也许让人不爱听的话，驱动低阻耳机并不理想

V版好！ 可能每人听感不同，其实我最初收ZDSE这耳放，就是听了烧友建议，为了驱动低阻TH900而收的，我感觉这耳放高低阻可以通吃的，有Ｌ＼Ｈ两个档位，低阻用L档，高阻用Ｈ档。实际听下来驱动当时拥有的TH900、HD800、Ｋ８１２都很好，当时为升级其他器材，把这些耳机都陆续出掉了，只保留了素质最好的HEK。

vineland

xf33323 发表于 2017-2-1 14:04
V版好！ 可能每人听感不同，其实我最初收ZDSE这耳放，就是听了烧友建议，为了驱动低阻TH900而收的，我感 ...

TH900有个问题是声音比较冲，尤其是高频，有些放大器声音偏冷，加上驱动过载，所有如果一款放大器能够驱动TH900不是那么偏亮，就会有人觉得很好，实际上这未必是充分驱动了TH900，至于K812和HEK，都是低阻低敏的耳机。也许我说的不详细，这款耳放我听过几次，并不适合驱动低阻高敏这个类型的耳机，事实上，高阻，低阻低敏和低阻高敏三种类型的耳机，几万元的放大器可以有效驱动其中两类，已经算是设计的非常好了。我建议您听听您这款放大器驱动w5000，ps1000e和gs2000e都会出什么声音，再说它可以有效驱动低阻高敏耳机不迟。此外关于k812和z1r，我觉得这两款耳机不换线，是完全无法有效评判前端和驱动水平的。

xf33323

vineland 发表于 2017-2-1 14:15
TH900有个问题是声音比较冲，尤其是高频，有些放大器声音偏冷，加上驱动过载，所有如果一款放大器能够驱 ...

谢谢版主详细回复，还是版主见多识广，我原来只对低阻高敏和高阻有概念，虽然用了一些这类耳机，但对低阻低敏认识不深，学习了。驱动TH900我是满意的，和我之前试过的好几个价格更低的来比，都是明显驱动更好，解决了高频亮，控制了低频肥，适度增强了中频的厚润。然而毕竟用TH900搭配高端耳放不多，难以再做更全面的比较。

以前也用过Z7，Z7、Z1R的换线需求的确是刚需。

monokatoikia

vineland 发表于 2017-2-1 14:15
TH900有个问题是声音比较冲，尤其是高频，有些放大器声音偏冷，加上驱动过载，所有如果一款放大器能够驱 ...

请教下V版，您认为湖人V281和Pathos Aurium 分别适合驱动什么类型的耳机，谢谢

一语一生线

在对传统和取巧的认识上，不敢苟同。。。