谈谈独立USB界面的优势和劣势

zjzju · 发表于 2017-2-7 02:13:55

本帖最后由 zjzju 于 2017-2-7 02:50 编辑

louisxiawei发表于2017年2月6日16:22
我还是建议你线路从简，根据解码器进行调配。

一般USB再生，调整的叠加，是要加到你认为声音被过...

我看了一个晚上的headfi帖子，准备入一个focusrite rednet d16了。这个链条是这样的：
Rednet D16> AES线> Mutec MC-3 + USB界面钟> AES线> YGG。
老烧还加了一个钟（Antelope Liveclock and Cybershaft），这个我暂时不搞。他之前有过Microrendu加mutec，不如前面这个组合。（理论上讲，Microrendu基于Roon RAAT和NAA协议，而Rednet基于更先进的AES67）他们认为按照音质改进的顺序是：
1）RednetD16
2）Mutec MC-3 + USB
3）时钟（羚羊时钟和Cybershaft）

核心思路就是网纤隔离+时钟重整。他对比过，大凡有USB介入的环节，都不太好。
headfi也有不少烧友给Focusrite的厂家写信，求一个价格更便宜，针对性更强，降至2/4通道，有专用LPS的产品。厂家似乎没有注重这个音频神经小众市场。

另外一个叫rb2013的，给出以下排序：
Ultra USB chain (details to long to list)                                                                   370
BURL B2B DAC with DANTE Brooklyn II/ modded w/LPS power                               285
REDNET 3/Cerious Graphene/Mutec 3+ USB (SPDIF)/Antelope OCX (RN wClock)    270
REDNET 3/Cerious/Mutec 3+ USB/Audience au24 se digital cable                            250
REDNET 3/Cerious/Mutec 3+ USB (SPDIF reclocker)/AS Sliver Statement dig cable 240
REDNET 3/Cerious Power Cord                                                                               220
Singxer F-1 DC30W/Cerious/Recovery/DCiPur/ iPur2/Startech GB LAN Iso USB       170
Mutec 3+ Smart Clock USB/Cerious Power Cord                                                    155
Singxer F-1 DC30W/Cerious/Recovery/DCiPur/ iPur2                                              145
PUC2 Lite TeraDak DC30W/Cerious/Regen                                                             135
Singxer F-1 DC30W/Cerious                                                                                  135
DXIO Silver/TeraDak DC-30W/Cerious                                                                   130
Singxer X-1 DC30W/Cerious/Recovery/DCiPur/iPur2                                              125
PUC2 Lite - USB power                                                                                           110
Singxer F-1  Stock feed                                                                                           110
Breeze/Cerious Graph/WBT RCA Nexgen                                                                109
Breeze DU-U8 with Cerious Graphene                                                                      108
Breeze DU-U8 (Talema version)                                                                            100
Breeze DU-U8 (BingZi version)                                                                               95
Hydra Z with LPS                                                                                                    92
Melodious MX-U8 (upgraded caps)                                                                         85
Melodious MX-U8 (stock)                                                                                        81
Gustard U12 (upgraded caps)                                                                                  76
Gustard U12 stock                                                                                                 72
iDAC DAC2 (used as a DDC)                                                                                     65
Musiland USB3.0 US Dragon                                                                                     65
M2Tech EVO with LPS                                                                                              60
Audiophileo 2  USB Power                                                                                        50
M2Tech Hiface                                                                                                          40

我就是还没找到大白羊和Rednet D16的PK。两者都是同样万元价位，sweetwater网比淘宝卖的还贵。让我再想想这两天下手。

FFFKKJ · 发表于 2017-2-7 02:22:40

核心理念就是把简单的东西弄复杂呗。。。把一个台机器拆成八个部分环节声音可能更好。。。

yamuling · 发表于 2017-2-7 02:49:30

本帖最后由 yamuling 于 2017-2-7 02:50 编辑

zorrocmcc 发表于 2017-2-6 14:57
白版说的很透彻，dave的usb口和Hugo估计也没啥区别。

高级解码的usb界面还是提升上限的，实际有多好，其实是转盘，甚至是周边电源配件等决定的。

试过的几个较贵的独立界面，在好的转盘下，更多是口味不同。但是配上差的笔记本之类，就凸显了独立界面的调音作用。

hugo和hugo2的界面没有接地隔离，如果搭配上一般的台机，很容易引入噪音，还是有硬伤的。DAVE或者新的独立界面，内部都做了隔离。网线设备，则是本身就有比较好的隔离设定。

chamme · 发表于 2017-2-7 03:11:29

有点意思。看来解码器的USB口，不是厂家不想做好，而且做好真的很难。想做到极致，任何技术都是需要积累的。同轴口的，显然要比USB口的、音频传输技术积累得多？

achill · 发表于 2017-2-7 09:16:31

线性电源也算是一个供电的界面

joyblack · 发表于 2017-2-7 09:30:23

amex 发表于 2017-2-6 15:54
手持最强火线界面看你们折腾USB

艾米总如何看现在的AES67网线协议界面？

louisxiawei · 发表于 2017-2-8 07:46:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

doma · 发表于 2017-2-8 12:19:51

为什么无人试下USB走光纤？

yuotube · 发表于 2017-2-8 13:32:04

doma 发表于 2017-2-8 12:19
为什么无人试下USB走光纤？

我试了，已经放弃同轴，选择光线，前段杂讯搞不定，传导到解码这边了

liuyindong2007 · 发表于 2017-2-8 13:40:14

这贴好，学习

佐原詩音 · 发表于 2017-2-8 15:19:01

doma 发表于 2017-2-8 12:19
为什么无人试下USB走光纤？

USB3.1 PCI-E > USB3.0 AOC(MSP-600-5) > INTONA(雙頭USB入吃線電) > Hydra Z+ZPM

乾乾淨淨

amex · 发表于 2017-2-8 15:26:52

joyblack 发表于 2017-2-7 09:30
艾米总如何看现在的AES67网线协议界面？

好！威武！有希望了！

mvpv5 · 发表于 2017-2-11 23:09:41

以后要长长一串才行吗

一见先森 · 发表于 2017-2-22 23:52:52

好话题，搬板凳认真听讲先

yetifc · 发表于 2017-5-20 12:10:47

白版，bitzie算不算 usb界面

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 谈谈独立USB界面的优势和劣势

积极参与奖