主流超便携解码耳放横评（groove、DACport、红蜻蜓、geek out v2、mojo）

tubob

交易区新帖推荐

涉及前端：Apogee groove

        CEntrance DACport HD         
         AudioQuest Dragonfly（红）

         LHlabs Go2

         LHlabs Geek out v2（旧版Go2）

         Chord mojo

         某有趣小物（暂时命名小吉他，没想到写这篇文章的时候告诉我刚刚已经上市了）

        （本来还想加上COZOY Aegis这货，但是在这个价位段中这国产的产品

          相比于上述这些对手几乎毫无可比性，主要问题是数码味太重、刺激，虽

          然这样做确实能使非发烧友听出和一般手机暖糊的区别但我听了不超过20秒

          就摘掉耳塞了，就不说了）

参考前端：chord hugo

          Geek out v2+签名版

乱入前段：飞傲x5三代 安桥dpx1 w4s mINT

耳机：Hek hd800 T1 srh1840塞子若干

tubob

一、基本参数
Apogee groove

tubob

CEntrance DACport HD
Dac：Ak4490
THD+N (HD)：0.002% (FS, 1kHz)
Amplifier Ttype：        Direct Class-A, no caps in the signal path
Max Level (HD)：        4.1 V rms / +14.5 dBu
Output Power (HD)        ：775mW (total), drives 600 Ohm headphones

tubob

红蜻蜓

tubob

LHlabs Go2（新旧版配置基本相同）

tubob

Mojo

tubob

二、第一印象
     随身解码耳放是一个很早就存在的产品，但是实用性其实在这几年才真正算是上的了台面，以下几个产品都是这两年在各大榜单上有名的产品，之后有机会也会进一步补充比如hifi m8、wa8和alo cdm这些体积略不随身的产品，至于日系品牌的随身一体其实lz也听过不少，但是感觉总体都稍逊一筹，就不放入横评之中了。
    首先说说groove，最早让lz注意到到groove的是下面这张宣传图（亮点自寻），作为出过不少有名专业器材的品牌出的随身一体机，lz觉得应该比较靠谱的，可惜在天朝试听的地方太少，知道lz回台之后才发现有卖的地方还挺多，lz拿到手都会先插手机试试（lz的手机型号是vivo xplay5s之后就不赘述了）groove连上手机之后灯会亮，但是供电依旧不足，所以还得接电脑，groove的声音整体性不错，调音也是属于比较正的，不会很监听，高频干净线条不粗不细，中频有一定的厚度人声位置适中，低频强调氛围感下潜一般，推力算是充沛，推gmp450这样250欧的耳机基本能够驱动开，推t1能听，声压足够但是两头还是放不开，官方推荐搭配hd650和hd800个人认为还算合理，缺点就是大场面分离度一般，低频氛围足但是质感普通，在没有专门优化的设备上背景还是有点脏的，不过这个价格这个表现说是靠谱也没毛病。

tubob

再来就是dacport，它其实有很多版本，最老版的dacport（对，就是外形有点猥亵的那个柱状设计）之前lz也听过，不过有点久远就不提了。lz这一次ab的是dacport hd，同样也是接手机供电不足，能出声但是声音变形。接上电脑乍一听好像素质高过groove一些，但仔细一听其实硬素质是差不多的，只是调音更直白更监听，低频氛围少了所以感觉下潜会比较明显，中频密度不如groove显得有点纤细，高频也会亮一些，推力如同账面上的数字，比groove大一些，甚至在推t1的时候三分之二的音量就感觉非常的响了，推250欧的gmp450更是不在话下，不过这个搭配下450中频部分感觉有明显的凹陷，可见这样的调音还是比较考研搭配的。

tubob

然后就是红蜻蜓，红蜻蜓是唯一一个直接接手机就能出声的设备，也可能和它输出功率较小也有关系，推t1的时候声音小的有点可怜，所以建议还是推塞子和随身大耳，换上塞子第一感觉就是调音非常符合线圣的风格，正如之前听过的夜莺一样，注重冲击力的美式低频，全频都带有比较浓的暖意，官方建议搭配夜莺我个人觉得驱动力差不多但是口味可能有点重，不过这样的风格应该是非常符合老美的胃口，难怪红蜻蜓经常在美国的榜单上榜。

tubob

lhlabs go2新旧版虽然内部只是换了电容（村田0振动静音电容）以及加大了单端的输出电流（我是这么理解的）但是带来的效果却是一耳朵的，先讲讲老v2吧，刚拿到v2的时候是被它“油腻”的外壳所震惊，当时这个耐高温3d打印外壳还被官方作为卖点宣传，外观设计lz个人认为还是非常不错，可惜就是材质实在是不禁让人想起儿时的街边“土制”玩具。

tubob

不过好在声音没有像外壳材质那样“土制”，推力实在是变态，即使是听过前面几个对手的时候也依旧觉得，推t1除了机器本身低频下潜一般之外竟然没觉得吃力。。。素质比起groove和dacport高一点但是还未到档次的差距，主要体现在分离度上面，特别是平衡输出下。最老的固件调音甚至比dacport更直，导致高增益下发冲，虽然听金属、摇滚能够爽个一时，但是耐听度毕竟也很重要。再来就是声音有点毛躁，背景不够黑，加上比较直白的调音导致发售的时候褒贬不一。也有人提到数码味的问题，lz个人也有cd系统，你可以说比起模拟系统模拟味不够明显，但是说数码味的话大概是ess的dac造成的脑放问题。
新版的go2a显然是针对之前的问题都做出了回应，全金属的外壳，更柔和的调音，更少的毛躁，优异的驱动力也得以更大的发扬出来，不得不说是一个更成熟的产品。

tubob

上述这些产品中mojo的知名度和销量应该都是最高的，不得不说mojo的出现极大的拉抬了中档随身一体机的水平，定位准确之狠辣（hugo也是）让我对chord刮目相看，之前lz只认为chord华而不实，徒有酷炫的外形，实际上该出手的时候还是会出手的。
mojo在广大烧友的口中的特点除了灯之外，说的最多的就是hufi了，比起前面的几位对手，mojo的调音整体上的确可以说是hufi，但是这种糊也导致了mojo搭配一些高敏低阻的动铁塞子的时候不至于不耐听，又或者在搭配t90（之前拜亚试听会官方就是这么搭）的时候能中和一下t90的金属味。驱动力上确实t90这样250欧的已经基本达到极限，推t1声压勉强够但是还是比较绵软无力。所以在搭配得当的情况下，mojo听一些人声，小品还是蛮对味的，算是风格自成一派了。不得不提的是mojo的玩法比起前面的几个多不少，但也导致了mojo三围肥胖，捆绑起来非常不便，这也推生出了mojo的官方配件poly，不过比本体贵不少的价格我也是醉了。

tubob

最后提一下这个小吉他，是我一个做线材的工程师朋友自己设计并调音的，我帮他做了外壳，它的素质比前面的几个名器要低上一个档次（当然售价也低不知几个档次了），好在比起其他天朝国产同类产品听感好太多，有一种密之流畅感，在素质推力不突出的情况下，使听感竟然没毛病而且中性和柔顺的有趣，着实有趣！让我不禁想起了德国骑兵也许就是这么回事也说不定，又一次颠覆了我对成本与声音的想法，只不过随身一体机少有人会带“二奶”在身边，不然这个小东西在人听多了各种hifi至极的声音之后也能轻松无负担的听一下音乐，真是一种有趣的体验。

tubob

补充：hugo和老go2黄金版的对比之前已经写过了，有兴趣的人可以去以下网址查看http://www.headphoneclub.com/thread-381544-1-1.html，这里补充一下新黄金版的声音，新版的声音少了之前那有点浓得化不开的韵味，有那么点“拨云见日”的意思，本来还在纠结和hugo相比素质孰强孰弱，现在看来还是黄金版略胜一筹。再来就是单端口的巨大提升，之前单端口再推akg的产品的时候都会有些水土不服，应该是输出电压偏小的关系，新版go做了调整终于有了明显效果，推k701声场不再会变形，低频下潜也好了很多，总之之前适配性的问题以及基本不存在了，接下来就是期待和刚出来的hugo2 pk看看了。
     再来就是偶然的机会听到了w4s的一体机，之前一直很好奇，实际听过以后绝对还蛮不错，耳机口与黄金go的单端口水平相近，略逊于平衡口，不过好在还有功放和更齐全的输入接口，加上不大的体积，算是家用中不错的选择。

tubob

三、横评
1.硬素质:go黄金 略高于 hugo ≈ 老go黄金 >>go2a ≈ groove ≈ dacport hd 略高于mojo >红蜻蜓 略高于 小吉他

2.高频延伸:go黄金 ≈ hugo 略高于 老go黄金 >go2a ≈ groove ≈ dacport hd 略高于mojo 略高于 小吉他 ≈ 红蜻蜓

3.中频密度:老go黄金 略高于 go黄金 略高于 hugo > groove ≈ mojo 略高于 红蜻蜓 ≈ go2a 略高于 dacport hd ≈ 小吉他

4.低频下潜:go黄金 略高于 hugo ≈老go黄金 > groove 略高于 go2a ≈ dacport hd ≈ mojo > 红蜻蜓 略高于 小吉他

5.信息量:go黄金 ≈老go黄金 略高于 hugo > go2a 略高于 groove ≈ dacport hd 略高于> 小吉他 ≈ 红蜻蜓

6.分离度:go黄金 ≈ hugo 略高于 老go黄金 > go2a 略高于 dacport hd 略高于 groove ≈ mojo ≈ 小吉他 略高于 红蜻蜓

7.声场:go黄金 ≈ hugo 略高于 老go黄金 >> go2a ≈ dacport hd 略高于 groove略高于mojo 略高于 小吉他 略高于 红蜻蜓

8.声音的完整性（主观）：老go黄金 ≈ go黄金 > hugo 略高于 groove 略高于 go2a ≈ dacport hd ≈小吉他 ≈mojo 略高于 红蜻蜓

9.顺滑（流畅）度：老go黄金 ≈ go黄金 略高于 hugo ≈小吉他 >groove ≈ mojo 略高于 红蜻蜓 ≈ dacport hd

10.驱动力：go黄金≈go2a 略高于 老go黄金≈ hugo 略高于 dacport hd 略高于 groove >> mojo > 红蜻蜓 ≈ 小吉他