|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本人自从11年正式折腾起hifi以来，玩的东西真的不多，但是却喜欢关注一些新颖的技术，这种倾向尤其在15年自己涉足所谓的profi开始吧。以前也从未写过帖子，这还是论坛里自己写的头一篇了，所以 如有错漏 烦请各位海涵。然后图片都是手机晚上拍的，很渣勿怪，谢谢。
说起Merging这个品牌，其实知道的烧友第一映像肯定是想起它家的NADAC，强悍的技术参数肯定为参数党所乐道，而内建的Ravenna硬件界面 其优势也和另一个最近一两年很火的Dante界面如出一辙，最后其晶莹通透细腻的音色也确保了其在10万档解码器的旗舰档次定位。嗯，说了这么多，但是今天的主角不是NADAC，而是我接下来想聊聊的HAPI。
目前平台系统
操作界面显示
Merging家其实了解的烧友都知道有很强大的软件DAW平台Pyramix，而其衍生出来的专业硬件平台则是HORUS音频界面,可以进行多路大工程量的音频工作，其架构采用了非常经典的模块化设计，可以最多插6块扩展卡。Merging HAPI则是在HORUS的基础上缩减了扩展卡数量，只有两个卡槽。不过merging到底设计了哪些模块卡呢？ AD卡，DA卡，ADDA卡，PT卡，MADM/MADS卡。这些卡在功能上几乎涵盖了录音棚里绝大多数工作需要，而在技术参数上目前也是能站在业内第一梯队里的，就拿我手上这块DA8p卡举例，动态A计权能到126db，THD+N在0dBFS条件下能做到-115db，内部串扰在1kHz条件下达-135db，实话说，这些指标在15年我还只在apogee symphony io上看见过，不过到17年来讲，估计是要落后了，不过ess9028，9038的机器还都没有成熟的机器出来，何况以后merging也许也会搞一块9038的DA卡出来，所以说，升级啥的对于模块化设计的硬件平台来说，只要平台在的话，成本投入也不大。
背面信号接口
信号接口细节
说完HAPI平台的模块化特点，再说说Ravenna数字界面，作为一个文科生，实在是整不明白它的技术原理，不过我想，要是知道它能带来哪些好处和怎么使用也就够了。好处的话太深的我也讲不明白，不过据我了解和传统的usb界面比较的话，干扰可以少很多，还有jitter可以小很多，传输带宽大，所以速度快很多，延迟就少很多。整体而言和好的火线界面比也不落下风，有朋友QQ群里和我聊的时候，也说到这个界面是否能和8xr的火线界面pk下，其实反观NADAC的表现，也能掂量出这个界面到底实力如何了。为啥说反观NADAC...因为经确认HAPI和NADAC的数字板电路是一模一样的，所以这两者的Ravenna界面单独拿出来没任何区别，区别最大的是它们的DA板罢了。这个也许也是它们差价最大的地方。
这个界面使用方面，就比较复杂了，限制也比Dante界面多，和之前坛子里那篇讲focusrite RedNet D16相比，设置的方面不会少太多。这里我要是讲设置这篇帖子就变教程了，所以我就概括一下吧，Ravenna界面呢win平台和osx平台都是支持的，这点无碍，苹果系统下，装个配套的驱动，在系统里设置一下midi通道路由也就完事了 软件播放器呢 本身也就支持itunes，其他的没试过也就不说了。但是回到win平台，这个我多说几句。首先，HAPI在win平台下Ravenna要安装配套的ASIO才能使用。。。然后它的最新版本还只支持到win8.1，win10平台bug比较多，我也和厂家来回邮件咨询，甚至teamviewer远程操作也无果。所以还是安心退回win8.1了。。。至于将来，可能也就今年，有望出支持win10版本的Merging ASIO。还有就是Ravenna界面目前不支持wdm的，所以考虑用HAPI在win8.1上看视频，看新番的想法（这种不纯的发烧路子太野了）还是打消吧。
说说我的这块DA8p卡，它和普通版DA8相比，最大的区别就是可以支持DXD/DSD，DXD支持到384khz采样率，DSD支持到dsd256的规格。然后各项指标参数会高几个db，然后就是价位会多几百刀了，我入手的时候大概1600+刀吧。。。这里还是再赞一下Merging厂家吧，因为它每一块板卡都会附带一张实测数据图表，如下图就是我的这块卡指标，还是很靠谱的。
指标实测图
最后就说说声音吧，怎么讲呢，要是听过NADAC的朋友其实也能大概猜出个123了，我这台HAPI是加持了一张DA8p卡的机器，算是一台完整的解码了。目前DA8p用的是ess9008，感觉是比较老的ess芯片了吧，但是看看上图的那些数据，已经是9008的天花板了。然后说回声音我也仅能概括为通透细腻，和NADAC音色一脉相承，但是我也必须肯定在绝对素质上NADAC还是有优势的。声音像是一位淑女，然而也不至于weiss那样子的阴柔，但是之前我和apogee symphony io对比的时候，HAPI的低频动态确实还是比io略逊一筹，我最终出了apogee，因为声音太过刚猛。反观apogee用的还是9018，有点让人唏嘘这音色的把握能力啊。
确实像高端dac芯片层出不穷的现代，很多厂家容易做出高指标的机器，但是只有能真正吃透芯片的厂家才能够把握调和音色的走向，使自己的产品音色音质与芯片指标融会贯通，像prismsound，像merging，声音就比较和谐。而这一点真的很难能可贵。好吧，先聊到这，开这一贴，也是希望更多关注HAPI的烧友参与讨论，共同进步。
|
|
发表于 2017-3-9 23:10:36
提升卡
变色卡
楼主
