浅谈乾龙盛QA890解码器

冰狗

交易区新帖推荐

记得第一次听说QA890是一年前乾龙盛用户群里，Clark突然放出消息说有款搭配661西装的解码器开发已有一年余，即将进入收宫阶段，价位在4000元上下，预计16年下半年放出。然而，后面的事情大家也都知道了，这拖字诀一划365天就差不多要过去了，这跳票的节奏快赶上某国产著名品牌老总鸽子波了。

说说我对Clark陈总一点点肤浅的印象，就是理工男和文青矛盾统一的做事低调的老顽固，反映在产品上就是他家的各种播放器始终坚持单片机的构架。单片机构架的优点和缺点同样鲜明。好处就是声音相对容易做的更好，而缺点就是对于很多无损压缩格式音乐支持能力不是太好。而661，890，860等台机，为了达到声音更好的最短路径，无一例外的选择了后置开关（对于空间有限必须把它们放置在机架中下层的用户来说，心中总不免一万个草泥马奔腾而过）。为什么说他是文青呢？想必很多人都看过Clark的产品推介吧？说到文案，我只服陈总，不服不行啊。仅仅看文案，我就盲狙了他家两台机器了（661+890）。

冰狗

首先看外观，QA890像只拍扁的661，只能说中规中矩，不似Chord家那般出彩但是也不难看，比例更协调而更具美感，触感温润舒适，边角做了倒角处理，没有一些小作坊器材那般刺手。蓝绿色的OLED显示屏舒适度比起661的液晶屏好的那可不是一点半点了。（那啥啥怎么说来着？哦对咯，没有对比就没有伤害，呵呵）。而最让人欣喜的是890的遥控器比起661那史前时代的产物来说真的是进步太多了（估计群里对661遥控器吐槽的太多了，陈总终于下决心要做个大的修订）。作为QA661的用家，再次强烈的要求陈总把661的遥控换成类似的即便多自己掏腰包也在所不惜，呵呵。





背后接口除了光纤输入还有两组同轴RCA输入，其中同轴1是做了阻抗匹配的，按照Clark的说法，假如用家的同轴线不是标准的75欧，那么用同轴1接口会得到不错的听感。同轴2就是和其他DAC那样类似的数字输入接口了。输出接口包括一组RCA和一组平衡XLR接口。因为两组同轴输入口和下方的平衡输出口上下排列，而解码器的高度又扁平化，造成了RCA口和平衡口距离过近，导致拔平衡线难度增加，我的解决方法是使用塑料卡片帮忙。（见图）另外没有XLR数字输入，个人觉得是略显遗憾了

冰狗

试听器材：
音源：乾龙盛661数播，山灵SCD-1 SACD机
音源到解码器的线材都用QED Reference(两条)
DAC：Hugo TT  &  QA890
后端：喇叭系统：YBA Heritage A100合并功放+KEF LS50喇叭；耳机系统：FP030+Sennheiser HD800S





曲目：古典音乐迪卡公司的《西班牙》，泰拉克公司的《Round up》,古典人声：波切利《Amore》，《TAS2015》中的《I just wasn’t made for these times》等



中文流行乐是马来西亚歌手颜慧萍的电影《一路有你》主题曲《一部距离》；史克威尔公司出品的《最终幻想VIII》原音单曲《Eyes on me》《(王菲)，黄凯芹《平常心》和《哪里的天空不下雨》，玉置浩二《酒红色的心》；器乐杨雪霏的《巴西色彩》吉他曲以及马友友和Kathryn Stott合作的《Songs from the ARC of life》;

冰狗

        接上661，刚开声的时候，即能明显体会到这台新晋国产解码器是很健康的声底，柔顺而不刺激。漆黑深邃的背景下，各器乐均能清晰可辩。相对于Hugo TT，高频总是觉得仿佛蒙上了一层薄纱，低频的延伸也感觉差口气。而楼主也知道，此时给它下结论还为时尚早，乾龙盛官方的建议是至少200小时文火煲鸡。
       300小时后890的声音逐渐稳定下来，中高频的透明度也开始直追TT。总体来说，这台解码器的声音表现为一种沉稳大气、温文尔雅不急不躁的风格。QA890内部的供电隔离是下了一番功夫的，反映到器材的声音就是仿佛夏日郊外夜空般背景黝黑深邃。三频分布很平均，它的高频不会给你直入云霄般一耳朵惊艳的飘逸感，总是温润不刺激的，但这并不表示890素质就是低下的。相反，他的中高频信息量还是很丰富，该有的细节一点不少。据说AKM的老总是个黑胶发烧友，因此，真要打个比方的话，采用他家目前最高级芯片4495S的QA890声音像啥，那么就应该是类似于高等级的黑胶唱机那般宽温暖松耐听吧。
       听大编制，《Roundup》中的《The magnificent seven》对QA890进行动态的测试是合格的，印象中没有楼主曾经拥有过的PS Nuwave那般大起大落般的热血喷张，它是那种从容不迫，拿得起放得下般的沉稳。乐队中各个乐器均可清晰可辨。第十二轨的合唱大杂烩气势如虹，一曲《红河谷》听得楼主酣畅淋漓相当的过瘾。本人对于声场不是太敏感，只是觉得中规中矩，它不会刻意的夸大声场，也不会让你觉得所有的乐器都挤在一起就是了。         
       QA890表现马友友与Kathryn Stott合作的这张《Songs from the ARC of life》钢琴大提琴二重奏相当到位，舒缓中带有点夏夜黄昏般金黄色气氛，这张碟是我比较常听的一部作品，戴上HD800S，躺在躺椅上，总会舍不得将它摘下来。就人声而言，这台解码器还是蛮适合录音质量并不太好的华语流行乐的。在齿音测试项目上，就拿齿音天后王菲的《eyes on me 》试听，该有的齿音还是无法完全避免，但QA890微暖的调音风格，已经让齿音变得不那么难听了。对于这个问题，本人是这样理解的，齿音在录音和后期合成的时候就是客观存在的，若该有的齿音都被系统过滤掉了，那么这个系统的解析能力是不合格的。
       对比手上的ChordHugo TT这个两万元价位（某宝貌似现在从刚上市的2.6万降到了1.8万上下）的随身解码耳放一体机，声音相对于890来说声音会显得更加通透活泼欢快，中高频的能量感会多这么一丢丢，而声音素质而言个人觉得和QA890相去不会太大。本来嘛，音响系统越往后端走，对比器材的差压就会越大，音源达到一定的层次以后，更换耳机带来的差异总会比更换音源大的多，不仔细进行反复的对比，常常不会觉得有什么差异。一件器材只是给你提供了一道食材，至于菜做的好不好，关键要看厨师怎么搭配。就我的情况而言，QA890搭配FP030+HD800S和Hugo TT搭配YBA Heritage A100合并功放+KEF LS50喇叭都是相当好听的，于是问题来了，QA661只有一台，经常拔插很麻烦啊，留下谁是个相当头痛的问题。

       以上听感是基于山灵SCD1转盘，QA890同轴2接口（就是普通的同轴口）+模式1得出的结论。这台机器同轴1和同轴2声音都不相同，加上6种滤波模式，总共6X2=12种声音风格可以调整。用户比较集中喜欢的声音风格是同轴1+模式1或者模式6（ all to DSD）或者同轴2+模式1或者模式6（ all to DSD）。
       最后，这台QA890的声音到底怎么样？这么说吧，在4000+的价位上，这台机器还是蛮超值的。曾经有网友戏称乾龙盛就是个卖零件的，这个价位，买里面的零件就值回票了。乾龙盛家的机器，能保证7天无理由，就是对自己产品自信的表现，假如真的不喜欢，退货就是了，呵呵。

冰狗

       一直在考虑是不是应该以661加890一套西装作为评测标准，但是考虑到拥有661的玩家不会很多（到目前为止据我所知的也就2000多个用户），而且890在调音时是MBL 1531作为数字源的，因此就将山灵的SCD1做参考标准了。这台入门SACD机由于不是高级机种，也许并不能完美的发挥出这台解码器的真正实力，但是对于本人来说，听感和素质蛮好就是了。
下面谈谈我个人对661的理解，尽管661对于无损格式的支持还是稍欠火候，仅支持SD卡播放等单片机固有的缺点对于只听WAV的我来说，并不是什么太大的问题。在一套系统在选择器材上，对于素质和听感的选择，我会首选听感，况且661的素质还不差。661这个数播，几个固件版本，我个人最推崇只能播放WAV文件的纯净版，个人认为这才是661的完全体，要比其它的几个固件在素质、听感的完成度上会高不少。那么APE 、FLACK等无损文件怎么办？我认为把它们转成WAV就是了，在目前网速大提速，硬盘，存储卡容量大增，价格普遍跳水的当下，无损格式相对于WAV就没有任何的优势可言了。
一件器材，在不同的系统下表现会千差万别，更何况不同的人，对于音乐的理解和口味也会是千差万别的，但是在我这，仅就WAV纯净版固件下，661的音质和听感（接近于我听过的几个万元内CD合并机作为转盘）在国产数播之中位居前列是没有问题的，就看如何搭配了（他家的产品一般不适合暖厚的后端）。

here00

。。