封贴

chaisan

交易区新帖推荐

Acoustic Revive是我很喜欢的一个日本牌子，以前他家的耳机升级线虽然声音很好，但使用体验实在糟糕。

线身非常硬，原因有2点：

---AR采用的是单支铜线芯，这和别人很不一样，其他厂一般都是好几股细线，然后按照一定的know-how交合在一起。但AR固执的认为单芯线的声音符合他们的标准。

---AR耳机线用的是铜管屏蔽。这个才是最主要原因，你摸到的其实就是外面这个铜管，怎么可能不硬。



1. 老款的PCOCC版本。。。采用古河电工的PCOCC导体，已停产。


2. PC-TripleC导体。但注意：这个版本的线身和老款没什么区别，也是很硬的。所以这是“初代的pc-triplec版本”

3. 最新的第二版 pc-triplec，可以看到线身外观有了很大改变。黑色的蛇皮避震网没有了，铜管也取消了，改成了铜箔, 特氟龙+天然Silk。所以现在的AR升级线已经摘掉了“硬帽子”。




鉴于以上的改变，我觉得AR耳机升级线开始真正纳入可以考虑的范畴。

喜欢华丽高频和漂亮音色的仍然首选银彩。。。。而喜欢相对中性、更看中硬素质的某些方面的，可以考虑同价位的AR。

cardas clear和上面两位有些差距。古河、欧亚德之类就更不谈了。

chaisan

以前感觉AR不做改变是真的因为太固执，现在看来也不尽然。厂家其实也不希望用户使用体验太糟糕：


I'm truly sorry that a cable of an old product is hard.

A cable of a new product becomes quite soft.

S/N ratio also improves the sound quality more.

Please expect it.
                                          Ken Ishiguro ACOUSTIC REVIVE Japan

scofildshin

没了最特色的铜层屏蔽+网格，一下了就觉得low了起来。脑放觉得这种妥协的声音要不得……

紫气东来

很好，使用体验最重要

lxx0715

确实是很好的线，干净透明

maxwelx64

耳机线屏蔽本来就不是必要。。
现在要担心单芯铜线没了铜管保护会否不耐用。。

未名

太棒了，有了这个，可以考虑把800买回来啦

姜你军

最好出个1.5米，便宜点的版本

lyair

AR耳机线产品线今年年初才升级到triplec，以前只有PCOCC。不过不少人表示不喜欢新导体的声音。
另外Triplec/ex应该快商用了，这次掺了银，声音可能会变化很大，可以期待一下。

姜你军

3000多的价格够撸一根儿8芯的武藤制造所的线了，感觉8芯放到大耳机上也够用了，据说上武藤846如换塞，不知道1540能有积极的变化不

chaisan

lyair 发表于 2017-4-21 11:46
AR耳机线产品线今年年初才升级到triplec，以前只有PCOCC。不过不少人表示不喜欢新导体的声音。
另外Triple ...

是呀，PC-TripleC 2014年发布的，但AR到很晚才开始转。

2017年日本FCM又发布了PC-Triple C/EX，这是一款镀银线（5n镀银）。。。不知道AR要何时才会转换了。

wangjian4819

提醒下柴总几点错误：
一个是，现在最新TripleC系列耳机线是AR去年底官网刚刚更新的型号，是AR自1997年成立以来的第三代耳机线，最明显的是线材型号中添加了TripleC字样，线身去掉了自家的碳纤维粒子避震网，以前的两代耳机线都是PCOCC导体，2016年初我询问原厂耳机线、USB线是否会更新PC-tripleC导体的时候，厂家还回复暂时没有这个打算，没想16年下半年就出新了，因此不存在第二版PC-tripleC耳机线的情况。
第二个是，AR的螺旋伸缩屏蔽铜管仅限于数字线、信号线、电源线、喇叭线的旗舰型号使用，线身相对比较粗，螺旋铜管是可伸缩式的，如同弹簧一样，在横向弯折以及纵向扭转都没有什么阻力，真正硬的是里面的单支线芯粗导体。AR的前两代耳机线我都拆开看过，没有使用过铜管屏蔽，一直都是特氟龙绝缘层+绢丝介电+铜箔屏蔽。另外，以单端耳机线为例，线身有两根线组成，每根线内有2根比较粗的单线芯单晶铜导体，因此音神的单端耳机线完全可以更换四芯XLR接头成为平衡线。
第三个，之所以新一代耳机线能够变软，猜想三点原因：一是PC-TripleC导体是由高纯度无氧铜经强压缩至80%体积，内部晶粒间隙几乎被压尽，导体内部的晶粒方向高度一致，但并不是单晶铜而电导特性又胜似单晶铜，本质上和上一代PCOCC-A(-A是指阿尔法超低温消磁除酸处理)单晶铜导体结构是不同的，但纯度相当，都是6N；另一个是进一步多次退火可以使导体内晶粒排序更有序，线体更柔软；还有就是外部避震网很可能是因为减轻线身硬度而去掉的。

wangjian4819

另外还有提到一点就是，AR固执地使用单线芯粗导体的好处，不仅是官网介绍的避免多线芯导体间的集肤效应彼此干扰，还有一点就是单线芯导体的过电性能远胜于多线芯。比如高压缩密度的单线芯线径5.5方的电源线过电能力就已超过8方多线芯电源线，在声音的能量感和厚度上有明显优势，这一点从他家标价23000的高阶旗舰电源线和1.4×1.8mm椭圆粗导体的高阶旗舰信号线上就有明显感受，线体重量增加了1/3，线身硬度更硬，声音的能量感、形体感更强，密度更密实，定位更精准。在耳机线上也是如此，与银彩耳机线相比，AR耳机线的声音密度、形体感更佳，背景也更黑，三频更均衡，新一代PC-TripleC导体线体变软，是耳机玩家们的福音！

chaisan

wangjian4819 发表于 2017-4-21 13:27
提醒下柴总几点错误：
一个是，现在最新TripleC系列耳机线是AR去年底官网刚刚更新的型号，是AR自1997年成 ...

兄好。多谢指教。

关于第一点，我因为有PC-triple C版本的Shure耳机线，很硬很硬的，但导体是pc-triplec。这就是第1版。。。现在第2版的shure耳机线已经不是我手上这个样子了。。。HD800升级线也存在这种情况。

所以我肯定： AR的PC-tripleC耳机线，存在2个版本。现在第一版已经逐渐淡出市场。。。

wangjian4819

chaisan 发表于 2017-4-21 15:25
兄好。多谢指教。

关于第一点，我因为有PC-triple C版本的Shure耳机线，很硬很硬的，但导体是pc-tripl ...

这个就是PCOCC-A导体的耳机线，AR的红色盒子不瞒您说，所有线材的盒子都是通用的，早期印刷PCOCC-A导体盒子剩的比较多，有的直接用另外打印的PC-tripleC字样的贴纸贴在盒子上盖住下面的PCOCC-A字样，有的居然忘记贴，这件事我15年都向原厂反映过，都是他们的疏忽。AR的绝大多数产品我都买过，家里光这红色盒子最多的时候有近20个，电源线、火线的盒子大一大圈，器件类的都是白色盒子。包括你这条舒尔耳机线，盒子上虽然印刷的是PC-tripleC Cable，实际上和里面耳机线并没有什么关系，这其实和上面的情况刚好相反，是印刷了PCOCC-A字样的盒子都用完了，大多数都是PC-tripleC Cable线材，所以不管是老款PCOCC-A导体的耳机线、信号线、USB线、同轴线都用印刷了PC-tripleC Cable的盒子，我现在手上就有N个，不信你发邮件给石黑谦问问就知道了。