耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6613|回复: 0

[耳机耳塞] Hi-Fi与音乐性都出色的Unique Melody定制耳塞(参加ME.1北京试听会感受)

[复制链接]

32

主题

87

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2013-1-24
发表于 2017-4-26 21:21:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有段时间没有进货新塞子了。与其说是手里没有更多的银子,不如说没有看中的东西。听惯于大耳机系统,要换成耳塞,还得到高端定制的耳塞里面去淘了。
另一个原因是最近各种随身数播的性能都提升很多,不光是音质,而且驱动力和续航时间都有较大的进步,这对于外出时便携性和音响性要同时兼顾的我们,就得多多研究这些高端耳塞了。

正好4月15日周末,Unique Melody在798的一个馆子里,发布新的平板耳塞ME.1,正中吾意。




理论上说,平板振膜两侧的磁体是平行结构,接近于等磁场,振膜中的平面音圈,受到的驱动力平均分布,这相比于电磁式的耳机其运动的线性更好。是结合了动圈和静电两者的优点,低频优于静电,高频优于动圈或动铁。但腔体内磁铁的强度是一个不容易解决的问题,大耳机可以把体积重量做大,以提高频响和灵敏度,但采用平板振膜的小耳塞难度就很大了。而且驱动耳塞的往往还是便携或小型的耳放,这点非常纠结!

我们来看下ME.1,单元的尺寸是18mm,比之前网上透露出的尺寸还稍小一点,双钕磁铁设计,厂家可能是拚命地想办法提升磁场的强度,而希望这么小的平板振膜能有充分的输出。现场的产品经理介绍说它的外壳和腔体内中的很多元件都是用3D打印技术完成的,甚至一些金属件也是由3D打印制作完成,装配都是纯手工完成。这次试听活动没正式开始之前,ME.1的试中的样机数量比较少,我就先拿了12只单元的Mason,接上了HiFiman的播放器,用人声、器乐分别听了几段。由于使用了多只驱动单元,Mason的声音充满了力度和能量感,高低频的延伸绝佳,特别是中低频段非常松驰,几乎具备了大耳机、甚至大口径低音单元音箱的风格,声场的规格感也是普通耳塞所完全不具备的。就冲这一点,UM厂家将绝大多数耳塞产品抛在身后。

耳塞采用多只单元是一个非常复杂的结构,活动其间,我跟UM厂的产品经理邹先生咨询了一下,即如何这多只单元组成一个完整的全音域系统,Mason到底是几路分频的结构,分频器是如何设计的?邹经理回答说,Mason是四分频的结构,每只单元所负责的角色各有不同。多单元的分频也不只是采用被动分频器一个网络来实现,包括单元的发声位置,机械分频等方式同时起作用,总之就是要把最后的声音调至均衡。
听了他的解释。多少明白一些,UM为什么要采用纯手工的装配工艺,而各单元之间的衔接的确是做得非常平顺,整体的音色中性、稍带有些温暖度,结果就是人声还有比较强的毒性了。
ME.1的外观不算出彩,工艺倒是可以打到75分的成绩。包装是什么样子,暂时还无法得知。期望能匹配它的身价。


在邹经理讲解完平板耳塞ME.1的技术特点后,现场就有更多的ME.1提供给大家试听。还是用HiFiman的数播来接入ME.1。几段音乐放下来,ME.1给我的感觉是它与其它UM产品稍有不同,UM的多数产品都有相同的音色风格,也许是ME.1采用了完全不同的驱动单元,它的音色稍显清谈,瞬态的速度更快。高频的延伸似乎还超过前任几位大哥。

ME.1的高频透明度不错,但明亮处又能有较好的控制。低频的下潜有足够的深度,弹性和丰满度仍然不及Mason。可能中频会ME.1的弱项。这里不是说ME.1的中频存在不足,而我刚刚听过Mason后,仍然期待ME.1会有Mason那样的饱满、充满情感的中频,中频的密度与逊于UM家的旗舰产品。

如果只听歌曲人声的烧友面对ME.1会有些犹豫,ME.1的人声稍显清谈,质感和厚度交出合格的答卷有余,但它演绎出的歌者声音的确达不到Mason那种浓郁缠绵、绕梁三日的魅力。

相对于人声的表现,ME.1播放器乐更有优势一些,弦乐的表现是一个亮点。不光是质感清晰,泛音丰富,而且弦与琴身的比例关系非常合适。特别是钢琴的演绎,它分析力很强,音乐中的信号都被完整地还原,而且较快的瞬变速度让它具备一定的爆力能力,钢琴演奏时在录音厅里产品的共鸣也体现得很充分。虽然高频的延伸仿佛要强于Mason,但声场的规模感和舞台的宽度适中,仍然没有达到前者的水准。

再试了其它二款数播,ME.1有可能驱动难度要大于Mason,所以我认为ME.1仍然还保留一些潜力,再加上这几付样品耳塞较短的煲机时间,可能影响了ME.1的发挥。遗憾的是,试听会当天,北京安润没有带来台式的大耳放,是否以后会有机会再用台工机领教下ME.1的实力了。

ME.1的价格问题竟然在现场变成了一个有奖游戏 --- 公模版售价4990元,定制版售价6990元,这个倒是令包括我本人在内的很多烧友觉得是很低调的定价政策了。





现场有烧友用UM的扫描仪器,采集耳道的数据,二耳全部采集完,也得超过10分钟的样子。



Unique Melody ME.1是Unique Melody继Merlin圈铁混合耳机之后时隔八年的又一个可能称得上是跨界作品,据说是世界是第二家推出平板耳塞的品牌,而UM还是最早投入此项技术的研发,经过了多年的积累,让我多了一个耳塞的选择,何况价格还是比预料中低。
这样的话,是不是该考虑它家的私模版本了?


最后问下网站的体验中心,前几天看到有征文活动,我这个可以参加么?



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-17 17:43 , Processed in 0.286724 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表