DCS的那个Network Bridge 有吃螃蟹的吗？

Muslov

交易区新帖推荐

ljj1111 发表于 2017-6-4 19:26
Dff也0K了，Dff比DSf好听？

昨天比较了2L网站下载的高格式音乐的效果，DXD（352K）声音比DSF（2.8M）效果好，DSF（2.8M）声音比PCM（96K）效果好。DXD的声音更自然、现场感更强、信息量更多

ljj1111

楼上用什么解码？怎么连线的？

Muslov

ljj1111 发表于 2017-6-5 09:44
楼上用什么解码？怎么连线的？

请看44楼的帖子，仁兄在这个帖子里还询问了一下，个人在帖子里也回复了

Muslov

ljj1111 发表于 2017-6-4 19:27
我的也到了。和dcs安可转盘比较，这个界面在不失厚度的情况，更鲜活。到底是一套西装。

恭喜了，dCS Network Bridge确实比较鲜活

ljj1111

Muslov 发表于 2017-6-5 10:13
恭喜了，dCS Network Bridge确实比较鲜活

没弄懂、我是用SDIF入Elgar进行DSD的解码，dCS Network Bridge的AES输出   -   MPS-5的AES输入可以传输DOP的DSD？

Muslov

ljj1111 发表于 2017-6-5 14:02
没弄懂、我是用SDIF入Elgar进行DSD的解码，dCS Network Bridge的AES输出   -   MPS-5的AES输入可以传输DO ...

哦，dCS Network Bridge可将DSF转换成PCM（176K）用AES传输到MPS-5解码

paraworld

有么有试过 用大容量的U盘 直接插在USB接口上 播放？  现在的512g的U盘也就千把元。这么做， 信号输入环节少， 还可以省了一条线+NAS或者播放器的投入。高端一点可以买1T的U盘   3~4千元。 高端U盘的拷贝速度很快 不比SSD硬盘差。一次拷贝一百张以上常听得数字文件 在U盘上， 也很方便。随拷 随听， 个人觉得会很方便。

luomo

paraworld 发表于 2017-6-6 16:06
有么有试过 用大容量的U盘 直接插在USB接口上 播放？  现在的512g的U盘也就千把元。这么做， 信号输入环节 ...

现在懒了，一般就是古典、流行、Newage一大堆塞满几个T，放在NAS上，想听啥就选啥

Muslov

luomo 发表于 2017-6-6 22:35
现在懒了，一般就是古典、流行、Newage一大堆塞满几个T，放在NAS上，想听啥就选啥

个人也打算数播现阶段主要搭配NAS来用
同时U盘用来拷贝新下载的喜欢的音乐插数播上仔细试听音质好的再拷贝到NAS留存常放
还有Airplay用来网络连接数播初听选喜欢的音乐喜欢的下载拷贝到U盘用来细听

paraworld

我倒是觉得方便是次要的！  NAS要经过的环节比U盘要多， 声音变数多。U盘是直插  信号传输最短。  我相信上了 dCS的烧友  追求的 是声音  而不是方便吧！  

富盛的马甲

用移动硬盘吧

Muslov

paraworld 发表于 2017-6-7 16:15
我倒是觉得方便是次要的！  NAS要经过的环节比U盘要多， 声音变数多。U盘是直插  信号传输最短。  我相信上 ...

哪种声音好不一定吧。移动硬盘和U盘都需要数播USB口供电，对音质应该会有影响，移动硬盘影响会更大些……NAS如果做好了，网口直连数播，对数播音质影响反而小吧

paraworld

NAS如果做得好的话，别忘了 还有 网线的作用呢？ 信号线对声音的影响 大家都知道的。 多了这些环节  产生变数的机会就多了吧。 我不清楚dCS厂家推荐的是哪一种连接模式?  USB 还是 网线 ？  这个需要用家来给出真实的体会 才能清楚。

Muslov

个人感觉既然是dCS Network Brigde，而不是dCS USB Bridge，这个说明了一些吧

米糕脏了

数码要回放出cd的效果 还是很难搞好的 不如搞一套好点的cd 可以安安心心的听音乐