怎么没人提到耳塞！

龙骑士008 · 发表于 2002-5-30 01:54:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我有一条awai161，两个月前在安润买了koss的ksc50.
感觉效果有提升但远远没有想象的那么大。音源是sony
的老discman D-223.

Pin · 发表于 2002-5-30 02:37:00

你将就着听吧，几百元的耳机你还期待怎样？&lt

>------------------
找得到或者找不到，一样有风光可以欣赏

windpoem · 发表于 2002-5-30 03:22:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 Pin:
你将就着听吧，几百元的耳机你还期待怎样？&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>老兄~~几百元不叫钱?讲音质能用随身听当音源吗?&lt

>其实koss35我除了低音外都喜欢~~价格很好~&lt

>35配随身听很不错~~外观次!&lt

>

似火探戈 · 发表于 2002-5-30 03:33:00

耳塞不好玩~~~~

Pin · 发表于 2002-5-30 04:34:00

是啊是啊，几百元确实是挺多的，想想当初我说花几百元买了一个耳机，朋友们都大摇头，说我疯了。&lt

>我想：花个几百元买个好音质，值得。可实际上我错了，那些中低档耳机的声音缺点太明显了，不过还是有进步的声音就是了，只是和我期待的有差距罢了。&lt

>后来闲着没事又回头听耳塞了，这是才发觉虽然耳塞的高音低音比起那些大耳机有差距，但我却听的下去，就因为那些动听的歌曲。这时候才知道好的音质虽然对音乐很重要，但他和音乐到底还是两回事。&lt

>其实像是161和KSC50啊，如果谁要说她的音质不好，我没有半点意见，这个价格的东西能有好音质吗？谁要说他很不错，也对，这个价格的东西有这种音质还真的不错。&lt

>如果我来用161和KSC50，我会把注意力放在音乐上，这样我会好受点（其实是可以听的好好的），如果要计较音质啊，效果啊，我觉得是找错对象了&lt

>------------------
找得到或者找不到，一样有风光可以欣赏

南开米饭 · 发表于 2002-5-30 04:53:00

161是中档耳塞，KSC35是最低档耳机，这就是原因&lt

>耳塞并不是一无是处，中频和分析力很容易做的好&lt

>如果想真正全面超出中高挡耳塞，耳机的价格必须过一千。&lt

>低档耳机根本不值得买，无论舆论怎么吹，枪手怎么写。

龙骑士008 · 发表于 2002-5-30 09:48:00

问题是1000元以上的耳机又需要耳放
价格难以承受！

shakti · 发表于 2002-5-30 10:00:00

耳塞是在路上是为了要背景音乐才出现的
耳机则是用来专心独自好好听音乐的吧&lt

>走路时能听得清,过得去就行了
可一个人欣赏音乐时,还是得好好的找个耳机
&lt

>------------------
我们的目标是:ATH-AD10

冰冰鱼 · 发表于 2002-5-30 10:27:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 Pin:
是啊是啊，几百元确实是挺多的，想想当初我说花几百元买了一个耳机，朋友们都大摇头，说我疯了。&lt

>我想：花个几百元买个好音质，值得。可实际上我错了，那些中低档耳机的声音缺点太明显了，不过还是有进步的声音就是了，只是和我期待的有差距罢了。&lt

>后来闲着没事又回头听耳塞了，这是才发觉虽然耳塞的高音低音比起那些大耳机有差距，但我却听的下去，就因为那些动听的歌曲。这时候才知道好的音质虽然对音乐很重要，但他和音乐到底还是两回事。&lt

>其实像是161和KSC50啊，如果谁要说她的音质不好，我没有半点意见，这个价格的东西能有好音质吗？谁要说他很不错，也对，这个价格的东西有这种音质还真的不错。&lt

>如果我来用161和KSC50，我会把注意力放在音乐上，这样我会好受点（其实是可以听的好好的），如果要计较音质啊，效果啊，我觉得是找错对象了&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 怎么没人提到耳塞！