出

jonesroyhu

交易区新帖推荐

guangli 发表于 2017-5-24 11:22
确实有变化，箱子系统很明显，本来声音飘，过于宽松的系统压一压有正面效果，多说无益，试试便知，又不要钱 ...

杂志密度不够，用黄铜，密度为9

hotprc

张花花 发表于 2017-5-24 09:39
耳机系统的避震我从来就不信，其实这个最容易试验了。
盲听，叫人解码耳放上面压点东西、下面垫点东西、把 ...

自己试验过后觉得避震还是有效果的，但两点需要说明：

1、避震的效果轻易可闻与效果改变大是两回事

2、自己一路玩上来，万元内的设备上使用避震器材基本从未听到过可闻的变化

如果是自己的系统，熟悉的CD，盲听判断毫无问题，如果是陌生的器材，那就谈不上什么实验的意义，这也是盲听实验最大的黑洞，结果永远不可能权威

jonesroyhu

拆大说得对，FE就是一耳朵区别，听不出来，耳朵真的需要锻炼，包括aba垃圾板，一耳朵的凝聚。另外，我感觉个头小的钉子，有变化，没有FE那么大，个头多重要

nvidiadriver

张花花 发表于 2017-5-24 09:39
耳机系统的避震我从来就不信，其实这个最容易试验了。
盲听，叫人解码耳放上面压点东西、下面垫点东西、把 ...

避震关注的也不是宏观上的物理振动。而且避震需要一定时间压实声音才稳定，任何材料界面模型都这样。

基本1W级以上的器材都听得出避震带来的影响，只不过很多情况不匹配会导致声音变差而已。适合的避震带来的增益也是让器材完美发挥，而不是提高天花板。

nvidiadriver

盲听某种程度上谈不上多客观。

盲听显然不能规避所有听感上的“误导”，心情，环境，设备，音乐选择都会“干扰”。器材总归是要拿来长期听音乐的，效果也是要看整体的听音效果，几分钟的盲听得出的结论，意义真不大。即使三大件的好好坏坏，都要相当时间的聆听来体会，更何况周边。

dellbn

如果实验时，还要“很专注"才听出的差别，对大多用户来说意义不大。
垫出来的，如aba板s板，但压出来的。。。耳笨了

4realms

实验时很专注才能听出来的差别, 换到平常可能就是隐隐的不对劲, 对会听的人来讲就是十几层床垫下的那颗豌豆.

当然也有不少时候, 电变好点比折腾一些周边有效十倍, 但让系统在晚饭点也能听得下去不也算是调整的一个目的了

jonesroyhu

4realms 发表于 2017-5-24 21:52
实验时很专注才能听出来的差别, 换到平常可能就是隐隐的不对劲, 对会听的人来讲就是十几层床垫下的那颗豌豆 ...

电好，就是厚度与干净，背景：漆黑的角落啊

texin

张花花 发表于 2017-5-24 10:22
嗯，我一贯原则就是听得出来就去折腾，听不出来就不折腾。
实践是检验真理的唯一标准

赞

榴莲coffee

感觉压的话   或多或少会有负面影响

hwmandzzz

榴莲coffee 发表于 2017-5-28 15:23
感觉压的话   或多或少会有负面影响

明显是器材架承重的分级 咋能想出压重物
无脑烧啊……

seuphd

这样倒腾出的所谓变化，还不如换张不同版本的唱片来得直接呢。何必呢。。。

yetifc

nvidiadriver 发表于 2017-5-24 21:09
避震关注的也不是宏观上的物理振动。而且避震需要一定时间压实声音才稳定，任何材料界面模型都这样。

...

拿着2w级别的随身音源，再加上n单元的塞子，一路的震动，怎么听

yetifc

荒野买的那只老鼠，最后也退货了

梼昧狂客

如果我有玩钉子的钱我可能会先把ASR架子换成CSR架子，前面也有人说了，FE的钉子分型号，选择合适的型号就可以了。至于压镇倒是试过，HRS DPX中号板砖，没啥感觉，做工倒是蛮不错的