声波飞行员#056 有些錯誤，我來補一下

我晕哈

交易区新帖推荐

R10的两个单元版本（2，3号）是因为当时索尼对不同国家地区发不同耳机的政策造成的，因为不同的地区有不同的听音理念，但是影响R10低音的最主要因素不是单元，是R10内部黄色吸音棉的老化情况，我拿到过单元编号为2的NOS的R10，内部海绵极其完整，低频的质感量感甚至超越我手里的2002版R10！这个听感和我手里另外一份1989年hometheatre review杂志对R10的听感一样，他们认为R10拥有耳机系统里最好的低频，没有之一。如果你手里R10没低频了，那去找海绵的原因吧。

我晕哈

除此之外单元编号1，2，3以及最后没编号版R10都是好耳机，但是调音侧重极为不同，有人有兴趣我再说吧，能说的太多了，我都发headfi上了。

4realms

我晕哈 发表于 2017-6-11 05:43
除此之外单元编号1，2，3以及最后没编号版R10都是好耳机，但是调音侧重极为不同，有人有兴趣我再说吧，能说 ...

记得范总不是he6退烧么又玩回r10了？

frotusk

膜拜楼上各位老前辈

孟获

关于把玩r10 的经历 不知道几位巨巨有没有兴趣来聊一发？~

我晕哈

4realms 发表于 2017-6-11 06:21
记得范总不是he6退烧么又玩回r10了？

哈哈哈，没有退烧哈，这几年太忙了，没怎么上论坛，耳机箱子还是在慢慢玩儿，最近一直泡在R10和Omega里面，Omega前段时间出给个香港人了。新耳机也有一些关注，今天下午才去参加了纽约的headfi聚会，听了下米饭带来的香格里拉和ed6，话说还是因为带了个R10去被围观了，顺便听了下WA33推R10，感觉还不错，挺符合我口味。来一张今天下午Steve Guttenburg今天下午和我耳机的合影。

advdb1993

我晕哈 发表于 2017-6-11 05:43
除此之外单元编号1，2，3以及最后没编号版R10都是好耳机，但是调音侧重极为不同，有人有兴趣我再说吧，能说 ...

能否发图片看看单元，单从一般的图来看2002后期的R10版本感觉还是和CD3K是比较相近的。

我晕哈

advdb1993 发表于 2017-6-11 09:32
能否发图片看看单元，单从一般的图来看2002后期的R10版本感觉还是和CD3K是比较相近的。

别看正面，正面的话CD3000和R10是看起来差不多的。R10要看到背面难度有点大就是了，我放几张图吧。
先看下CD3000单元（背面）

再看下R10单元（4号单元，背面）

结构完全不同，看到了么。

看看sony在2000年后给R10出的service的说明书里提到的4种单元


四号单元的小盒子如下


2005年左右还能买到4号单元和cd3000的单元，在partstore.com。R10单元当时一对（一个？）1000刀左右，CD3000的100刀左右。

事实声音上，CD3000和R10也不一样，不管什么时代的R10。。。

advdb1993

我晕哈 发表于 2017-6-11 10:23
别看正面，正面的话CD3000和R10是看起来差不多的。R10要看到背面难度有点大就是了，我放几张图吧。
先看 ...

好的，十分感谢，确实R10和CD3K声音差别非常大。只听过2号单元的，自己也玩过各种版本的CD3K。希望有机会能看到范总来谈谈R10的各种版本。

我晕哈

advdb1993 发表于 2017-6-11 10:27
好的，十分感谢，确实R10和CD3K声音差别非常大。只听过2号单元的，自己也玩过各种版本的CD3K。希望有机会 ...

没事没事，能和同是喜欢R10的朋友聊上两句确实是件乐事。
R10不同版本，以及不同部件（耳罩，黄海绵/黑海绵，木碗）老化程度不同带来的听感区别，可以写篇几万字的论文了。。
概括一下么就是，
老的R10声音礼貌，甜柔，声音又余韵，偏内力型，弹性好，质感强，声音明显偏甜软。
新的R10声音透明度极高，饱满，阳刚，强劲有魄力，两头延伸更好，声音更冷/中性。
当然就算是新的R10，相比现在在产耳机，声音也属于偏内力型。再强调一下，不是低频多少带来的区别，我现在手里的2号单元R10比4号单元R10低频明显下潜和量感都要好。

音迷

t1174 发表于 2017-6-10 17:24
那R10 呢?投野耕治在 R10 上的名, 我感是 QC 員多過 DESIGNER

投野和角田对于010和R10是指导者身份，他们自己也说过，其实就是两个团队的意见领袖和倡导人，当然算是参加设计了，而且不排除核心思路都是两个人提出的。而010么，角田大大自己说是他倡导设计的，所以可想而知，他在整个团队里面是什么地位。

音迷

我晕哈 发表于 2017-6-11 10:41
没事没事，能和同是喜欢R10的朋友聊上两句确实是件乐事。
R10不同版本，以及不同部件（耳罩，黄海绵/黑 ...

谢谢您的资料！主要当初再三考虑之下，并不打算在节目里面说明这些细节，只是按照SONY官方公开的内容录制的节目，这么做是想要照顾一下听节目的新烧，有时候讲得太“深奥”听众也多次表示听不懂，所以有所纰漏还请您谅解！另外，单元不同我个人有所耳闻，但由于不是r10的用户，自然也没有花时间去深入了解这些细节。。。。。。我大量的时间和精力都花在了010和SA5000上，两者用了好几年。

980202

R10振膜实际上很耐用  不会那么容易老化  R10容易老化的部件是吸音棉和耳罩
倒是CD3000的振膜太薄太脆了 还容易吸潮 大多数使用中的CD3000单元都有老化现象

我晕哈

980202 发表于 2017-6-11 12:26
R10振膜实际上很耐用  不会那么容易老化  R10容易老化的部件是吸音棉和耳罩
倒是CD3000的振膜太薄太脆了  ...

98兄那还有吸音棉么

我晕哈

音迷 发表于 2017-6-11 11:25
谢谢您的资料！主要当初再三考虑之下，并不打算在节目里面说明这些细节，只是按照SONY官方公开的内容录制 ...

没事，我这还有些和sony当年参与R10设计的设计师的一些邮件，还拖一个在京都大学当教授的日本朋友当了翻译，但都是些技术上细枝末节的事。
每个版本的R10都是极好的耳机，代表了设计者最高的用意，早期R10的设计更多是来自大典贺雄的意图，后期是你说那两位。
耳机圈子里有头版就是好的说法，但是对有些耳机或者品牌显然不适用，比如hifiman的耳机早期就容易出现品控问题，买后面一点的要稳定不少。
R10也是这样的，sony每做一只R10就要亏本，不是拿来赚钱的产品，每只R10，每个版本的R10都灌注了工程师的用心