耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 念苍僧

收到了恶梦的礼物。。。(图[文章]

[复制链接]

18

主题

237

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-19 23:26:12 | 显示全部楼层
NEC的管子白给都不要!
日本产的管子虽然电器性能优良,但声音却真的是跟垃圾一样,连国产的同型号管都不如.
日本的电子管性能上确实不错,我用个2个6AK5,用测试仪根本就测试不出误差,可以说电器性能是非常好的,实际带入线路得到的各部分电压也是一样的,但出来的声音真的不敢恭维,干,涩,毛刺,国内比较差的上海管都比日本管强!
去胆机论坛看看,日本的管子根本没人要,二手区的日本管无人问津!
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-10-19 23:31:28 | 显示全部楼层
风根81对我来说就是我买81这个品种的“最贵”了,至于82,以后肯定也会上802S的,这东西就应该一步到位,买对5,600的,7,800的,没多久就会忍不住升级,当然这也是发烧的一种乐趣么
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

6018

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
发表于 2004-10-19 23:31:41 | 显示全部楼层
可是偏偏就有人拿NEC的管子做出好声音的机器,这就叫本事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-10-19 23:53:38 | 显示全部楼层
呵呵,这个问题要辨正的看,8PR用NEC已经是非常好声了,我这试听过8PR的无不称赞有加,但从NEC升级更高级的82效果也确实立杆见影,音质音色应该没有几个差与NEC的,谷雨上次给我讲了他手里一大堆管子的音质音色,基本上是从好的往差的一个一个讲,(从ECC802S开始往下级别递进)最后讲完了,我问,那NEC如何呢?谷雨答到:NEC比我前面讲的最差的还差不少。。。8PR用NEC已经这么列害,确实令人刮目相看了,好声的关键应该和NEC的配对精度选取息息相关
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

960

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2004-6-8
发表于 2004-10-20 08:38:11 | 显示全部楼层
NEC有那么差吗?多听听再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-20 09:41:03 | 显示全部楼层
和尚听81的感觉和我一样,玩8pr的各位还是要玩玩81,至少玩一种,很有意思,而且81比82还是便宜一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

476

主题

8609

帖子

256

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
256
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-20 11:32:25 | 显示全部楼层
NEC没有谷雨说得那么差.
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-10-20 12:22:31 | 显示全部楼层
我觉得是这样,NEC82更像HD600的原配线,在指标上绝无问题,只是任何升级线材的音质音色都比这根原配线有魅力,但这也正是最深海的声音,是深海调整出来的“最平衡的声音”,并且HD600本身+原配线声音已经非常好了。如果在8PR系统上,就是对比升级线也没差多少,反而在普通系统上原配线“相当差”,这里就有个搭配的问题了--在普通二房系统上用升级线提升非常明显(HD540也是),但是一上8PR,原配线仿佛活了过来,立刻拉近了与升级线的差距(我曾经仔细对比了E,Z ,C三条线俩个月),甚至平衡性原配线更好,所以我现在HD540又用原配线了--这道理很类似于NEC82,可能它的口碑在一般系统上骂的人很多,但是在8PR上就活了过来,发挥出了潜力,不知道我说的有无道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-10-20 12:27:00 | 显示全部楼层
但是深海的原配线除了平衡性以外,也可以说是各种升级线(是升级线就比它贵)里面最“差”的,只是在8PR上这种差距变的极小极小,NEC可能就是这个意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-10-20 19:49:19 | 显示全部楼层
怎么就980202一个人猜啊,你们以为他猜对了么?没人注意到拍摄管子的距离差不多,为什么第一张照片前后层次都是清晰的,第二张只有主体的部分清晰?哈,只要是个玩摄影差不多的都会一眼看出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

960

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2004-6-8
发表于 2004-10-21 08:27:12 | 显示全部楼层
哈哈,谁管你多大光圈呀。

NEC管子声音本来还可以,有点瘦,NOS管想精选也就这个能做到,不信按8pr上的NEC标准选选TELEFUNKEN,试试成本。

管子嘛,只要工艺品质有保证,声音不会是天上地下的差别,但比换电源线改善更全面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

398

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2003-3-3
发表于 2004-10-21 09:48:06 | 显示全部楼层
不知道Philips的管子比NEC的管子如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

209

主题

4536

帖子

110

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
110
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-10-21 09:53:33 | 显示全部楼层
我家厕所灯泡坏了,老电,发个德率芬根德灯泡给我吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

154

主题

1295

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2004-10-21 09:56:57 | 显示全部楼层
太暗,才3W不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

268

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-10-21
发表于 2004-10-21 10:50:04 | 显示全部楼层
最初由 念苍僧 发表
[B]不参白不参啊,版主参加不算走后门吧 [/B]

当初看了广告就想她了,埃!M型的经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-27 03:14 , Processed in 0.107610 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表