[耳机]

电视 · 发表于 2002-6-6 01:19:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
 小白是那种潜意识里想阅尽天下美景、吃遍天下美食，跳伞、崩极、登月，赌博、枪战、开飞机无所不能的，而又生活在现实世界中无惘不在枷锁中的男人，
这叫后现代小资综合症。所以小白不会喜欢HD600，怎么也不会。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>那，我呢？&lt

>

fordesign · 发表于 2002-6-6 08:25:00

HD600的低频是比较难控制。

谷雨 · 发表于 2002-6-6 08:25:00

600的低频对驱动设备的低频控制力要求非常高，稍有不当立现无疑，还有怎么能用“雨果，奇异果”系列来试低音，那些都是人造低音，乐器都是从电脑的音频库里调出来的，听的不爽就对了，听的爽爽才有问题。
我周日的时候刚刚作过A/B比较，还原交响乐的bass声部，600能准确还原乐器基音和泛音，远好于W2002和ALESSANDRO的M pro。

p u b · 发表于 2002-6-6 08:47:00

run1run · 发表于 2002-6-6 08:52:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
600的低频对驱动设备的低频控制力要求非常高，稍有不当立现无疑，还有怎么能用“雨果，奇异果”系列来试低音，那些都是人造低音，乐器都是从电脑的音频库里调出来的，听的不爽就对了，听的爽爽才有问题。
我周日的时候刚刚作过A/B比较，还原交响乐的bass声部，600能准确还原乐器基音和泛音，远好于W2002和ALESSANDRO的M pro。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>有道理，今晚再去听听《1812》和德沃夏克的《新世界》去，估计会有所发现。

无心睡眠 · 发表于 2002-6-6 09:04:00

T2A?哈，你死定了！再煲3个月也好不了多少……
TA2的低频控制力不足，驾驭不了HD600，对付501还差不多。我的经验是，HD600更适合用石机来推。

发烧鱼 · 发表于 2002-6-6 09:35:00

我不同意！
T2A推HD600听感要比A1.1SE推好不少。相反，T2A推K501则低频不容易控制，它的最低负载阻抗为200欧，电子管阴极输出不了那么大的电流，所以低频欠阻尼了。

run1run · 发表于 2002-6-6 09:39:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人发烧鱼:
我不同意！
T2A推HD600听感要比A1.1SE推好不少。相反，T2A推K501则低频不容易控制，它的最低负载阻抗为200欧，电子管阴极输出不了那么大的电流，所以低频欠阻尼了。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>哈哈，还有人支持我！

georgermichael · 发表于 2002-6-6 09:44:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人发烧鱼:
我不同意！
T2A推HD600听感要比A1.1SE推好不少。相反，T2A推K501则低频不容易控制，它的最低负载阻抗为200欧，电子管阴极输出不了那么大的电流，所以低频欠阻尼了。<HR></BLOCKQUOTE>
鱼兄请问什么二房最适合HD600？&lt

>

谷雨 · 发表于 2002-6-6 10:00:00

t2a的优势在于音色不错、耐听些，问题在于速度比较慢，起落不够迅猛。

run1run · 发表于 2002-6-6 10:07:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
t2a的优势在于音色不错、耐听些，问题在于速度比较慢，起落不够迅猛。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>哈，在下性格文静娴雅，正适合这个。（呕...众人吐到一大片...）

head-fi · 发表于 2002-6-6 10:15:00

hd600的低频是闷的，

小白 · 发表于 2002-6-6 10:17:00

我用胆机和石机都试过HD600，胆机听的时候确实速度会慢些，反映不出HD600迅猛的大动态，石机听的时候（美国HEADROOM高级耳放）低频还是有点过量，我觉得。是低频上段的量感过多了一些，有点臃肿感。结实是挺结实的，下潜也挺深，就是以我的口味多了些（尤其是听低频分量较多的流行电子音乐），当然，听录制良好的交响音乐是保真度很高的。