6个月的等待，终于在上海的梅雨季来临的时候到了- 德国玄学架creaktiv big reference

bruceshen

交易区新帖推荐

paraworld 发表于 2017-6-25 21:59
武装到牙齿了。 沙子灌多少 有讲究啊!   要试试看。。

原厂灌好的特殊处理过能吸收electronic smog的沙子。 柱子板子都是是全密封的

cclele

某宝上居然没搜到价。难道是我名字输错？

小白

比鲁斯这个是特别定制的，下层加高了。标准版的下层只有20厘米，放大器稍高就高度撑满了，不利散热。

钢炮

发烧已经达到宗教信仰高度！

bruceshen

钢炮 发表于 2017-6-26 09:59
发烧已经达到宗教信仰高度！

喇叭摆位， 空间匹配，声学处理，避震和电 乃是音响发烧的不二法门。

这几个弄好了， 中低档系统一样可以出来很好的声音。

bthans

做工貌似很不错噢，以德国的人工费，这个做工这个工时应该不便宜吧

小白

bruceshen 发表于 2017-6-26 10:08
喇叭摆位， 空间匹配，声学处理，避震和电 乃是音响发烧的不二法门。

这几个弄好了， 中低档系统一样 ...

说的不错。高级器材如果这些环境没有搞好，一样出“不合身价”的声音。

空山鸟语sshong

房间小是硬伤，不过魔都有这么一间独立听音室，已是土豪级数了

ltgrboy

嗯，有独立听音室的都是壕。

bruceshen

架子声音每天都有变化，越来越好， 估计是应力平衡的过程和结果。

bruceshen

今天下班早早回家， 为的就是再感受架子的变化。

总的来说， creaktiv 参考系列除了尺寸差异其它应该一致， 声音走向是一致的。

这个架子和我最早自用的FE还有现在用的tiglon其实档次差异不小。

tiglon旗舰系列我觉得比较适合中低档系统， 听感是丰腴直接的， 对于其售价而言是能值回票价的， 但仅仅对于中低档系统。镁合金的板子架子总会有一些小问题。

FE呢我自己觉得素质没有问题， 细腻度动态等要素都非常棒，音场也退在喇叭后面， 稳定度很好，  但有问题的是声音稍显机械和白， 能量感有时稍显白热化。

bruceshen

CREAKTIV参考系列声音则进入了另一个次元

bruceshen

架子到位后让应力稳定3天后， 初步谈谈我的感受。

器材架对于系统表现的重要性毋庸置疑， 我觉得无论是耳机系统还是喇叭系统， 一个顶级器材架所能带来的整体改善不是那些单打独斗的钉钉板板可以相提并论的。

从最早的贵族木架到后来的FE大师架还有tiglon TMR镁合金架， 一直到现在的creaktiv big reference一路下来， 感受尤其强烈。

creaktiv这个大参考架子做工和细节都非常好，层叠的装配方式对于放置超大超重的器材来说非常方便和容易， 层板是外框加中央承板的结构， 层板和柱子内都有其独家处理过的沙子类物质， 摇起来沙沙响， 我自己一直用的kripton 板子也是类似灌沙的结构。 外框类似木制， 中央承板则是类似玻璃（亚克力）类物质， 光泽度和硬度很高。柱子和脚钉都是磨砂铝合金内有沙子， 细节和美观度一流水准。

说到声音， 有以下8大特点：

1. 超大信息量 ： 让我感叹， 原来普通CD录音里还能有如此细节和质感
2. 两端延伸 : 高频延伸如同水蒸气蔓延开来， 低频钻地感觉十分明显， 且无能量堆积
3. 全频厚度和饱满度 ： 更厚更饱满
4. 透明度 ： 这是从4K到8K的体验
5. 结像： 非常凝聚， 原来结像我觉得系统表现的边界还有些模糊， 体型也稍大， 现在则非常life like， 该大的大， 该小的小
6. 节奏和乐感: 恰到好处的timing
7. 鲜活感 ： 能让自己情不自禁打起拍子来
8. 稳定的3D音场： 很奇怪， 一个顶级架子能让喇叭完全消失， 强烈的脱箱感， 音场表现高且深邃

bruceshen

这个架子我记得以前有人号称旁边打冲击钻层板也感觉不到震动， 我试着用人体冲击钻实验一下， 也挑了低频多的录音播放， 确实中央承板部分毫无震动的感觉。

wangyonc

bruceshen 发表于 2017-6-28 11:36
这个架子我记得以前有人号称旁边打冲击钻层板也感觉不到震动， 我试着用人体冲击钻实验一下， 也挑了低频多 ...

人体冲击钻，难道是活塞运动吗。。。