感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 nero 于 2017-7-18 10:02 编辑
Chord Hugo，我必须说，那个小惊人的DAC真的让我非常好奇Chord的其他产品。 我真的听到在类似的价格范围内，并且具有相似的尺寸 -- Chordette Qute Ex。 首先，如果你没听说过这个dac，也许你听说过QuteHD。 EX是该产品的升级版本。它支持384kHz PCM和128 DSD音乐文件。较旧的Qute HD仅支持192 kHz PCM和DSD 64。 技术规格
谐波失真：103 dBV
信噪比：115dBV
动态范围：118dBV
电源：12v 1A 2.1mm连接器。中心点为100V-240V-50 / 60Hz，1A适配器
重量：0.4kg
尺寸：160x70x40mm（WxHxD）
它有3个输入：
1 x USB HD DSD 128解码，44.1 kHz至384kHz PCM，16-32位
1x光学
1x同轴44.1 kHz / 384kHz就绪，16-32位
和两个RCA唱机输出。
我认为Chord Hugo有更新的技术，因为它有更好的规格。
我一直认为Chord Qute HD和Ex是更大或“正常”大小的DACS。当我看到大小明智的时候，我有一个惊喜，与Hugo相似。
做工外观当然是一流的。我实际上喜欢Qute Ex的设计比雨果更多一点。我有黑色的版本，我认为它非常好看。
听感
测试已经用Audeze LCD-X与Burson Conductor，Audiobyte Hydra Z，Sennheiser HD800，Focal Spirit Classic完成。
【现货试听】澳大利亚Burson Audio博雅Conductor Virtuoso一体机12999元淘宝精选去购买
Audiobyte Hydra Z 数字界面 ZPM 电源 行货 @ 上海安润4000元淘宝精选去购买
Audeze/奥帝兹 iSINE10平面单元平板入耳机黑钢版行货顺丰-圆声带3060元淘宝精选去购买
12期免息 SENNHEISER/森海塞尔 HD 800 头戴式耳机hifi耳机HD8008999元天猫精选去购买
【官方正品】Focal Spirit Classic 法国劲浪 头戴式HIFI耳机包邮2280元天猫去购买
Chesky Vivaldi - Allegro（La Caccia）
虽然我觉得与Hugo不一样，但质量依然很好。现场保留有空气感，透明度和细节。乐器具有非常好的分离度和定位。然而，与我在Hugo方面的经验相比，我觉得有些东西丢失了，因为它Hugo提供了更多的细节，更多的延展，更好的动态和音场。
Silent Strike – Asian Paper Circus
Burson Conductor真的给我留下了深刻印象，结合Hydra真正给了Qute-Ex对Hugo构成了挑战。虽然Hugo整体上更加细致和更快，但是在“Burson+Hydra”上的低音更为激动人心，给人一种更有趣的表现。Hugo在这里是一个明确和明显的赢家。
Pink Martini – White Christmas 我喜欢Chordette Qute Ex上的歌曲。与Burson相比，声音具有更好更细致的纹理，所有乐器从声音的诞生到结尾都更加圆润，更完整。
Rod Stewart – Winter Wonderland 声音的音色在Chordette Qute Ex上看起来更加完整自然，超出了Burson+ Hydra。这两种声音都很好地延伸，并且在整首歌曲中都有很好的表现。
Infected Mushroom – Noon 即使在Burson + Hydra上低音更有力，但是Chord Ex在整体上更快更详细的声音更令我喜欢。声音有更多的能量，即使Chord Ex的衰减更快，声音确实有更多的延伸和生活在burson。 Qute-Ex的低音更加细腻，但并没有提高相同的参与程度。
Mozart – The Marriage of Figaro 由于Burson + Hydra的音质更加流畅，音质更高，所以我终于在Burson欣赏到了这首歌，而Qute Ex的演奏更加细腻。
Zdob si Zdub – Miorita 虽然Qute-Ex的声音很快，我想念Hugo的爆炸瞬变。因为更加现代和更加低调的低音，我最终在Burson + Hydra上更喜欢这首歌。
Leonard Cohen – Lady Midnight 声音更自然，并且与Qute-Ex有更加愉快和详细的音色。吉他似乎更细致，火花更好。
概要
低音
低音不是在Qute-Ex的强项，因为它没有相同的精度，细节，深度和冲击。尽管她的低音是快速和详细的，但我想要更多的拳头和一点更深入。
中频
人声非常漂亮，呈现非常自然和完整的声音，具有非常好的质感和表现力。乐器声音呈现良好的延伸。
高频
高音很好地延伸，但有时候可能会增加一点噪音，实际上和录音本身的质量有关。
透明度
虽然不如Hugo那么透明，但Qute-Ex在这个方面还是很好的。
瞬态
虽然衰退很快，但是缺乏像Hugo那样的力量。
细节
细节再次与Hugo不一样，但是超过了Burson + Hydra。这个声音在Qute-Ex上带来更多的细节。
动态
我真的很想念Hugo的微动态。让Hugo放在一边，与Ex相比，动态并不糟糕，与Burson和Hydra相比，这是一个明显的赢家。
结论
我有这种感觉，Qute Ex不会和Hugo在同一级，我是对的。虽然它是一个非常好的产品，它是自己的，它并没有像新哥哥那样给我留下深刻的印象。我觉得Hugo是一种激励你的产品，令人惊讶的是它的功能，它是天才，而Qute Ex是一个学生，但缺乏天才。当我看到其他的A学生，天才并不容易找到。
Hugo是在Dac中听到过的最好的低音之一，具有令人难以置信的精准和控制，其次是精彩的深度和冲击。用Qute-Ex，我觉得我需要更多的深度和打击。
Qute-Ex的透明度，动态和细节也低于雨果，但仍然很好。
与雨果相比，Burson + Hydra和它之间没有竞争，但Qute-Ex整体上更好，在一些歌曲我更喜欢Burson。
我认为我真的被和弦最新的小宠物所宠坏了。如果我从来没有拥有过Hugo，Qute-Ex仍然是一个非常好的产品，提供了很多，所有这些都在一个非常小的体积中，具有出色的外观和设计。
优点：
1. 良好的设计和建设质量
2. 非常好的声音与自然的色调和质感
3. 好的细节
4. 透明度好
5. 良好的动力学
6. 很好的扩展高音
7. 小
缺点： 1. 想要更多的冲击和深度的低音
2. 它与HUGO的区别很大
3. SPDIF输入不是更受欢迎的RCA
| 
发表于 2017-7-14 14:36:12
提升卡
变色卡
楼主
