耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14648|回复: 33

[解码] 最近一个迷茫的问题,关于解码的取舍

[复制链接]

204

主题

2338

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2009-3-12
发表于 2017-7-25 19:30:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 荒野之树 于 2017-7-25 19:32 编辑

之前几个月我在论坛发过一个我组建lowfi版gs2000e耳机系统的帖子,http://www.headphoneclub.com/thread-509861-1-1.html,在那之后不久,我咬牙买了一直yy的prism sound da2作为解码加入到这个系统中,现在的配置是sony z1es做纯数字转盘,通过usb转同轴界面,连接到da2,再连接aurium耳放听gs2000e。
鉴于目前使用的是一个千元级的usb转同轴界面,我的下一步计划是购入weiss int204+原装电源,但目前weiss这套2手价格在15500-16000左右,这样算上da2的价格,总开销要在56000左右了。而且系统组建较为复杂。
今天看到有人在谈论 Aqua La Scala MKIII,这个解码价格还不如我上面那个组合,而且还支持dsd解码(da2只有2496),所以我现在有些迷茫是继续按之前的计划组建还是卖了da2,放弃weiss int204,直接买个这样的解码更为简洁方便?
之前拜读论坛毒文,da2也算是五万元级别解码中比较好的了,但毕竟年代久远,方便些要差一些,所以我想听听大家的建议,主要是想知道weiss 204+da2和其他相同价位的解码比较声音有没有优势(比如这个Aqua La Scala MKIII),在55000这个价格面(2手价格),还有没有其他更好的选择?
QQ图片20170725194401.jpg


回复

使用道具 举报

8

主题

1614

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2014-2-20
发表于 2017-7-25 20:04:14 | 显示全部楼层
lz这套有点复杂啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2017-7-25 20:12:44 | 显示全部楼层
int204+电源+da2会被8xr火线秒
如果要兼顾pcfi,没有买da2的理由
如果只做纯解码,da2很好
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

8871

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2017-7-25 20:17:50 | 显示全部楼层
作为Aqua La Scala MKIII的用家,我真没信心表示Aqua La Scala MKIII会比DA2素质更好,顶多好听耐听些。

然而LZ那么复杂的配置想法,我觉得还不如把大法换了,换成更高级的数播比如aurender n10,可能对于DA2来说更好,而且更简洁(也许还省钱?)。

当然,还是要说句,欢迎LZ收了我的Aqua La Scala MKIII
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

204

主题

2338

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2009-3-12
 楼主| 发表于 2017-7-25 20:23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 荒野之树 于 2017-7-25 20:26 编辑

z1es+weiss套也才26000左右,加上条usb线也三万不到,n10要贵2倍多,这实在消受不起啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

8871

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2010-7-4
发表于 2017-7-25 20:34:00 | 显示全部楼层
荒野之树 发表于 2017-7-25 20:23
z1es+weiss套也才26000左右,加上条usb线也三万不到,n10要贵2倍多,这实在消受不起啊

N10没有贵2倍多吧~~~and那么复杂你真的有信心都配合默契吗?复杂设备的后期调校是需要花费更多时间和金钱的

当然你也可以干脆把DA2换了,总之我不建议搞太复杂
这年头总有人喜欢秀下线,以突破下线为目标
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

2054

帖子

33

积分

认证商家

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
33
注册时间
2011-11-4
QQ
发表于 2017-7-25 21:13:43 | 显示全部楼层
AYRE QX-5 TWENTY 6W左右的顶级解码 我这试下来声音很有说服力!
Hiend Panda——嗨到最晚的潘达
微信公众号:HiendPanda(很多独家文章)
QQ 624524495 微信 18021016490

QQ群:53526706


官网:
http://hiendpanda.com/

淘宝:https://hiendpanda.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

614

主题

9196

帖子

170

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
170
注册时间
2010-2-23

积极参与奖影音发烧友

发表于 2017-7-25 21:23:49 | 显示全部楼层
总觉得为了听几首曲子稍微复杂了点

点评

+1 我现在就是Z1ES直出到功放,也许素质一般,但性价比真的很不错,尤其DSD下。  发表于 2017-7-25 22:41
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

47

主题

2900

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2010-3-8
发表于 2017-7-25 21:57:39 来自手机 | 显示全部楼层
支持搞火线8xr
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

91

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-4-7
发表于 2017-7-25 22:21:15 来自手机 | 显示全部楼层
树大是闲着太无聊了所以需要多搞搞,越复杂性肯定越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1873

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2009-3-9
发表于 2017-7-25 22:29:54 来自手机 | 显示全部楼层
重庆烧友帮顶咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

5005

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2011-8-17
发表于 2017-7-25 22:32:08 | 显示全部楼层
SONY 卡座点赞
玩的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1163

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2013-1-14
发表于 2017-7-25 23:07:06 | 显示全部楼层
为啥5w级别的rockna突然冷掉了。。好像不常出现在论坛推荐回帖里面了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

2120

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2008-3-2
发表于 2017-7-25 23:23:25 | 显示全部楼层
Ayre QX-5 Twenty DAC有个商家只要5万出头点啊,比较心动。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2017-7-25 23:53:20 | 显示全部楼层
港真你这一大坨不如搞个二嫂n01好了肯定靠谱
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-3 03:40 , Processed in 0.109976 second(s), 42 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表