12000欧元的耳放用28块的电位器又有何不妥

prophet63 · 发表于 2017-8-3 20:09:30

交易区新帖推荐

wzchen 发表于 2017-8-3 00:15
说到点子上了，如果把Stella的廉价电位器换成昂贵的货色，那效果的提升也是一耳朵的事，只是厂家的利润大 ...

非常赞同强烈支持！

prophet63 · 发表于 2017-8-3 20:14:44

scofildshin 发表于 2017-8-3 19:36
东西是人做的，价格是人定的，很自然的反应出人的性格取向。如此豪放不羁风格做法的内部电路，其实也不奇 ...

大佬的“豪放不羁”意味深长啊

wzchen · 发表于 2017-8-3 20:37:32

scofildshin 发表于 2017-8-3 19:36
东西是人做的，价格是人定的，很自然的反应出人的性格取向。如此豪放不羁风格做法的内部电路，其实也不奇 ...

商家定什么价格，用什么材料是他自己的自由，但作为消费者有自己的理解和看法也很合理，我的理解，器材的用料和最终的产品样子是硬件，设计和声音，包括售后服务是软件，我们总是希望产品的软硬件都一流，特别是这种价格一流的产品，就像你住五星酒店，如果只是服务五星，硬件设施只是三星四星的话你肯定不干的，尽管并不影响你晚上睡觉。这个价格的耳放，不但要求音质一流，用料做工也得一流才行，毕竟也有很多消费者买是买它来装的。所以这个商家的做法确实与众不同。

artilu · 发表于 2017-8-3 20:39:06

有时不是贵不贵的问题，而是适不适合的问题。不少DIYer往往喜欢抓了芝麻丢了西瓜，如抓了结像，丢了旋律，好了数据，坏了听感。说到底还是比较初级的工程思维，缺少设计思维和艺术素养。

wzchen · 发表于 2017-8-3 20:53:23

本帖最后由 wzchen 于 2017-8-3 20:58 编辑

artilu 发表于 2017-8-3 20:39
有时不是贵不贵的问题，而是适不适合的问题。不少DIYer往往喜欢抓了芝麻丢了西瓜，如抓了结像，丢了旋律， ...

在用料方面，没有最好，只有更好，这是我做耳放多年的体会，就像没有人只适合听音质很烂的音乐，不适合听音质很好的音乐。按我的经验，胆机其实应该适合用透明度更高一些的电位器，如丹麦的DACT，来弥补胆机透明度相对不够的问题，廉价的ALPS电位器声音相对糊一点，透明度差一点，用在透明度已经很高的石机上影响就不大，偷工减料就是偷工减料，没有必要去为商家的这种行为辩解。再说你听过结像不发散的耳机系统吗？它的音乐性、旋律、韵味不知道要比那种结像模糊发散的系统好多少。

焦点音频李慕白 · 发表于 2017-8-4 00:57:10

多说无益反正我买不起也不愿意去听

汉唐时的爱情 · 发表于 2017-8-4 08:35:52

本帖最后由汉唐时的爱情于 2017-8-4 08:37 编辑

10万的器材，用28元的电位器能剩下多少成本？用上千元电位器的商品机有吗？

小白 · 发表于 2017-8-4 08:37:09

确实啊，多说无益，我只知道FM只用普通Alps，为何就成了经典名机呢……Viva耳放也是用普通Alps。有兴趣的不妨写信去问问FM、Viva厂家，为何只用Alps。如果它们肯回复的话估计有一套理论呢。

AKG47 · 发表于 2017-8-4 11:01:12

逛多了论坛，自然就明白一个诸如保险丝的道理：保险丝对声音提升巨大，大师是可以听出保险丝的方向的！（当然不能盲听

）
不承认不行啊，否则砖头马上就给你飞过来。

玩音响的很多学问，其实不需要讲道理，当事人玩得高兴就好

wzchen · 发表于 2017-8-4 11:37:44

AKG47 发表于 2017-8-4 11:01
逛多了论坛，自然就明白一个诸如保险丝的道理：保险丝对声音提升巨大，大师是可以听出保险丝的方向的！（当 ...

可以盲听的，例如创世的保险丝方向性非常明显，而且是和厂家推荐的相反方向更好听，厂家推荐的方向反而很难听。

AKG47 · 发表于 2017-8-4 12:22:43

wzchen 发表于 2017-8-4 11:37
可以盲听的，例如创世的保险丝方向性非常明显，而且是和厂家推荐的相反方向更好听，厂家推荐的方向反而很 ...

那不错。
可惜我听不出，就当是节约。

vaizardarmy · 发表于 2017-8-4 13:47:41

wzchen 发表于 2017-8-3 19:09
电路设计是很容易被拷贝的，更何况现在很多电路其实是公开的，没有秘密可言，像Kevin Gilmore的耳放线路 ...

真牛x的技术帝都是说别人产品哪哪好天天老王卖瓜的"技术大拿"他只能是个卖瓜的不怀疑您产品很强悍但是技术和治学的态度不是这个样子滴还有解释一下为什么换了线声音发散应该好理解就是换上的线不如原线

阿华田 · 发表于 2017-8-4 14:00:57

我发现很多人要么自己骗自己要么混淆视听。外国人做生意记住两点。能赚你一块钱他绝不会赚你5毛，就算是杀父仇人，只要是钱我都赚。ls还有人说12000欧的耳房，靠卖减少电位器的成本来赚你钱？类似的逻辑还有，这么个大公司难道靠坑我骗我来赚钱？你说对了，坑的就是你。

wzchen · 发表于 2017-8-4 14:11:17

vaizardarmy 发表于 2017-8-4 13:47
真牛x的技术帝都是说别人产品哪哪好天天老王卖瓜的"技术大拿"他只能是个卖瓜的不怀疑您产品很强悍但是 ...

没有听过就别瞎扯，650换600线声音各方面都有提升，声场拓展，三频更均衡，高音有所提升，中音稍比原来薄一些，没有原来那么厚重了，结像也比原来小一点。换线后的650才是在600基础上有所提升的真正650。有这两副耳机的烧友值得一试，不过最好把650的防尘海棉也拿掉。

wzchen · 发表于 2017-8-4 14:33:46

本帖最后由 wzchen 于 2017-8-4 14:35 编辑

AKG47 发表于 2017-8-4 12:22
那不错。
可惜我听不出，就当是节约。

能否听出来，和听音经验以及使用的器材的档次有关，越是高级的器材对线材、保险丝之类就越敏感，我原来一直不相信垫材脚钉之类的，这次在朋友家里，用他的Scalla解码器加我做的Krell KSA5线路耳放推HD800还是听出了一些区别，虽然不是很明显。所以，我相信垫脚之类的还是有一定的影响的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 12000欧元的耳放用28块的电位器又有何不妥

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖