Phonitor X 耳放前级听感分享

daimask

交易区新帖推荐

前不久，在论坛上无意中看到某位老烧特别强调，在高素质有源监听系统里，一个好的独立前级不可或缺，DAC的自带的所谓前级都是凑数的，有不如无。

这两年来，我一直用MYTEK192前级版直接接驳S3X-H监听音箱，放在书房书桌上近场聆听，并没有独立前级。因此动心之后，先试着入了个MC1.1监听前级，看加入系统后是否有提高。结果发现加入这个不起眼的前级后，在晚上夜深人静用小音量听音时，音质和动态明显大有提高。这让我感到喜出望外，考虑到MC1.1放在系统中档次略有不够，在网上一通搜罗之后，迅速购入了SPL最新的民用专业二合一PRO-FI耳放前级Phonitor X.

Phonitor X吸引我的就是SPL号称它具有高达135dB的动态范围（相比之下MC1.1仅有118dB）, 以为加入Phonitor X后，系统会上一个更明显的台阶。但是对比的结果是清楚无误的：仍以深夜低音量聆听的环境对比，无论是Phonitor X还是MC1.1，都要远强于MYTEK192或者BENCHMARK DAC2的自带前级。 即使音量很小，声场也依然规整，动态也依然充足，完全不像DAC自带前级下出来的，那种因为音量调的太小，而似乎有点有气无力的声音。但是, Phonitor X和MC1.1之间的音质差异，却远远没有他们之间的价格或者参数差异的所展示出来的那么大，最多可以说Phonitor X在声音结像的精细度上略胜些许。所以这第二次的独立前级升级，可能是没有必要的，我猜也许是自己的DAC级别不够，让Phonitor X 135dB的动态范围根本没有发挥的空间，所以才造成这个结果。


当然，作为德产的音响产品，Phonitor X的做工没什么可说的。听音乐的时候，那对黄色背景的大眼睛里，红色的电平指针随着音量的强弱欢快的跳动。你永远不用担心它会停摆。相比之下，意产的RP-030耳放也有一对大眼睛，但里面的指针从我买来后，就没见它们动过~~~


我现在系统PC--泰坦鸟USB处理器--HIFACE EVO2 + CLOCK EVO2 -- BENCHMARK DAC2 (或MYTEK192) -- SPL PHONITOR X -- ADAM S3X-H.

HIFACE EVO2 + CLOCK EVO2

BENCHMARK DAC2L

SPL PHONITOR X

ADAM S3XH

最后补充说明一下，大家如果有意用到PHONITOR X的耳放功能，倒是有的玩，上面的旋钮一大堆，可以用来模仿音箱的听感。我试了HD800，HD650，HE500等几个耳机，有点意思。不过不管你怎么调来调去，这个耳放的声底永远是SPL监听的声底，动态充足，直白如水。需要有味道有特色耳放的朋友速速绕行。

shawnwm

沙发

iLLogiCo

Phonitor前级是不错的，我以前搭配S3X-H用过。对有源监听来说前级是必须的，这点是不用怀疑的。

style1114

你供电电压高了输出电平高了动态就高了，跟后级一样的道路，不要迷信这个品牌的单一宣传

dinupeng

iLLogiCo 发表于 2017-8-16 23:01
Phonitor前级是不错的，我以前搭配S3X-H用过。对有源监听来说前级是必须的，这点是不用怀疑的。

增益大了，同样的音量声音更鲜活了？

JoshuaChang

phonitor的底噪是普通水平，主要是他能吃最大32dbu的输入信号，这么一减，dr确实就显得很高，你要是拿民用的输出信号去捅它，那dr至少-20db

ps，mc1.1最大吃21dbu，在普通民用或专业设备输入下，两者的dr区别没有标识的那么大

iLLogiCo

dinupeng 发表于 2017-8-17 07:23
增益大了，同样的音量声音更鲜活了？

前级主要是取代解码自身数字前级，后者的质量很差

aqin933

刚刚也入了这台机子，我是听了朋友的phonitor 2后入的，拿回家后没有听到过的那种感觉，也有可能是线材的原因吧，改天借朋友家的那套线材再听听。还有我感觉这台机子的做工并不怎样好，接缝有点大，壳软，用力按一下还会往里凹，电源线插头处明显松动，插拔时还真有点担心把插座给拔出来，真不象德国设计。

daimask

aqin933 发表于 2017-8-17 18:32
刚刚也入了这台机子，我是听了朋友的phonitor 2后入的，拿回家后没有听到过的那种感觉，也有可能是线材的原 ...

单独的看，这机子的做工确实只算一般。但我当时是将它和“英国制造”的MC1.1放在一起对比的~~自然觉得工艺已经很好了。

yamuling

我之前也用过mc2.1，但感觉素质感是明显不如DAVE直推的...卖掉ATC sca2前级后（小音量立体感和透明度也不如直推，低频量感要好一些），就这么直推了一年半。

最近试了试手头耳放的前级功能，发现在框架动态方面还是比直推要好一些，前级早晚还要重新折腾一次。不过好像有点性价比的选择越来越少了...我解码的电平又高得吓人（7-14v），那些老前级估计都要增益过大了吧。

daimask

为DAVE这种档次的音源找前级，可真不是件容易的事. 你用的是什么耳放，怎么附带的前级都这么强...

wwwping2011

Phonitor X 和 mc1.1 都是运放前级吧？谢谢！

梼昧狂客

用模拟前级替换掉解码的数字前级，这是个好事，但恕我直言，LZ用的这俩机器都没有解决前级的一个核心技术——音量控制，有机会不妨再试试别的纯前级，或更高级别的监听控制器

来福

梼昧狂客 发表于 2017-8-18 04:25
用模拟前级替换掉解码的数字前级，这是个好事，但恕我直言，LZ用的这俩机器都没有解决前级的一个核心技术— ...

Phonitor X 为什么没解决音量控制的问题？它就是个监听控制器，而且级别不低了，比羚羊的那款贵了好几千。Phonitor X应该也是无增益的被动放大，可能和LZ的解码不是很和谐吧，有性价比的前级不好搞，几千的解码配上万的前级还不成，我等穷烧很无奈哦，

zjzju

能做耳放兼前级的，无非这几款，phonitor x，v281，gax，歌诗德h20。要是有系统的比较就好了。前三个价格差不多。