买下来就是要卖掉的 SONY MDR-CD3000

mnli

交易区新帖推荐

买下来就是要卖掉的  SONY MDR-CD3000
我可以买到的3台我都吃下了

其中的1，2台是肯定要卖出来    给有缘人的

毕竟 国内买到的机会不多


来了 一点多  中毒不轻 一直忍着
没买大家伙
今天终于下手了
我来说说
我也是今天
发现sony上个月 已经停止cd3000的出库 库存 作为保修的替换 估计也不多于300只
我后悔啊 我
马上上网找 80%的网上供应商 已经半价 清仓 完毕了 最低买到了25800
r10也清仓买了
大特価 282,000円 (税込296,100円) 送料別
都卖光了 我哭
还发现 东京秋叶原 的cd3000中国制的 处理到15800 一天7台就买光了
我靠   原价 可是51000日元 阿
我知道离我家很远的地方 还有一台展示品
我想买下她 反正 也停产了 展示品也应该下柜了
于是我就坐火车 去了
一看 她还在 我就叫店员要买
我知道 这店里也没有新的了
店员 说去看看 好去吧 我以前也问过 没有库存的 哈哈
展示品烂了点 可是一般都是10%处理的 5000日元 哈哈哈
店员去了仓库 好久没出来 我发现888so lp也到了1，2条 晕
不祥的预感 这店的最后的888 1年前我已经买走了
坏了 别的店调货 来了啊 一看 果然是新的菲利宾 产的
估计 cd 3000也有
果然 店员10分钟后 拿出1台来 姥姥的 标价39800
没钱啊
我厚着脸皮 走向收银台
是不是可以便宜点啊 我说sony已经停产了 你们也要请库存吧
东京大阪已经 不到20000元就卖了啊
店员一看 老手阿   好 我们店 刚装修上星期才开店 便宜你原价39800
我们21800走给你 好不好
我的阴谋得逞了   哈哈哈哈哈哈哈哈



MDR-CD3000は密閉型ヘッドホンで1,2を争う実力を持つヘッドホンです。約10年程前に発売されたのですが、その評価は今も色あせる事はないという逸品。「振動板にバクテリアが作り出すバイオセルロースを採用」という宣伝文句にいささか「胡散臭さ」を感じますが、実際聴いてみると非常に良いモノである事が実感出来ます。多少中域～高域にかけて強調された音づくりが感じられ、特に高域はハウジングで共鳴する感じがしますが、それはそれで楽しく聴かせてくれます。低域は基本的にはタイトに鳴ってくれますが、バカでかいハウジングの効果でソースによっては多少ぼやけて聞こえる場合があるかもしれません。解像度高く独特の色づけが実に楽しく聴かせてくれるヘッドホンです。CD2000と比較すると奥行きのある鳴り方がします。長時間装着すると多少蒸れる傾向にあるようなので、夏は冷房の効いた部屋で聴くのが良いかも知れません。



首先要说明的对耳机的评价是很主观的东西，我们每个人的听音取向都不同，会直接影响到对一个耳机的认同与否。

我深有体会的是在本论坛曾见到某资深网友对某耳机的评价极差，当时我正关注这款耳机，印象很深，直到有一天我听了这款耳机才发现和他的评价完全不同，认真查阅了他所有的帖子，才知道了他本该明确说明的一句话他评价耳机好坏的唯一标准是看能否完美重放古典音乐，不能完美重放古典音乐的耳机都是破东西）。为了不误导读者，我先要说明本人只听各类流行歌曲和轻音乐，不听古典音乐。因为在日本读书多年，对日本耳机较熟悉，对欧美耳机接触得很少，孤陋寡闻，评价很片面，不喜欢流行歌曲的朋友不看也罢。

进入主题：

包装：我得用巨大来形容CD3000的包装纸箱，和一般书架音箱的体积差不多。CD3000在日本一般是有样品可以试听，但无现货，要预定才买得到，以至于取货时我那很大的背包都拉不上拉链了。打开纸箱见到了同样巨大的黑灰色的泛着亚光的箱子，箱子外铺有一层薄薄的海绵，表面的是平整光滑的人造革，箱子角是圆弧的，做工很好，一看就知道里面是高档东西。箱子内里是灰色绒面的，CD3000静静地躺在合体的绒面床上，上盖里铺有厚厚的海绵，关上箱子时耳机在里面稳稳地不会晃动。相形之下，铁三角的耳机包装就差多了，木壳系列耳机也是。唯一遗憾的是箱子有化学制品的气味。CD3000的包装可能是除了R10外最好的耳机了。

外观：CD3000有400克的体重，耳包很大，灰色的，表面是磨沙的触感，说难看不为过分，外观不用说和铁三角漂亮的造型比，就是SONY自家的产品中，说CD3000是最难看的怕是不会有人反对的。连插头也很普通，虽然是24K镀金，也不如W1000的漂亮。从外观来讲，不建议女孩子买。

制作：用料一般，比不上铁三角的木壳系列，耳机线包着尼龙线，比CD2000的细，硬。做功没得说。

佩带：耳垫是人造革的，SONY也太说不够去了，加上消费税，要了我48825日元（人民币快四千了吧），连巴掌大的两块羊皮都舍不得给，比不上W100。耳垫是包耳式的，刚带上时不如CD2000的半包半压式的绒布面舒服，但两个小时后CD2000已经压得耳朵痛了，CD3000则不会，我一般带3到5个小时，仍没有疲劳的感觉，CD3000和CD2000我都有，这点体会很深。CD3000带起来不觉得重，可能和耳垫大，压强小有关，铁三角的木壳系列耳机我也很喜欢，但始终没有买的一个原因是耳压过大，尤其是那两个小耳朵压得我头顶不舒服，而且我耳朵大，会碰到振膜前面的铁网，铁三角的铁网前只有一层布，CD3000有一层海绵，除了耳朵大的人，一般人是没有这个问题的。总的来说不用担心CD3000有400克的体重，佩戴很舒服。

关键的听音到了

声场：CD3000是全封闭耳机，但声音却更像开放时耳机。声场非常开阔，请注意不是很开阔，而是非常开阔，在我听过的耳机里只有全开放的SONY F1可以和CD3000相比，这两只耳机的声场比SONY和铁三角的其他耳机都要开阔很多很多。K1000没有听过，不知道CD3000比K1000差多少。有些耳机的声场集中表现在两耳和脑中三个部分，我听CD3000的声场不但宽而且很连续，这很难得，CD3000描绘出的场景是你站在乐队指挥的位置，你仿佛可以看从左到右到每种乐器陈列在你面前演奏，歌手在比乐队前面前面离你更近的地方演唱，耳机的脑中效应有所减轻。但和音箱还是不能比的。

低音：低频表现是CD3000很有特色的地方，因为听流行音乐，非常注重低音重放的质和量，让我满意的只有CD3000（RS-1没听过，可能比CD3000还好），对低音只求质不要量的人选CD3000一定不对头了。SONY的CD系列耳机中CD2000，CD780都表现为低音有量没有质，模糊浑浊，没有力度。铁三角的木壳系列耳机，W100以外的低频表现不差，但和CD3000比，显得拘谨，仍有不小的差距。

CD3000的低音潜得更深，更有量感，而又和KOSS PP，A250澎湃的低音不同，CD3000的低音重放是个多面手。不同音乐类型的低音表现也是不同的，甚至同一张CD里的歌儿低频表现也是不同的，有的低沉而深远，有的澎湃汹涌，有的刚劲疾速，有的轻声带过，点到而止，以鼓声为例，鼓有各式各样的鼓，鼓声也就有各式各样的鼓声，CD3000样样都能表现得很到位，而且还很有潜力。有人说可以用888耳塞来想象CD3000，但888那量感不足的低频实在难以找到CD3000的一点影子。总体而言，低频有很好的控制力的耳机有一些，低频有量感的耳机有一些，但像CD3000这样潜得深，放得开，收得住，低频控制力超好，量感又足的耳机是在难找，CD3000低频之好，实在难以用语言来表达。如果你和我一样极端重视低频表现，要质也要量的话，CD3000可能是不二只选。相反，喜欢K501的人怕是不会喜欢CD3000的。

高频：CD3000的高频表现和888有些像似，清晰，纤细，细节很多，都是不刺耳却直往你耳朵里钻的味道，但比888的高频能量更大，反应更快，穿透力更强，表现吉他堪称一绝。我不喜欢日本耳机那种夸张强调的高音，生硬，刺激，让人疲劳，松下和天龙的耳机最为典型，遗憾的是铁三角也不能幸免。CD3000的高频则不是这样，很耐听，可能CD3000解析力超凡也为出色的声场表现提供了清晰的乐器定位。从CD3000出色的低频和高频表现，不难看出是播放流行音乐的高手。

人声：CD3000的人声重放是又一个可圈可点的地方。听到了很多CD2000听不到的细节，歌手换气的声音太清楚了，现在真是不想听到也不行了，CD3000的人声比较中性，不像W100那样暖，也不像888那样甜，那样阴柔，更阳刚些，有一点A8的清爽，很好听又不像888那样腻。表现男声，女声都很出色，由于CD3000中高频解析力很高，人声非常真切，临场感很强，充满空气感，从CD2000升级到CD3000后，发觉大部分的流行歌曲录制水平都不太好，人声很假，可听之碟变少了。在解析力上比W1000，W100好，W2002我只听过几次，解析力也很高，没有和CD3000认真比较过，不敢胡说。CD3000的人声完全不受高低频份量的影响，在澎湃的鼓声中人声依然同样清晰，不受影响，CD2000是不行的。

适合的音乐类型：
ROCK:非常适合，好像就是专为ROCK设计的，难怪美国人喜欢，我用MARIAH CAREY的SWEETHEART试过，和铁三角的木壳都连在铁三角的耳放HA-50上，把铁三角的木壳抛的好远。看来只有RS-1可以一较长短了。
POPS:人声好听，和铁三角的木壳各有特色，都是很好的选择。
NEWAGE：表现虚无缥缈的意境，我没听过好过CD3000，不知道你是否听说有好过CD3000的。
JAZZ：我不大听，没有发言权。CLASSIC:我不听，没有CD，为了试耳机，从网上下载了一张古典的APE刻到CD-R上，表现不好，丝毫没有层次，混乱不堪，谈不上好与不好，简直就是不可听。
在乐器重放上，我现场听的不多，就家里有的钢琴和吉他来讲，吉他非常出色，钢琴高频泛音过多，比YAMAHA的现代味还过分，表现欧洲钢琴不好。

综述：
特色：开阔而连续的声场，脑中效应有所减轻。
解析力超群，细节丰富。
低音收放自如，有质有量。
用一句话来讲：声场，低频，解析力。
缺点：外观难看，耳包太大。
用料不够高档。
不适合古典音乐

SONY的生物振膜耳机耳塞中我有888，CD2000，CD3000，SONY的CD系列我都很熟悉，建议想买CD2000的朋友慎重，CD2000的生物振膜与同系列的其他耳机不同，不是纯粹的生物振膜，是化纤和生物振膜的混合物，CD2000的声音取向和CD3000完全不同，更像是CD780的改进款，同价位不如铁三角的A900。用888是想象不出CD3000的。SONY的CD系列耳机除了R10和CD3000都不要买，买了难免后悔，888耳塞不计较低音还可以。
生物振膜耳机都要煲很长时间，CD3000更是明显，未煲的CD3000和煲好的CD3000差很多的，我这里所说的更多的是来自煲好的CD3000的听感，而不是我自己的刚听了50个小时的。

mnli

具体 情况 看
http://218.16.120.110/read.php?fid=8&tid=81572

深谷

请问你卖多少钱？我有意。你在哪里？

lzy16

多钱卖？

eunos

对啊，楼主，我在新加坡，有意思要你的ＣＤ３０００．悄悄话给我价钱．

mnli

2500   我写的 很清楚

不加 邮费 和 中介

eunos

我在新加坡钱怎么给你？

zke

mnli:仁兄我是第一个劝你出CD--3000的人,给个优惠价吧,哈哈哈.... (偶有HD580 ,W1000,想尝尝CD--3000.)

petertiger

ROCK:非常适合，好像就是专为ROCK设计的，难怪美国人喜欢，我用MARIAH CAREY的SWEETHEART试过，和铁三角的木壳都连在铁三角的耳放HA-50上，把铁三角的木壳抛的好远。看来只有RS-1可以一较长短了。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作为一个充分褒开了的CD3000的长期用家，我认为上面的描述“枪”味太重了！

信噪比

有盒吗？把箱子里面的东西都拿出来看看，有意。

sagapk

卖东西还是讲故事？！！  多少米也不说

mnli

2500 我写的 很清楚

不加 邮费 和 中介

mnli

盒吗？把箱子里面的东西都拿出来看看，有意。


盒子里  就是耳机阿  你还要看什么啊

赤兔

楼主到处在卖……不知道最终的情况如何？

zke

最初由 赤兔 发表
[B]楼主到处在卖……不知道最终的情况如何？ [/B]

   兔兄已经涨价了....2800....HEI..HEI....