本帖最后由 rander 于 2017-9-16 08:13 编辑
机器随机附送了一根USB线,但不是一般的线,就是图中那个有个紫色磁环的线,看得出还是下了些功夫。我全程试听都是使用这根线,其它的线都是机线,除了2qute连接solo的RCA线(这也不是一般的线,请大牛做的,前些天我还捣乱过,抱歉的很)。这是在办公室听的(因为我在家不听音乐,退烧的一部分),所以根本没有任何电处理,甚者可以说用电环境很恶劣,看看在这样环境下大家有什么发挥吧。试听的耳机包括低阻高敏天龙D600,平板HE560,和大街货高阻的HD800,4W+的号,原线。
在没听之前,我已经是熟读白版的大作,就是没什么具体概念。试听的音乐主要是古典,少量人声,机器直接接笔记本USB口。在试听后我感觉这确实是一台自然而透明的机器,而且感觉很适合HD800.在试听过程中我没有听到任何空,虚,亮,薄的感觉,感觉HD800声音厚度很合适,听上去四平八稳的,没有突出任何频段,非常适合古典。当然听人声还是不能和HE560以及D600比,就是缺乏感情,太正襟危坐了。而HE560,我换了根温润的线,在MDac上声音显得太厚了,有些老气横秋的感觉,听听老男人的还不错,比如下面这位。对于D600,MDac无法正常支持,小音量时有明显噪声,声音调大会突然出现声响爆涨,吓人一跳。当然王工的耳机同样是低阻高敏,也有同样问题,所以评测是在solo上完成的,后面具体再说。
耳放部分感觉声音调节间隔比较好,不像金牛座稍微转转就很响了,可以慢慢调声音。但感觉推力肯定不如金牛座,相应的声压要多转些,难推的耳机就算了吧。
比较起2q+solo的组合来说,低音气势上是好些,但也不是天差地别,中高音不敢妄加评论,因为一来办公室环境不好,二来这需要些技巧,时间也很有限。Mdac沉稳扎实,2qs轻盈灵巧,引用拳经上一句话:实则稳,虚则灵。小组合给我的感觉就是很有灵性。它们之间就是风格上的差异,但mdac实在是太巨大了,不适合小办公室。
Mdac有时钟输入,正好我的m2tech two三件套也有时钟输出,可惜的是怎么弄都无法工作,算了放弃了。试了很久m2tech 同轴到mdac,感觉mdac的usb确实不错,但m2tech加上后听马勒某些部分低频收的紧了些,不那么一坨的感觉。想想也是,这界面其售价已经超过mdac不少,其能力也是名副其实的,具体可以看看九段老师的评论。Mdac就那么小个片子再怎么逆天也不可能赢的了飞秒时钟+精密电源+物理隔离。最近helen弄得满城风雨的,弄什么酱油比鸡贵。说老实话,到底谁是鸡谁又是酱油呢。提起高级cd机,大家首先想到的就是数字原,然后就是它有解码功能,特别是eso。我觉得数字源真的可以比解码贵,那个primsound 8xr的解码那块现在又能算个什么呢,不就是数字那块暴强吗。解码芯片对大多数厂商来说都是厂货,差别之一就是数字接受处理这块。记得论坛有位高手把歌诗德的解码加个da2,密度大涨,近乎于da2了,这就是数字界面的功劳,解码只不过是打个下手。说了这么多,感觉mdac在办公室这种用电环境下表现如此还有潜力又很好玩的,可以上界面,加时钟,玩电源,值得推荐。
当然这种类型的声音我听多了,不会被新鲜东西迷的没有理智。以前我是用msb analog的,都是走的耐听路线,到底有没有差别呢,肯定是有的,但在耳机这个小格局下再加上时间久远,总体感觉不太明显。记得有个段子,小明考了98分,学霸考了100分,小明很高兴,爸爸却说,你考了98,那是你的极限,学霸考了100分,是因为只有100分,如果放到更大的格局下,差距就会很明显。Msb analog是成名已久的,mdac才出,相信如果是静电耳机或者大系统,差别应该比较明显。对于大多数耳机来说,mdac还是很像msb analog的,价格嘛。。。。。
Mdac有什么缺点,对我来说太明显,它太大了,办公室不好掩盖,而且好多功能用不上。对于低阻高敏耳机支持不好,不知道是不是本身问题还是运输中有问题或者我操作有问题。当然评价它不能脱离它的价格,如果预算没有问题,它的缺点就是无法让挑剔的人满足,得另请高明了。声场上来说,感觉和solo差不多,不知道这算不算缺点。
|