有谁真正测试过HD433和eH1430，它们的音质真的完全一样吗？

凤尼克斯 · 发表于 2002-6-6 07:25:00

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有谁真正测试过HD433和eH1430，它们的音质真的完全一样吗（HD433=eH1430）？虽然它们参数一样，外观一样，但总该有所区别吧？&lt

>发烧鱼前辈能详细说说它们的优缺点吗？大家都是怎么测试的？

run1run · 发表于 2002-6-6 07:59:00

俺今晚发风，所有的帖子都回一遍！
有谁不福气？

发烧鱼 · 发表于 2002-6-6 10:19:00

虽然谈不上什么测试，但HD433和EH1430我详细比较过，的确是除了外包装和型号以外，其余完全一样。听感上AB比较也完全一模一样，我使用上海产的柯颂u5进行比较的，u5有两个独立的输出通道，内部电路完全一样，所以方便于对比两副耳机，和几个朋友试听下来，大家的感觉都一样，HD433=EH1430。
HD433是SENNHEISER里面最低端的耳机，两端延伸不太好，中频偏薄，但是失真度不大，所以音量大了也不觉得刺耳，平衡度较好，音色没有很多特点，所以一般我们作为专业工程里的标准现场监听配置，可靠性很高。作为一般发烧友选用他，出发点是为了培养正确的听音习惯。很多发烧初哥喜欢的都是两头翘的频响曲线的耳机，以为那样很过瘾，但是听久了就会发现耳朵很累，不能久听，耳朵和大脑很容易疲劳。真正好听的其实是平衡的音色！我觉得一款耳机是否优秀，平衡的音色是最重要的，也最容易培养人正确的听感。
一点个人感受，不一定正确，仅供参考。

凤尼克斯 · 发表于 2002-6-7 03:28:00

谢谢发烧鱼前辈。&lt

>我还想问一下，我的eH1430在第二次试听时错接上了声卡上带功放的line out接口，结果产生的音量估计是人耳能承受的最大音量的2倍左右，当时播放了Windows XP的启动音乐（没有太多的高频和低频），请问这对耳机震膜有没有太大影响，有没有损坏耳机？虽然后来听音时倒没觉得有明显问题，反正机子也没煲好，总觉得有点小问题。&lt

>耳机一般能承受的最大功率是不是它额定功率的10左右？

大黄 · 发表于 2002-6-7 10:25:00

我用声卡接1430音量开到最大听室内乐，协奏曲声音较大，听上一小时没问题。流行顶多只能听十分钟，不然受不了。以我的经验，振膜的承受能力应该没问题，我就是用大音量褒的。
以上都是在sb live 5.1上试的，雅马哈724line out输出更小。
不知你用什么声卡？
没听过433。

mm · 发表于 2002-6-7 10:40:00

433不是很好推的。

发烧鱼 · 发表于 2002-6-7 11:07:00

耳机的损坏率其实是非常小的，多数到是断线或折坏外壳，因为用来推动耳机的多数是很小功率的放大器，输出电流有限，而且很少有机会满功率输出甚至削波输出。
你的耳机后来听没问题那就是没问题了。如果有问题一听就能听出来，如果振膜因大动态脱胶，就会有破音，如果音圈散圈，就没什么声音了，如果烧了音圈，就没动静了。喇叭损坏多数是过载后音圈过热，导致漆包线绝缘甚至导线熔化而烧毁，耳机线圈很少有这种现象，除非你用一台功放去推他！
音箱或耳机的最大承受功率一般是额定功率的4倍，一般小于50ms,再长就有烧毁的可能。

凤尼克斯 · 发表于 2002-6-8 10:46:00

我的声卡是帝盟S100,Line Out接口自带功放,声音特别大,声音开到1/4时耳朵就受不了,结果当时默认开的是1/2的音量.才买的1430接错了口.(我平时只用不带功放的speak out接口听耳机,声音开到一半时比较合适).
我后来用speak out接口用比正常稍大的音量连续连续煲机30个小时,因为怕吵着室友,所以把耳机放在枕头下面(室温28度).这样该不会烧坏耳机吧?&lt

>反正后来听CD时声音没有大的问题,不管高频低频都可以,没有破音,除了听郑秀文的&lt;眉飞色舞&gt;开重低音时有破音,我换了另外一款SONY超低档耳机听也有破音.不知到是什么原因.然后听古典交响乐时,听某一段小提琴时右耳好象有一丝"弦外之音",但是其他地方,哪怕是频率更高,音量更大的小提琴声也没有类似问题.我真的很奇怪.

水上漂 · 发表于 2002-6-8 10:59:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人发烧鱼:
<B>虽然谈不上什么测试，但HD433和EH1430我详细比较过，的确是除了外包装和型号以外，其余完全一样。听感上AB比较也完全一模一样，我使用上海产的柯颂u5进行比较的，u5有两个独立的输出通道，内部电路完全一样，所以方便于对比两副耳机，和几个朋友试听下来，大家的感觉都一样，HD433=EH1430。
HD433是SENNHEISER里面最低端的耳机，两端延伸不太好，中频偏薄，但是失真度不大，所以音量大了也不觉得刺耳，平衡度较好，音色没有很多特点，所以一般我们作为专业工程里的标准现场监听配置，可靠性很高。作为一般发烧友选用他，出发点是为了培养正确的听音习惯。很多发烧初哥喜欢的都是两头翘的频响曲线的耳机，以为那样很过瘾，但是听久了就会发现耳朵很累，不能久听，耳朵和大脑很容易疲劳。真正好听的其实是平衡的音色！我觉得一款耳机是否优秀，平衡的音色是最重要的，也最容易培养人正确的听感。
一点个人感受，不一定正确，仅供参考。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>果然是原来的发烧鱼！

mm · 发表于 2002-6-8 11:55:00

发烧鱼还有假的？？？！！！！那干脆油炸了他！！！！

界使佛 · 发表于 2002-6-15 11:19:00

有啊，有且仅有名字的区别。

发烧鱼 · 发表于 2002-6-15 01:45:00

谁看到假货拉，我去扁他，举报有奖！<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">

引擎 · 发表于 2002-6-15 01:51:00

“我去扁他”&lt

>不会假的，这话是俺南京兄弟们的平常用语！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册