小白的4040已过百日了吧,达到什么水平了

keepthefaith · 发表于 2002-6-10 01:42:00

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小白的4040已过百日了吧,达到什么水平了

wukankan · 发表于 2002-6-10 09:21:00

应该达到4040的水平了。&lt

>------------------
好东东我都喜欢。

run1run · 发表于 2002-6-10 09:29:00

小白也不出份报告，lan

小白 · 发表于 2002-6-10 10:30:00

没空写什么报告！
4040的声音准确性、分析力和透明感我非常满意，真正的全频没有失真，音乐织体中的每件乐器的声音你都可以轻易地从头跟踪到尾，这是最高级的动圈耳机也做不到的事情。但播放一些需要力度、气势、甚至狂野的音乐时，显得绵软，冲劲不足，而且中低频的密度感也不如高级动圈。它的美带着好些飘逸的成分，而不是密实、结实的那种。

齐斌 · 发表于 2002-6-10 11:32:00

斑竹听耳机以什么作为参照物来评价呢？真真正正的乐器声还是经过处理的音乐声，还是以某个耳机（动圈静电）做参照耳机？
不会是以自己脑子里面的感觉形成的耳机吧？？？？既然全频没有失真，那么中频密度就应该没有问题！怎么又和不是一个档次的动圈耳机比？？
老兄会什么乐器？

小白 · 发表于 2002-6-10 12:15:00

是和现场真声比的，当然，听了多年hifi，头脑里各个档次的hifi声印象也很深，所以也会和hifi比。
要知道，完全与真声一样的音响或耳机是没有的。当我说STAX全频没有失真时，就是说它的全频即均衡延伸也好，没有其它hifi身上常见的失真和不平衡。
频响曲线是反映不出声音密度的，所以我说的是STAX中频密度不够，不是中频不够。
把静电耳机和动圈比是很多人都会做的事。我的观察简略地写在上面了。STAX的强项，连最高级的动圈也望尘莫及。
我学过钢琴、笛子和口琴，不过工作后再也没空化力气了。

LUN · 发表于 2002-6-10 03:42:00

我聽過4040,真的不錯,那一絲絲的弦樂,飄飄然的來來去去,那人聲十分美妙,清清楚楚,像仙樂似的.
但stax 007我沒聽過,有誰可談

mm · 发表于 2002-6-10 04:05:00

小白兄，请教一个问题，你说静电耳机全是发烧的耳机吗？有没有监听的？？？？

小白 · 发表于 2002-6-10 04:44:00

似乎没见过拿静电耳机来做监听的播音室或录音室。基本上是发烧友拿来欣赏音乐或者做参考的，因为它的声音非常准，没有什么失真，频响和细节分析力也超越动圈器材的极限。
STAX 4040的美基本上是属于那种飘逸空灵的美，听弦乐齐奏犹如天籁之声，但缺点我也说了——不够豪放大气，听猛烈的音乐、密集的音响时，欠缺密度感和劲力。最适合它性格的还是室内乐和轻音乐。

mm · 发表于 2002-6-10 04:54:00

小白兄呀，那你说我现在想买一个监听的耳机，哪个最合适？？？二房不用考虑，买什么在定做什么。

界使佛 · 发表于 2002-6-10 07:39:00

我学过钢琴、笛子和口琴，不过工作后再也没空化力气了。[/B][/QUOTE]
白版是音乐系学器乐的吗？声乐学得怎么样？&lt

>

mm · 发表于 2002-6-10 09:47:00

我到学过声乐，但是好象和耳机没有什么联系！！！

木读猪 · 发表于 2002-6-11 10:02:00

好象4070就是监听的

mm · 发表于 2002-6-11 10:11:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人木读猪:
<B>好象4070就是监听的</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>介绍一下！！！

齐斌 · 发表于 2002-6-11 08:21:00

老兄果然有水平！！静电的小弟买不起，自己找了做静电耳机用的膜自己DIY！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

小白的4040已过百日了吧,达到什么水平了

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖