无心睡眠

交易区新帖推荐

50分，如果580是100分。

hifi-AUDIO

音质超2K的台机？<p>[被 hifi-AUDIO 编辑过（日期 06-14-2002）]

wingworm

我也怀疑，国货的性价比有这么高吗？

arnoldcen

E888值得说这么多吗？

界使佛

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无心睡眠:
<B>50分，如果580是100分。</B><HR></BLOCKQUOTE>
好象还不到。&lt>

mm

10，1，1，10！！

lycsc

arnoldcenke建议在学习哲学
对日本人过去和现在的不友好举动真的是应该批判、打到！作为一个热血的中国青年，我坚定地站在你的身边，为中国的民族尊严至死不渝。
但藐视日本的一切东西，确实不可取。&lt> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
wingworm 我也怀疑，国货的性价比有这么高吗？
<HR></BLOCKQUOTE>&lt>你看，许多人心中是这样想的，
其实国产机在模拟部分改进后，音质提升是相当大的（相对其原来的音质），但限于数字方面的原因，当然不能达到中高档的水平，不过一般中档水平还是足够了。其实满肚子都是进口ic，说国产，真的是很牵强。
我的烂cd改进后，整体超过许多高档超薄机，那是轻而一举，因为进口随身机器真正为hifi设计的真的是太少，都是些味精簇，不过又有多少人喜欢不要味精呢？

wingworm

不是怀疑说超过925，二是你说的接近2000元台式cd机水平。
正如你说的因为进口随身机器真正为hifi设计的真的是太少，所以随身听的音质价格比是比不上台机的。

lycsc

其实可以做个试验，把个随身听拆了，在耦合电容上全部并上22微法的钽电解，你听听吧，接近2000元的台式机，并不是想象中困难，当然差异是有的，不然那不真成了个宝贝了？
其实中高档的cd之间的差异远小于741和888的差异。

hyperma

   学过无线电吗？你们的观点我可不能同意啊，换一堆电容，功放片和解码片不换，随身听就和CD机一样了。是心理作用吧？
   钽电容的优势是精确，但无线电电路的设计思路是够用就成。

lycsc

2000元cd用的解码器也高明不倒那去&lt>随身听改解码器我没这个能力&lt><p>[被 lycsc 编辑过（日期 06-17-2002）]

lycsc

欢迎乐友为E888打分！
耳机论坛，人来人往，好不热闹。其实很早就想，到这来的爱好者水平如何呢？其实连自己的素质也不太清楚，所以就有了一个方案，希望有兴趣的乐友支持。&lt>对SONY－E888耳塞的评价：
1、和森HD－580比较
2、和耳塞比较
3、平衡性
4、性价比
评分分1－10分，1分为评价最高或很出色（在1项可以理解为差异最小）,不愿意打分或无法打分的用0表示。
我的评价为：3、1、3、2。&lt>
注：我的耳塞为98年日本产LP型（长线）E888耳塞。
cd机为2000产国产“京都”牌随身听cd（处理价：300元，sony机芯，体积较大，10秒防震，2节1300mah电池只能用2小时，耗电太厉害）。内部大部分电解电容已被更换为钽电解，个人主官感觉音质超过sony超薄机925，接近2000元台式cd机水平。
请用mp3或者md的用户慎重投票，原因是怕影响评价的公正性。
为了公正性，音乐类型限于：较为轻快或舒缓的流行乐、民歌、各种乐器（除开交响乐）等低音较少的音乐。