关于超越E888的耳塞的问题

lycsc · 发表于 2002-6-17 02:26:00

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

STAX 001MKII和ER4 。的频响和失真参数是什么？
价格多少？&lt

>很想知道一下。知情的朋友告诉一声，当然知道其特点更好。适合何种价位的台式cd？

小白 · 发表于 2002-6-17 03:31:00

STAX 001北京安润公司有卖的，价格是2580元；ER4国内似乎没有销售，价格也是2000多。
频响失真参数？对这个级别的东西来说都是毫无意义的东西。我唯一知道的是肯定不如索尼888标得那么夸张。ER4好象只标20-16000赫兹。但两者的音质都比888高不止一个等级。我用过ER4P，觉得比888好得多，不是一个级别的较量，就象中国队和巴西队。

李晓梦 · 发表于 2002-6-17 04:41:00

ER-4S、ER-4B
频  响：20 Hz to 16 kHz +/- 4 dB; 50 Hz to10 kHz +/- 2 dB，
灵敏度：108dB/mW，
阻  抗：100Ω，
最大声压：122dB，
耐压：3V，
重量：小于28g，
连线：1.5米Y型，3.5插头，
结构：动圈式。
ER-4P
频  响：20 Hz to 16 kHz +/- 4 dB; 50 Hz to10 kHz +/- 2 dB，
灵敏度：109dB/mW，
阻  抗：27Ω，
最大声压：122dB，
耐压：0.75V，
重量：小于28g，
连线：1.5米Y型，3.5插头，
结构：动圈式。&lt

>------------------
庄生晓梦

李晓梦 · 发表于 2002-6-17 04:44:00

请问小白、Wukankan等高手，ER-4P容易侍候吗？一般随身听推得好吗？
&lt

>------------------
庄生晓梦

小白 · 发表于 2002-6-17 05:01:00

ER4P随身听完全可以驱动，音量一般情况下足够了。ER4S有点难对付。

wukankan · 发表于 2002-6-17 05:07:00

关于ER系列的耳机以前我说过，你可以看看，我现在有个ER-4S，就是ER-6也比888的声音好。   <A HREF="http://202.103.160.107/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&RootID=3449&ID=3449" TARGET=_blank>http://202.103.160.107/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&RootID=3449&ID=3449</A> &lt

>STAX 001是静电耳塞，我有两副，很喜欢，但它耳放很费电。&lt

>
------------------
好东东我都喜欢。[被 wukankan 编辑过（日期 06-17-2002）]

wukankan · 发表于 2002-6-17 05:08:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人李晓梦:
请问小白、Wukankan等高手，ER-4P容易侍候吗？一般随身听推得好吗？&lt

>
<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>ER-4P就是为随身听配的。
&lt

>------------------
好东东我都喜欢。

wukankan · 发表于 2002-6-17 05:12:00

要领略ER-4P的风格，买ER-6也可以。&lt

>------------------
好东东我都喜欢。

李晓梦 · 发表于 2002-6-17 05:24:00

多谢两位指点。&lt

>------------------
庄生晓梦

南开米饭 · 发表于 2002-6-17 06:22:00

不就是比888好的耳塞吗，呵呵，稀松平常

eio · 发表于 2002-6-17 08:28:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿P龙 · 发表于 2002-6-17 08:34:00

741真的那么好吗？我听着很软.

南开米饭 · 发表于 2002-6-17 09:26:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 eio:
啊米饭又要搬出*面的741啦……<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>开什么玩笑，我什么时候也没有说过741比888好。&lt

>

小白 · 发表于 2002-6-17 10:01:00

STAX 001和ETYMOTIC ER4耳塞可不是稀松平常的东西啊。它们代表着当今耳塞制作的最高水准，是耳塞中的极品。如果它们都稀松平常，那没什么耳塞值得一提啦。

lycsc · 发表于 2002-6-17 10:01:00

S-001MK2耳塞的指标明显比4P高，4p真的比S-001MK2好那么多？&lt

>S-001MK2全套的价格感觉有点超值&lt

>不过这些东东还是欠缺点便携性&lt

>888的指标就不要说了，简直有失身份。&lt

>还是k1000好，用那些笨重的东东，还不如再重点，看了电视介绍的设计理念，我觉得k1000是个好东东，应该比上面的耳塞更胜一筹。不过S-001MK2也应该是个好东东。&lt

>用随身听听4p，是不是有点浪费？&lt

>从指标上说，4db的波动，感觉失真大了点。&lt

>从挑剔的眼光看，888缺点确实多了点。&lt

>w说自行车和汽车没法比，怎么又说“它可以去和HD600、CD3000、W2002之类去比较，音质决不亚于它们，只不过各有千秋而已。”，我是完全不能理解。&lt

>
很想听听S-001MK2和888的差异，可是被你们的“没有可比性”给抹杀了，个人感觉完全是一种“懒惰”的现象。本来很想写写888和580的差异，可惜听580的时候，还没有888，580的许多细节记不清了。不过许多方面肯定是超越888，这个我还能肯定。&lt

>梦兄的音乐取向我是一开始就很了解，而且人也是很谦虚，值得我辈学习。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 关于超越E888的耳塞的问题

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖