说说我的dt860和hd200耳机

独孤剑

交易区新帖推荐

  说说我的dt860和hd200耳机
   在坛里潜水一年多了，经阅读了大侠们的大作并向大侠们请教后，我终于买了拜亚dt860，是向成都如歌邮购的，不久后，我又在我们这里

的电脑城里买了森记的hd200，听到现在有一段时间了，对这两副耳机有了一点了解，估计尚未完全煲开，姑且先谈谈它们吧。
   我的器材如下：
       CD：君子行星2000，属中低档次的机子，价格约7000元左右，典型的英国声。
       耳放：无，插在雅骏阿尔法7功放上的耳机插孔上，该功放约3000元左右，推箱子时是也是英国声。
       随身听：sony D-E445，音质很不错，音色不比一些低档的cd机差，就音色的准确性而言，我认为甚至不输给马兰士cd63，且推力还可

以。
       耳机：拜亚dt860（半开放式，阻抗32欧，灵敏度97db，价格约1800左右，应算高档的了），森记hd200（封闭式，阻抗64欧，灵敏度

106db价格约600左右，属中低档的）
       唱片：《金达莱》（雨林公司出品，女声）  《青叶城之恋》（雨林，男声）
             《红色经典》（雨果，小提琴）      《中国管弦乐曲》（DG，中国爱乐乐团演奏，取第12首瑶族舞曲，交响曲）    
             《紫竹调》（雨林，筝）            《牧童短笛》（雨果，钢琴）
             以上唱片均为正版，是我的唱片中录音较好的，很惭愧，我的唱片大都是盗版。
   这两款耳机都不难推，在功放的耳机插孔和随身听上都能推出好声，因此，暂时不配耳放也是可以的，我选择dt860的原因就是暂时不想上

耳放，因为我想再等一段时间，等试听比较后再上。hd200虽然从指标上看灵敏度100db以上，但其实比dt860难推响，音量要开的比dt860大不

少，在随身听上，音量要开到接近最大才行，不过音质到不太受影响。据大侠们说，这是因为森记耳机的灵敏度表示方法和别的耳机不一样，

有一个换算方法，我不太清楚。
   这两副耳机总体来说，特点都差不多，共同的特点是音色准确，真实，解析力不错，声音干净利落。当然，明显可以听得出来，dt860素质

比hd200高不少。下面谈谈它们播放各种音乐的表现，主要谈dt860。
   1，女声：dt860放女声时，音色非常真实准确，毫无染色，结像非常好，现场感好，声音比较靠近耳朵，就象真人在你身边轻轻地吟唱，

我用的是第一首“卖花姑娘”，齿音适中，比较柔和，由于dt860解析力高，因此，歌手换气声听得很清楚，即使是很轻的换气声也听得出，
还有其他的气息，仿佛都吹到你的脸上了。我非常喜欢这种真实无染的人声，第一次听到时，觉得非常毒，有一种直达心坎的感动。hd200的结

像和解析力比dt860差，音色略有修饰，也不错，我也喜欢，但更喜欢dt860那种毫无染色的风格。
   2，男声：与女声的表现差不多，dt860还是一样的准确无染，hd200也不多，略有修饰。因此这两副耳机我认为男女声都很好。
   3，紫竹调：一开声，我不得不承认，dt860是播放民乐的高手，放古筝时音色非常准确真实，无论是弦的振动，琴箱的共鸣，还是演奏家

的各种弹拨动作，都非常真实，简直可以看到，无比清晰，既没有修饰美化，也不会觉得冷膜。我近距离听过古筝的实际演奏，我觉得就是这

样子的。hd200放古筝由于有点修饰，我觉得音色有一点不准确，当然只是一点点，比真实的更“悦耳”一点，但我觉得古筝本身的声音已经非

常美，再加以美化有点画蛇添足。
   4，钢琴：dt860放钢琴质感非常的强烈，仿佛可以看到小木槌在敲击琴弦，琴箱的共鸣也非常充分，强奏时气势雄浑，快奏是干净利落，

一点也不拖泥带水，弱奏时每个音符也可以听得清清楚楚，好像可以看到演奏家的手指动作了。hd200的质感和清晰度比dt860差，音色有点差

异，但也很好，我不知道那一种音色更准确，总之，都很好。
   5，管弦乐：dt860部分大编制的管弦乐时，场面宏大，各种乐器分离度很高，并能听到各种细节，甚至能听到管乐器演奏时按键的微弱的

声音，无论是各种号、单簧管、双簧管等等，音色都很准确，质感很好。大动态来临时，丝毫不乱，确是一派大将风度。但弦乐有一点干，就

向在旷野里演奏一样，听起来有一点怪怪的。hd200虽然素质比不上dt860，但弦乐部分比dt860好听，象在大厅里演奏的感觉，比较正常。
   6，小提琴：我认为，dt860唯一的缺陷在小提琴（当然，可能是因为没有耳放，没有充分推好，或还未煲透），dt860播放小提琴时，音色

大体上也是准确真实的，但声音我总觉得有一点干、尖、瘪，不是那么柔和悦耳，而且我认为它的小提琴音色偏薄，有一点走样，只是一点点

，，演绎乐曲时，缺乏感情，这也影响了它在播放交响乐时的表现，弦乐总是觉得有点干，就象在旷野里演奏的感觉。在台机上听感觉行，在

随身听上，dt860播小提琴简直是不能听的。我觉得dt860播放小提琴时，比hd200差，音色、厚度都不如，仅仅是解析力好于hd200。
   低频，我觉得这两副耳机的低频都很好，速度快，力度好，下潜深，干净利落，量感适中，我都喜欢，当然，可能是我对低频的要求不太

高。
   总而言之，dt860的主要特点是音色真实无染，解析力高，放人声、民乐、钢琴等都有上乘的表现，交响乐也很好，但弦乐相对差些，显得

有点干、尖，缺少感情，可能这就是拜亚的风格吧。而hd200音色也同样真实准确，但略有修饰，声音很悦耳，我听过几个森记的耳机：MX500

，px200等，风格与hd200差不多，当然素质是hd200最高，可能森记的风格都是这样的。相比之下，我觉得森记的耳机适用面比较广，不是每个

人都能接受拜亚那种毫无修饰的声音的，森记的耳机比较讨好耳朵，我认为，在没有试听条件时，选择森记的耳机比选择拜亚的耳机要保险，

不易后悔。如经常听现场演奏，特别是在乐队里玩过的人，可能会喜欢拜亚的真实的声音，但对一般大众，这种声音有时候会让人觉得冷漠，

没有感情。就我个人而言，我是很喜欢这种真实无染的风格的，当然，我认为他的小提琴是不太行的，不知道dt880怎么样，估计也差不了多少

，因为两者的“基因”是差不多的。因此，我认为，拜亚的耳机配耳放时，一定要配胆机，而且要有点胆味的，才能弥补它的不足，配石机估

计音色会偏干硬，弦乐会难以入耳。
   因使用时间不长，体会不深，说的不一定对，请大侠们指教，谢谢。

vineland

hd200感觉还是比较干冷，比如hd580的温暖圆润差不少呢

sniper

860的确是个素质非常高的耳机，推不好880又喜欢拜亚声音的还是上860吧。。。

Runningwater

拜亚的声音就是忠实阿，唱片什么味，它就什么味！

重庆云钟

下面是引用Runningwater于2005-01-01 09:48发表的:
拜亚的声音就是忠实阿，唱片什么味，它就什么味！

这也是白牙一贯的风格和理念啊！

法拉利

原创，支持一下！

独孤剑

谢谢大家支持，顺便说一下，dt860在随身听上也有很好的表现（小提琴除外），能够听得出它的素质比hd200高不少，所以我觉得用随身听的朋友，如果以后准备上台机的话，可以用dt860插在随身听上先将就，效果已经不错，以后升级了台机的话也不会浪费。

proton8910

小弟想买副耳机，没有耳放，要阻抗低的好推的。
请问森海塞尔HD595和拜亚动力DT860哪款好？

reago

好武功！

阿光1

顶!写得精彩，而且很客观!

卡卡

支持原创

reis

正想找一个抗阻小的MP3可用的~
本想用dt880 可是看抗阻是250欧 ,怕用不了!
在音质上DT860和DT880有什么差别吗????

vineland

再说一下，森海塞尔的灵敏度标称单位不同，hd200换算完了灵敏度也是9X，不比dt860好推很正常

小小啤酒肚

我也在尝试更接近真实一些的声音，有时候突然觉得580太过肉和软，也许楼主这个DT860风格会给人凉快点儿的感觉。可惜没机会试听。

we00

写的不错，有谁给８６０上二房了的说说有多大改善