1000圆的台机和随身听相比 谁好?

电视

交易区新帖推荐

就是他！！！！！！！！！！！！！！

Harvard100

我用这个
JVC XL-PG51&lt><IMG SRC="http://www.jvc.com/images/front/xl-pg51_front.jpg" border=0>&lt>Remote Control and Rechargeable Batteries Included
40-Second Anti-Shock Protection (ASP)
Hyper-Bass Sound (on/off)
11-hour playback (with alkaline batteries)
1-bit D/A converter

windpoem

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Harvard100:
<B>我用这个
JVC XL-PG51&lt><IMG SRC="http://www.jvc.com/images/front/xl-pg51_front.jpg" border=0>&lt>Remote Control and Rechargeable Batteries Included
40-Second Anti-Shock Protection (ASP)
Hyper-Bass Sound (on/off)
11-hour playback (with alkaline batteries)
1-bit D/A converter </B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
哇~~这个哪能和E 01&EJ01比啊~~&lt>

Harvard100

我没说能和E 01&EJ01比啊~~&lt>我只是说明我用这个机子！！！

达Q拉

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 windpoem:
<B>
哇~~这个哪能和E 01&EJ01比啊~~&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>不一定！！实践是检验真理的唯一标准。JVC的机器一向不烂，何况才11-hour playback的，比303没戏，比01这种半吊子倒绝不是完全没有可能。

鹿城孤客

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 南开米饭:
<B>我比过东鹏那款当年经常被人拿去做发烧音源的VCD和SONY的低档随身听D-E401，结果那款当年的“经典名机”输的一塌糊涂。
其实低档台机不如想象的那样好，2K-4K的台机和那些老款经典DISCMAN比如D250比起来并无多大优势，甚至连耳机输出功率都要比D250等小不少。</B><HR></BLOCKQUOTE>
用过了就知道老DISCMAN好了，呵呵~~
今天我用D55T推HD580，
爆双：）&lt>

山海经

以前的CD不论台式还是随身听都有很高的指标，用料足，加上当初CD是高档商品，随身听这样精致的产品更会做得一丝不苟。