hp200的价格可真够黑的

索恩 · 发表于 2005-1-24 14:27:24

交易区新帖推荐

顶了

铁柔 · 发表于 2005-1-24 14:32:02

呵呵，马架.

hao2002120 · 发表于 2005-1-24 14:35:23

攻击别人干什么??真够无聊的,没素质! [s:30]

chaisan · 发表于 2005-1-24 14:48:50

没有必要动不动就锁贴，很多事情就是锁出来的。

开则明。。。

purer · 发表于 2005-1-24 14:53:17

下面是引用小白于2005-01-24 11:55发表的:
HP200从商业营销角度说是很成功的——它有清晰而准确的产品定位，就定位于抓住那些喜欢发烧补品和功率管堆砌的人——这样的发烧友确实有而且不少。做透明的顶盖更证实了这一点。它就是要客户看它的内部，被它的内部用料吸引。

至于声音，我个人觉得，耳机放大器是重质甚于重量的放大元件。也就是说它无须能输出很大的功率，而低失真、高音质对耳机放大器而言比功率更重要。毕竟它是用来推耳机的，不是推喇叭。

多管并联这一做法，降低了每个输出管承担的电流，使其能工作在线性范围内，还降低了内阻，但对管子之间的配对精度是有很高要求的。国外的大功率放大器凡是采用多管并联输出的，都价格很昂贵，很大程度上这是因为要实现配对的精度，要大量采购功率管，然后单独测试和配对，以确保配对的精度。此外还有个老化的问题——如果配成对的管子，老化程度不同，经过几年的使用后，参数性能的下降不一致，那是很致命的，将直接导致音质的劣化。
.......

說得非常好.
接觸太多的進口功放.MArk KRELL CELLO
從全新到舊的機也測試過.的确有小白說的"此外还有个老化的问题——如果配成对的管子，老化程度不同，经过几年的使用后，参数性能的下降不一致，那是很致命的，将直接导致音质的劣化"不過我還一點要補充的就是,原來是配對一樣的.幾年使用下的誤差保證是支支管不同的^^^^^^^
其它的就不多說了

[s:34]

kkmail · 发表于 2005-1-24 15:08:13

楼主是否该站出来再说几句话呢？？？

ziqiushi · 发表于 2005-1-24 15:29:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

憨慢仔 · 发表于 2005-1-24 16:42:20

呵呵，楼主这阵子面子上也挂不住了。。。。。。

科学的尊重耳放制作者，既不是盲目崇拜、又不是一味批斗。

铁柔 · 发表于 2005-1-24 16:43:30

下面是引用kkmail于2005-01-24 15:08发表的:
楼主是否该站出来再说几句话呢？？？

唯恐天下不乱啊。

憨慢仔 · 发表于 2005-1-24 16:58:50

这几天够乱的了。。。。。。

head-fi · 发表于 2005-1-24 17:19:48

自己做最好，不黑。

cell · 发表于 2005-1-24 17:37:43

下面是引用嘀咕于2005-01-24 13:09发表的:

叶老师不是凭个人能力做到了么？
[s:28] [s:28] [s:28]

真的做到了?未必吧?

子木 · 发表于 2005-1-24 18:58:29

刚好在隔壁发了个图,也在这放一个吧

mnli · 发表于 2005-1-25 22:07:31

我看价格很合理阿

fanjiass · 发表于 2005-1-25 22:49:25

下面是引用kkmail于2005-01-24 15:08发表的:
楼主是否该站出来再说几句话呢？？？

哈哈，此贴的楼主典型马甲一个，哪里感再出来。别的地方不知道，反正上海这里的DX门觉得HP200也就是噱头一个，根本推不好600，推880最多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

hp200的价格可真够黑的

积极参与奖