鼓舞耳塞爱好者的信心，特写888与580评测！

南开米饭

交易区新帖推荐

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 酒过三巡:
<B>我认为在这里的比较不合适，888本是为随身&lt>听设计的在没有耳放时它已然吃饱了，而一&lt>般的同志有几个是让580也吃饱了？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>未免小看了888的饭量
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 酒过三巡:
<B>还有，我认为耳机特别是欧洲的大耳机绝不是&lt>为人声而设计的</B><HR></BLOCKQUOTE>
非也，非也，难道GRADO的耳机是专门为人声设计的不成？其实能把人声和弦乐搞好的音箱或者耳机，播放其他的音乐也基本没有问题，但是人声和弦乐都放不好的，放其他的音乐绝对不会好。这可是WILSON AUDIO的设计理念。&lt>

lycsc

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
我想有很多的同道朋友都走过了一个从喜&lt>欢很激昂的节奏明快的音乐素材到开始喜欢较&lt>静的轻音乐和弦乐作品然后才逐渐爱上秀雅的&lt>民乐和辉丽的古典，这样的一个过程，随着年&lt>龄和阅历的增长，象是一个必然。就象文学作&lt>品中的古典名著，使你百读不厌每读一遍都有&lt>更多得体会和认识，音乐古典名著也有这样的&lt>魔力，令你百听不厌每听一遍随着心境的不同&lt>作品所表达的意境也不竟相同。古典音乐的魅&lt>力是慢慢体会&lt><HR></BLOCKQUOTE>
好<P>表现人声可不是很容易<P>用耳机长期听交响——*……—*￥，累啊！！！

hupeng2030

◤拷！
老大，作为日本人最能整的纤维震摸，
可不是吃白饭的！！
  低频陷的已经恰倒好处了，不必有超级
重量级的低音炮，对耳也是一大宜事！！
专家指出，888的低频刚好在人耳所能接受
的频响，想来刺激的，可以去找“猪嘴”！
400的价格，实在是普通家庭所能接受的，
又不是超级耳塞和静电耳塞！

windpoem

400米是贵~~

齐斌

UP

南开米饭

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 久违:
<B>我有副E868，因为没有听过888，所以先拿我的868开刀：声音明显有缺陷，低音几乎等于没有，打开随身听的低音开关噪音就大，我不喜欢turn on the &#39bass&#39，所以868的低频就让我太恼火了！正由于没有低频，所以显得中高频“华贵”、“延伸好”、“靓”......我却觉得868没有什么好的，可能有人认为：“中高频好的耳机也不多呀”...诚然，我们不能要求一个耳机或耳塞十分完美，但至少是趋于完美，至少缺陷不能大的象个空洞，至少...至少...  就象一个人，如果他的两条腿一个长点一个短点（每个人都这样，只不过大多数不在可察觉范围内），我们很正常能理解；如果他的腿有些跛，我们也不至于太惊讶；如果他的两条腿没有了，我想我看到他会很难受！
868如此，888我想也不会好太多，不明白SONY为何这样？
不管这两种耳塞贵还是便宜，但我认为失去总体的平衡，我就很难接受了。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>早期的868中频要好过早期的888，听女声有不食人间烟火之美，后期的868简直不如垃圾，而你的868正好是后期的垃圾版本。这里对888的评价不一大概也有版本的原因，而我是买不起888的穷人，对888的版本不了解。&lt>

mcatttt

米饭对中频快走火入魔拉～～！

peng7788

那米饭兄倒是时候可以买台超大电流的耳放了~~~~~&lt>------------------

mcatttt

瞬间引爆他所有的牛x耳塞～～？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B>那米饭兄倒是时候可以买台超大电流的耳放了~~~~~&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

mcatttt

2成？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 酒过三巡:
<B>[QUOTE]发起人 南开米饭:
[B] 未免小看了888的饭量  &lt>这一点我承认888在合适的耳放驱动下，声音表现会有提高，但是，没有耳放它的表现已有八九成了~~~~
没有耳放580能有几成发挥~~~~~~~~~~~</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

lycsc

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 九医院1:
<B>888中高频的 那种 生物 膜  的 特有的 高贵
质感 ,是 K501,没有的!!!
I LIKE IT!!!</B><HR></BLOCKQUOTE>
888的中音还可以&lt>

lycsc

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 久违:
<B>我有副E868，因为没有听过888，所以先拿我的868开刀：声音明显有缺陷，低音几乎等于没有，打开随身听的低音开关噪音就大，我不喜欢turn on the &#39bass&#39，所以868的低频就让我太恼火了！正由于没有低频，所以显得中高频“华贵”、“延伸好”、“靓”......我却觉得868没有什么好的，可能有人认为：“中高频好的耳机也不多呀”...诚然，我们不能要求一个耳机或耳塞十分完美，但至少是趋于完美，至少缺陷不能大的象个空洞，至少...至少...  就象一个人，如果他的两条腿一个长点一个短点（每个人都这样，只不过大多数不在可察觉范围内），我们很正常能理解；如果他的腿有些跛，我们也不至于太惊讶；如果他的两条腿没有了，我想我看到他会很难受！
868如此，888我想也不会好太多，不明白SONY为何这样？
不管这两种耳塞贵还是便宜，但我认为失去总体的平衡，我就很难接受了。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>腿断了?
没这么严重！&lt><p>[被 lycsc 编辑过（日期 07-04-2002）]

lycsc

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
888的低频刚好在人耳所能接受
<HR></BLOCKQUOTE>&lt>没这么巧吧。<p>[被 lycsc 编辑过（日期 07-04-2002）]

lycsc

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 酒过三巡:
<B>[QUOTE]发起人 南开米饭:
[B] 未免小看了888的饭量  &lt>这一点我承认888在合适的耳放驱动下，声音表现会有提高，但是，没有耳放它的表现已有八九成了~~~~
没有耳放580能有几成发挥~~~~~~~~~~~</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
这一点我承认888在合适的耳放驱动下，声音表现会有提高
<HR></BLOCKQUOTE>&lt>提高?非常有限.