请问SuperMacro和HA2002那个更强一些？？。。。。

goto2003 · 发表于 2005-3-4 14:29:44

下面是引用yao_qin于2005-03-04 13:40发表的:
我有发言权，因为我昨天刚订到一个，现在正在用，关于音质这个还是和前端有很大的关系，我前端用马兰士d17mk3，耳机用w1000，感觉还是不错的，不过苦于没有和ha2002的比较，不过可以肯定的是，ha2002要是再有提升，也是极为细微的。

XIN的东西升级很快的, 新的一出来, 旧的就得掉价了, 得有思想准备. 我的SM要准备第二次升级了, 对这次的升级非常期待, 差不多要把整个电路板都给换了 [s:40]

pkshan · 发表于 2005-3-4 14:37:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

寂寞的星星 · 发表于 2005-3-4 15:19:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

goto2003 · 发表于 2005-3-4 15:57:32

这里不是说SM不好, 是好不好懒得分辨, 一个"不屑"了得. 说SM最多的是我了, 自得其乐, 没指望能让谁信服, 没救了. 如果真的胡弄了谁, 在下愿意道歉. 但碰到老鸟, 也希望能得到更多详细一点的指点. 比如这写音响指标怎么用到SM上, 在下先谢过.

Runningwater · 发表于 2005-3-4 16:30:57

其实就算在北美，用SM的也多是用来推er4，和接ipod的！
本身SM的设计初衷就是这个！接口环节也不方便接大机器！

leolss · 发表于 2005-3-4 16:55:47

sm本就是为了方便携带才做那么小的吧，用来推大耳机接台机有点单薄，如果喜欢那么做也没人说啥，我倒是很少见出街有戴大耳机的（肯定100％回头率啦），也许国外很多见。

面包 · 发表于 2005-3-4 17:09:25

我这里不太多见，
倒是看到不少直接接
大耳机的~~

Runningwater · 发表于 2005-3-4 17:58:43

国外比较多，我观察了下，是sony 的V700和Koss PP据多数！

leolss · 发表于 2005-3-4 18:06:19

国内更少见了，偶尔见的还是假的～用来防冻的，呵呵。

索恩 · 发表于 2005-3-4 19:45:45

巨寒一个。。。。SM偶打算和MIDI DAC中选一个，，，到时候就知道到底有多牛B了。

vineland · 发表于 2005-3-4 20:47:40

首先国内diy一台m3也就是半台sm的价钱
第二ppa最好的是v2，m3连v1.1都不如，这么比较没有太大意义
第三ppa也就是op类里面的出色设计，个人认为最好的耳放还是胆机或者石机
我没有贬低sm的意思，它的声音在mini耳放里面是叹为观止的，也能拼掉不少和它价格相仿的进口耳放，比如creek，但是和ha2002或者f1这类驱动低阻耳机的极品耳放相比，还差着不少

goto2003 · 发表于 2005-3-4 23:08:04

1. DIY看来,SM一半的价钱在国内很多了.
2. M3在设计师看来设计理念比PPA好, 声音哪个好就很难说, 毕竟电路实施和元件选择的不同, 声音也是千变万化. M3测试版声音比某一台PPA V1.1好是事实, 很多人都见证了这一点, 是不是比得上V2就不得而知. 聚会当天PPA 和M3的设计师都在场. Morsel和AMB设计M3的出发点就是要以较低的代价达到和PPA一样或更好的效果. 说M3连PPA V1.1也比不上不知从何说起?
3. HA2002是非常优秀的耳放, 推低阻耳机, 尤其是它自己出产的当然效果很棒. SM虽然说是高低通吃, 事实上肯定是推某些耳机比另外一些更好. 何况SM有那么多不同的版本, 声音特色也不一样. 再说SM是在不断的改进. 很快出来的SM V2.0 电路重新设计, 左右地三路完全分开, 声音比现在的SM更好. 说比HA2002差的很远在说明限定条件的前提下是对的. 如果说推小四, HA2002就不见的比SM好.

pkshan · 发表于 2005-3-4 23:15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

面包 · 发表于 2005-3-4 23:21:45

下面是引用goto2003于2005-03-04 23:08发表的:
1. DIY看来,SM一半的价钱在国内很多了.
2. M3在设计师看来设计理念比PPA好, 声音哪个好就很难说, 毕竟电路实施和元件选择的不同, 声音也是千变万化. M3测试版声音比某一台PPA V1.1好是事实, 很多人都见证了这一点, 是不是比得上V2就不得而知. 聚会当天PPA 和M3的设计师都在场. Morsel和AMB设计M3的出发点就是要以较低的代价达到和PPA一样或更好的效果. 说M3连PPA V1.1也比不上不知从何说起?
3. HA2002是非常优秀的耳放, 推低阻耳机, 尤其是它自己出产的当然效果很棒. SM虽然说是高低通吃, 事实上肯定是推某些耳机比另外一些更好. 何况SM有那么多不同的版本, 声音特色也不一样. 再说SM是在不断的改进. 很快出来的SM V2.0 电路重新设计, 左右地三路完全分开, 声音比现在的SM更好. 说比HA2002差的很远在说明限定条件的前提下是对的. 如果说推小四, HA2002就不见的比SM好.

我也对SM感兴趣，但只看到说和某某比如何好，某设计师赞它如何妙。
到底在哪些方面好呢？可否细谈？
按照第三点分析，表现最好的应该是er4。
不过又听说通吃高阻，能推好HD600等，
请问SM是不是有预设程序，可以直接辨别各型号耳机/耳塞来令其达到最好表现。
否则的话，以小4来校音，应该是为小4最大优化了，如何来推好HD600等机型的？
毕竟侧重点是不同的，或者说说SM在某些区域的缺点也可以。
而且又听说要升级，是否以后可以秒杀P-1呢？

manray · 发表于 2005-3-4 23:27:29

................
面包别添乱了,沉帖了,气氛有些不对了,这些东西本来都不好说的........
v版看来对那台国产ppa也不满意了???什么时候出呀??????

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 请问SuperMacro和HA2002那个更强一些？？。。。。

优秀版主奖