三根(对)线 - 熟识后的听感

sbluojie

交易区新帖推荐

tonyfreewind 发表于 2017-9-22 18:43
如果用在音源上，lz更推荐双皇冠和jps aluminata中的哪一条？

这两条线给音源用都是很好的，并且存在感都不会低。

银彩会让调子柔软明媚一些，让系统多一些欧式的灵气，如果说alu在音源端还是不可避免露出美国线的肌肉感的马脚，那么dc是完全不需要顾虑这些的，细腻度、优雅感、贵气都不是问题，素质也是完全足够，你可以说他很万金油，但银彩味儿就看你喜不喜欢了；alu表达方式朴实些，起伏比dc大方很多，不扭捏、舒展、开放，但其实力度还是很柔畅的，有一定的美国风的感染力，和大多数同级别电源线比，都更显得漆黑、静谧，但又不是pad那种风格，中高频有灰白色光泽展现出很好的纹理，细腻，微动态出彩，大大咧咧的灵动，但和贵气优雅关系不大，更像个有涵养的中年人。

如果音源不是Wadia的话，我可能会更喜欢alu一些。

神驹zxc

顶一下

Zjokers

lz说的银彩的缺憾 和 老fi50的几乎一样 中低频过于松散 且中气不足 fi50就这毛病  建议换ncf-fi50 会有很大改观  。老款50 高音集中靠前 中低松散靠后  三频密度分布怪异。 ncf大有改观 高音更厚 中低结实  三频密度走向基本一致  三频衔接改观较大   ， 另外由于中低频更结实 整体力度会加强 底气更足。
另外高频妖娆的长泛音也会收紧 味道较淡 。
换吧 药到病除！

sea520

其实，双皇冠并不是一条靠走美化路线的电源线，本身是以优秀素质为根本的，而且这根线的所谓染色并不浓烈，我估计大部分人未必能明确辨别的出，只是在特定类型的曲目时才觉得素质很好但确实高频显得圆润。很多人估计被误导了。
关于低频，双皇冠明显不是美国风格的处理方式，不是那种讲究冲击力的，但是它的低频质量很优秀、弹跳十足，这线放在音源位置我个人觉得已经非常完美。放前级的话，估计一般的中小系统都不会成为瓶颈吧。至于后级，那还是算了，本身就不是为这点设计的。

nvidiadriver

sea520 发表于 2017-9-23 00:11
其实，双皇冠并不是一条靠走美化路线的电源线，本身是以优秀素质为根本的，而且这根线的所谓染色并不浓烈， ...

耳放和解码都连了DC……瞬间感觉elation拖后腿太明显。

chaisan

我一路从jorma prime、kubala elation、线世界白金7 最后到银彩DC的，都没觉得DC “味道变大很多”啊。

纯银线嘛，味道总归有点，你把它理解为贵气的音色就行了。其他不用多想。

我系统里最后一根铜线都没留，统统请出去让位给银线，直接退烧线材。

从此荷包可以专攻碟片音乐，开心的伐得了。

回nvidiadrivers: 是呀，具体的线材配置还是不晒了，不是什么值得借鉴的搭配，不想被人评论。

非常の萌魂

感谢楼主的分享，很多见解令人受教。

在下有几处不同的看法，对于双皇冠电源线，我自己也在多个场合不同器材的搭配下与各个牌子的顶级做过比较。

哪怕不是中性的参考者，也曾是银彩最中性的电源线（现在有三皇冠所以有了变数）

相对于多家线厂在高端开始摆弄各种合金，双皇冠的S8单晶银真的没有多少滑头可以讲，到这个地步，银彩的做法反而更简单的堆料。

至于于中性，也是个不绝对的标准，就自己的对比听下来，双皇冠的表述方式非常直接。不管怎么样，现在一些新产品似乎都有音色偏灰的举动，这种偏向我并不觉得就是中性的表现。

我一直认为，线材的比较基于和器材的搭配，DD SW16这根电源线坛内很多朋友也听了，听感的的偏差值并不小，器材不同导致分歧，我觉得这就是一个很好的例子。

Zjokers

Zjokers 发表于 2017-9-23 03:52
lz说的银彩的缺憾 和 老fi50的几乎一样 中低频过于松散 且中气不足 fi50就这毛病  建议换ncf-fi50 会有很大 ...

必须真品 老50的中低频 类似淡淡的一层薄雾 或者水波纹 liquid snake， not solid snake （类似果冻） 过度缺乏饱满 扎实立体的实体感 对比很多低端插头 50在这一方面也是毫无优势  说松散不是很准确 准确来说 并不散 通透由余 扎实不足 结项过于松柔 密度很差 有血没肉（尤其是对比自身十分凝聚 高密度的高频） 加上中低略远 导致底气不足。
这不是最大的问题 最大的问题是 高频反而十分凝聚 压前 与低频走向的差异  导致整体听感略显畸形。
虽然老50的通透特性 十分优秀 即使ncf也难超越  但瑕不掩瑜 缺点也是出奇的明显。
要我说ncf 最大的改观就是通过对高低的调整 使全频走向 更加一致  声音更加健康。尤其是播放钢琴solo 十分明显ncf的低频 虽然对比f1弹性略弱 但刚劲有力 延伸更佳  然而老50的果冻 依旧在远处 弱弱摇曳 不知所云。

sbluojie

也许大家说的味道描述的不是同一个东西。

我换个说法：音色诉求，以及表达方式的诉求。诉求中的个性化色彩不那么强烈，不那么突出存在感的，我认为是比较中性的。

举个例子，v12/v16透明度各项性能比v10高出一大截，但我不认为v16会比v10更中性。v16相比于v10，肿胀起来的频段、温暖的团状能量、更宽广的幅度，都极其强烈地彰显了其张扬、结实的美国大肌霸个性，诉求或者说意图感非常强烈。相比之下v10是比较消隐的，虽然不一定是让人愉悦的。

回到dc，透明度规模感当然是很好的，但是siltech一贯的声音诉求没有怎么减少。当然和低级型号比透明度和规模的提升很大，但横向比较别的牌子，诉求的强烈程度简直就是昭告天下了。音色方面，dc是透明度高没错，但找找别的的线吧，我觉得都不用找sw16，用pad都可以说明问题，可以发现dc弥漫在空间里香水味儿，级别虽然高也没怎么消隐是不，依旧个性十足。

我来说说我的判断逻辑。如果用相似诉求，或者某方面诉求相近的线材做为基准来判断，经常是难以察觉这方面的诉求的。用人话来说，就是某方面个性相近的2条线/器材用于相互参照，结果往往是不准确的，并且并不局限于线材的档次。即低级货也有机会和高级货对比某个方面。

另一方面，所选的参照物在参照的维度上能力不足，也无法起到参考者的作用。比如用vovox initio作为参考来对比siltec音色上的干净程度，结果肯定不靠谱。不过如果你用initio作为参考来对比siltech音色的朴实程度、紧凑程度，那initio就有接近显微镜的功效。

如果想接着给siltech音色找茬，换chord参考就明显的多了，这俩同样是欧洲风格味道线，个性却毫不相近。诉求不同，导致各方面个性差异很大，chord音色干净简洁，有现代感，siltech音色则雍容华贵很多。

当然这还涉及搭配上的适配性。如果机器本身收线材某方面个性，或者机器个性与线材个性相得益彰、顺水推舟，线材自身的个性就不会很强烈地展现出来，此时个性十足的线材也可以做到一定程度的消隐。所以我用什么器材搭配过呢？wadia s7（音源上使用尚可）、rudistor 010b、8ps等，虽然没有给prismsound da1用过，但想来也不会太出彩。这一溜都清一色的不怎么吃siltech那套，但硬搭配起来也不会说搭配不了。出现个性打架，机器和线材个性会被相互放大以致很难听的情况有一次，wadia + stealth，俩虽都是美式风格，个性却处处不搭，stealth既不能收束wadia，也不能顺水推舟。

再提一提alu，这货其实也不消隐，会显著改变发力的方式以及能量的分布。说它reference是因为，它自身的诉求不很强烈（所以说有涵养），有自己的个性但比较深藏不露，不多听几次都不好发现。放在一起说dc alu都很厉害，但dc仍旧不改本性公然露大腿（这可是高级别的大腿），alu就含蓄点不那么显山露水，不过在音源上还是多一些美式磅礴的能量。alu也有自己不适配的地方，怼8ps。但即使是这样，alu也不会公然暴露肌肉，你很难让他变得“公然”。

更重要的一点是几乎各个方面的诉求的维度，都能在alu身上找到一个基准点，这是很厉害的。比如 质感强烈/质感收敛，漆黑/有染，凝聚/舒缓，冷/暖，明/暗，快/慢，厚/薄，干净/浑浊，直接/委婉，华丽/朴素，紧/松。用alu做为基准去判断另外一根线的特性，基本不会出岔子（当然你也可以说这仅仅是我的基准），这正是它拿捏准确，所以reference。

草根诗人3

耳机线和音箱线会影响音质吗？当然会！只是不是因为电线有阻抗、感抗、容抗，而是因为电线接收了杂乱的电磁波干扰了放大器而已！

非常の萌魂

楼主的喜好大概有所识，推荐一下天仙配的电源线，可以试一试新款的铂金参考（platinum reference）
我近期也试用了一下，这条电源线是他家老二，目前仅次于opus。能量感也是很消散的类型，静静流淌，有力但是藏于表面之下，全频颗粒感很细但是十足宽松，音色上个性相对也非常“隐形”。

Phase

天仙配可一点都不消散，电容得大到别的没法比了。

只要是无屏蔽的线材的强弱对比和消散都是非常类似的，比方说vovox，entreq，proxima，d喵，mg audio，音乐感基本完全一样（编织有点影响），只是音色有亮暗区别，骨架有硬有软（插头导体影响）。

我可没说无屏蔽的是中性，音色的中性和强弱对比的中性不是一回事，在线材上找中性和消隐也是缘木求鱼，难道音箱和电器的箱内线就中性了？但是无屏蔽的电容小，隔离层介电常数优秀，mdf效应小，超高频肯定会容易做好，音色塑料感少，不会是那种削弱超高频突出声音凝聚的意思，相对杂讯多，声音会有点脏。

Phase

Zjokers 发表于 2017-9-23 17:20
必须真品 老50的中低频 类似淡淡的一层薄雾 或者水波纹 liquid snake， not solid snake （类似果冻） 过 ...

在插头下垫了东西么？我怎么觉得老兄描述的有点像是线材太重了插头尾咬合不佳受力不稳的感觉。

jonesroyhu

Zjokers 发表于 2017-9-23 17:20
必须真品 老50的中低频 类似淡淡的一层薄雾 或者水波纹 liquid snake， not solid snake （类似果冻） 过 ...

我万分确定你的fi50必然是假货

sbluojie

也不是说线材一定要消隐哈，也没遇到过毫无诉求的线材。接近无诉求的板子最近倒是听过一个。调教本来就讲究荤素搭配，基本没有无诉求的部件，只是希望最终搭配出来的系统，诉求的表达合理妥帖，不哭不闹不滥情。

所以说那么多关于消隐的话题，其实就是分析下dc。dc好处大家都说的差不多了，发个帖就是补充点缺点罢。