耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1062|回复: 9

[便携音源] 享声MR1体验分享(修复图片)

[复制链接]

12

主题

95

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-4-3
发表于 2017-9-24 14:22:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yang6451 于 2017-10-9 22:50 编辑

非常惭愧,作为试听活动最早一批收到试听机器的,反而拖到活动截至的最后一天才把体验感想写完……不过也不能怪我,其他几个分享都写的那么好,照片也那么棒,让我有种得奖无望的绝望感,才一直提不起劲动笔

不过申请试听的时候既然已经说了要写分享,也不好放鸽子,所以只能硬着头皮赶了这么一篇体验。水平有限,写的不到位的地方还请多多包涵

废话不多说了,进入正文。

PART0、一个序
    “1先生”并不是一个颜值很高的人。就像是大部分被称为“国砖”的同类一样,他没有颜值,没有干爹,能倚靠的就只有自己的能力。只是,这个看脸的世界对“1先生”这样的国砖并不是很友好,因为颜值的关系,“1先生”经常在第一轮的面试中就被烧油们否决。
    偶然间,邂逅了自认为怀才不遇的“1先生”,让我得以在短暂的深入了解后重新认识了“1先生”——他并非惊才绝艳之辈,但也绝非纸上谈兵的无能草包。就如同金庸老爷子写过的一句话“重剑无锋,大巧不工”,真正的剑技不能依靠剑锋,而是要看个人的修行,同理,真正的好声音也不能靠外观来判断,而是要看实力。
    那么,接下来就让我来向大家枪……咳……介绍一下来自享声家族的“1先生”——SOUNDWARE MR1,来看看它的实力是否配得上身价。
1.jpg

2.jpg

3.jpg

PART1、写在前面
    虽然算不上正经的评测,但还是首先要说明一下楼主的听音取向。毕竟莎士比亚曾经曰过,有一千个哈姆雷特就有一千种听感(好像没有哪里不对),只有我的听音取向和作为读者大人的您接近,那么这篇文章才会具有一定的参考意义。
    喜欢的声音风格:偏好人声尤其是较为空灵的女声,器乐方面偏好弦乐,喜欢简单而又不失节奏感的音乐。以前刚初烧时认为素质就是一切,现在反而更重视听感。喜欢日系的柔美温婉,也能接受欧美纯正严肃的风格。
    喜欢的音乐类型:偏向ACG及流行乐,尤其喜欢节奏感强的RNB。对摇滚、较为严肃的古典乐略感无力,其他类型多少都能接受。
    喜欢的耳机耳塞:我喜欢的耳机/耳塞大多有着解析高、高频亮、人声近、定位准的特点,喜欢透明质感的声音,能接受一定程度的染色,对低频要求不算高,声场也只要不挤就好。举例来说,楼主更喜欢AKG K3003、tralucent 1+2之类高解析、透明度高的塞子,而不太喜欢Fitear TG334之类暖厚风格的塞子。耳机方面,常见的三大旗舰中比较喜欢K812和HD800,对T1则不怎么感冒。


PART2、MR1的场景实测
场景一:直推就是干
    不管厂商怎么说,MR1本质上是一台便携播放器。而作为一台便携播放器,最常见的理应是直推各种耳机耳塞的场景,这也是衡量一台便携设备基本功的基础场景。
    (PS.可惜因为准备不够充分,试听期间手头没有适配MR1平衡接口的线材,因此所有耳机只能通过MR1的单端口测试,可能无法完全发挥MR1的全部实力)

Sennheiser HD800(with TH900原线)

4.jpg

    作为地球上最出名的旗舰耳机(可能没有之一),HD800应该不需要多做介绍了。巨大的声场、优秀的高低频以及华丽的解析受到了广泛的好评。但同时这也是一只非常难驱动的耳机,没推好的HD800声场会变虚散,而中频则会被出色的高低频反衬而显得凹陷,导致听感欠佳。过去通常只有具备一定水平的台式设备才能较好的驱动桀骜的HD800,那么MR1会有什么表现呢?
    (由于原线遗失,银彩双三芯升级线插口不匹配,因此楼主的HD800只能使用经过改造的TH900原线应急)结果出乎意料的不错。HD800标志性的高解析和宽大的声场完全表现了出来,而令人诟病的中频部分,也被完整的推了出来,另外偏薄的声底也有所改善,整体丰满了许多,试听的大部分曲目的听感也都有了较为明显的提升,真的难以想象是便携机推出的声音。
    当然缺点也有,毕竟是便携机,控制力方面还是和台机存在一定的差距,某些曲目的“毛刺感”没能得到很好的处理,人声方面也欠缺一些厚度,显得有些感情不足。
    契合度:★★★★


AKG K701(国产版)

5.jpg

    同样是一只出了名难搞的耳机。而且十分讲究搭配,推不好的情况下十分的干冷硬。以前曾用hugo推过,那声音真的可以让人做噩梦。
    回到正题,MR1相对厚实的声底恰好在一定程度上弥补了K701自身的缺陷,整体表现还可以,虽然还是有些生硬,但起码不难听了,算是推出了应有的水平……吧?(这些年入手的设备都和K701不搭,所以平时听的少,不好多说什么。不过感觉MR1推701比我现在的台机推起来好听一些……)
    契合度:★★★☆(?)


SONY MDR-SA5000(日版)

6.jpg

    恶名昭彰的一只耳机。大部分情况下都非常非常非常的刺(nan)耳(ting),比K701还要干冷硬。在我的台机(masskobo 394)下用低增益勉强能控制的住,我不指望一台便携设备能推好它。
    不过MR1直推它的表现稍微有些出乎我意料。在中增益下SA5000尖刺的声音得到了比较明显的控制,只是声音整体有些绵软无力,声场也有些没推开的感觉,但起码还算能听(高增益下力度有了,但又变得刺耳了)。总体表现尚可,超出预期。
    契合度:★★☆


FOSTEX TH900(MKI改)

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

    TH900是日系封闭耳机旗舰的优秀代表,超高的素质和骚红色的木碗让人欲罢不能。和HD800情况类似,这只耳机的素质得到了广泛的认同,但中频部分一样存在凹陷的情况。只是它比HD800更加桀骜难驯,我至今没有听到过素质听感俱佳的TH900,据说只有mod过后才会有所改善。楼主这只只是将一代TH900改为可换线版本,并未做其他改动。
    MR1下的TH900,能很明显的听出来该有的素质都推出来了,巨大的信息量很容易忽悠到初烧。然而并没有解决根本问题,听久了还是会累,声音刺激,人声缺乏感情,不耐听。
    (当然作为模特是极好的)
    契合度:★★★


Beyerdynamic T1(一代)

12.jpg

13.jpg

14.jpg

    作为著名的旗舰,然而可能是因为这只耳机和我的设备不搭,它的风格我并不喜欢。
    MR1直推的T1,中增益下又软又干,有种很无力的感觉;高增益下明显要好一些,但声音还是有些硬,不好听。当然T1在我的台机系统上表现也很不理想,只是MR1推起来似乎还要更差一些(据说MR1推T1二代会很不错,只是可惜没机会尝试)
    契合度:★★


Audio-technica ATH-A100TI
    老铁40周年限量版耳机,可能是少数炒不起来的老铁限量耳机之一。号称采用W2002同单元,但口碑却是天壤之别。耳机本身水平也确实一般。
    MR1驱动这类日系低阻耳机并没有什么压力,各方面表现都比较理想。该好听的地方还是很好听,该难听的地方也修饰的没那么难听了。唯一的缺点就是偶尔会觉得有些稍稍推过的感觉。
    (耳机成色一般,懒得拍照了)
    契合度:★★★☆


Audio-technica ATH-ESW10JPN

15.jpg

16.jpg

17.jpg

    ESW10JPN是老铁越前漆便携旗舰。在便携耳机范畴内声音还算不错,有老铁特有的女毒韵味。
    MR1推这类耳机没有什么值得说的,和A100TI情况差不多,就不再多说了。
    契合度:★★★☆


Technics EAH-T700

18.jpg

    T700是松下于去年推出的耳机旗舰,使用了专业音频产品的“Technics”品牌,是松下回归玄学市场的野心之作。T700最大的特点是采用了双动圈结构。机身用料十分扎实,耳机重量接近一市斤,戴久了会累,但戴上去的感觉还行。
    同样是一只十分容易驱动的耳机,即使用手机都不会出恶声。在MR1下的表现也相当可圈可点,虽然是封闭式耳机,但声场推的比较开,不会有闷的感觉。此外女声表现十分不错。只是中增益下会觉得力度略微有些欠缺,而高增益下会有些许推过的感觉。
    契合度:★★★☆


Audeze iSine20

19.jpg

    平板耳塞的开山之作,声音评价非常好,素质不虚同价位甚至更高价位的任何一款塞子,是性价比很高的一只耳塞。只是不那么让人放心的品控和奇葩的佩戴影响了整体的口碑。
    虽然是平板耳塞,但实际上这只塞子并不难驱动,iPhone直推都能得到不错的效果。MR1下的iSine20则明显更强些。缺点是声音会显得有些厚,然后底噪比较明显。
    契合度:★★★


Sennheiser IE800
    也是不需要介绍的一款耳塞。实际也没什么好说的,MR1推IE800还算不错,没什么底噪,声音变厚了一些,某些情况下是双刃剑。
    契合度:★★★☆

Tralucent1+2
    虽然比较冷门,但1+2确实是一个素质非常高的塞子。只可惜被营销和厂货耽误了。原厂金银线下的1+2整体声音走向有些像K3003,但素质和听感全面提升,喜欢通透高解析风格的可以尝试一下。
    MR1推1+2也没什么大毛病,解析、声场、低频等方面都有明显提升,而且弥补了1+2声底薄的缺点。只是底噪很明显,偶尔也会有推过头的感觉。
    契合度:★★★☆


Audio-technica ATH-EW9/EM9D/EM9R
20.jpg

21.jpg

22.jpg

23.jpg

    怀旧用铁家耳挂三杰。因为耳挂自身缺陷,市场反应一般,这三款貌似都已停产。其中最知名的就是EW9了,风骚的樱花木以及极具个性的声音吸引了一大批外貌协会的烧友,同时EW9也得到了“女王”的称号。事实上这只耳挂在大多数时候都不怎么好听,但是遇到合适的曲目还是能带来一份奇特的感受。
    MR1驱动这三款耳挂,素质都有所提升,EM9D没那么刺激了,变得稍微耐听了一些;而EW9刺激的程度不变,但其他方面有明显改善;EM9R则变得更刺激更难以入耳了。
    契合度:★★~~★★★


Etymotic ER4SR

24.jpg

    大名鼎鼎的“小四”的新版。声音据说比老版略好,走向也一致。
    按理说MR1应该比较适合相对薄声底的耳机/耳塞,但推同样声底偏薄的ER4SR感觉不那么理想,声音似乎有些干。
    契合度:★★☆


场景二:不仅仅是便携机

    测试过mr1的直推功能后,我以为已经对mr1有了一个比较明确的认识——声音整体令人满意,不太抓耳,但也没有什么明显的短板。对于近万元的售价来说略有些贵。

    直到我尝试了一下它的转盘功能……

25.jpg

    先介绍一下目前正在使用的系统。因为楼主相对烧的不那么厉害,甚至为了实现最大程度的方便可以牺牲一定程度的音质,而且因为租房空间有限,所以组系统也是主要以pcfi为核心,尽可能实现轻量化和小型化(请不要吐槽性价比,我也很绝望)

  
转盘
  
DIY  ITX主机,软硬件未优化
VS.
MR1
USB处理
INTONA+USB  regen
——
线材
线世界白金星7+银彩GU II
随机同轴线
解码/前级
CHORD DAVE
电源处理
Nordost  QX4+Audience AR2P
音箱
ME RL906

    因为仅仅一套USB处理设备及相关线材就比MR1贵了,所以我理所当然的认为这套pcfi再不济也不会比MR1差。
    然而这个想法不幸的成为了一个flag。
    作为方便优先的实用主义者,楼主首先测试的自然是MR1转盘模式下的AirPlay功能。不得不说这功能对于iOS用户来说真的是太实用了,连接过程非常简单,不需要说明书就能轻松上手(当然前提是以前用过支持AirPlay的设备)。先打开了最常用的网易云音乐,一开声就有些吃惊:明显感觉到声音比之前厚实了很多,整体上有了一种更“稳”的感觉。为了验证,反复在USB和同轴之间切换,对比同曲目,终于确定了耳朵并没有问题,mr1的声音确实比pcfi表现更理想。
    MR1相对厚实的声底恰到好处的弥补了DAVE偏薄的声音。原本之前没有对比还觉得没什么,但对比后就发现之前的pcfi系统明显偏冷薄,细节多但显得杂乱生硬。换成MR1后声音的密度/宽松度都有比较明显的提升,人声也因为密度的增加而变得更有感染力,器乐的瞬态表现也得到了改善。
当然只听网易云音乐还是有些浪费MR1的功能,之后又尝试copy了一些硬盘里的hires音乐,包括flac、dsd、iso等多种格式,MR1都能正常识别和播放,完全可以胜任一台数播的全部工作。
而声音方面,相比在线音乐,HiRes文件声音毫无疑问要好过很多。和pcfi的差距也进一步拉大。
    除了以上这两个主要的场景,mr1实际上还能当作独立的解码。只是听惯了DAVE,对于MR1的解码功能并没有留下什么深刻的印象,大概和记忆中的hugo一代差不多水平;另外还尝试了MR1+DAVE+394的组合来推耳机,虽然提升也比较大,整体表现自然是比直推强,但没有推906来的明显。这里就不多做赘述了。

PART3、MR1的印象总结

26.jpg

27.jpg

    经过四天时间的试听,我对mr1有了一个大体的印象,现将其总结如下:

优点
    ·在便携机的尺寸中实现了较为全面的功能,配件及接口丰富,甚至一定程度上可以充当台机,当作网播使用同轴口输出声音惊艳
    ·可设置的东西比较丰富,推力等内容都可以调整。
    ·支持AirPlay等网络流媒体播放
    ·声音中而不庸,平而不淡,中正无染,推力也令人满意

缺点
    ·外形和系统UI设计比较一般,做工细节还有提升空间
    ·声音偏素质,风格也偏向还原,没有过多的修饰,缺点味道,可能一耳朵会觉得不够抓耳

    总体来说,个人认为MR1在整体功能方面的设计理念非常先进,在确保声音质量的情况下尽可能的赋予产品更多的功能。如果喜欢中正平衡的声音且对功能的要求较高,MR1应该是十分理想的选择。

<全文完,感谢观看>


后记

    因为被MR1当转盘吊打pcfi的现实打击,前些天没忍住下单了一台国外某著名大厂的网播(等不及A300了orz|||)。实际试听后感觉专业的台式网播水准确实不一样,MR1作为便携机还是存在一定的差距。举个例子来形容,pcfi的声音感觉像是一副躯壳,有血有肉但没有灵魂;MR1则是在有血有肉的基础上增加了一魂二魄;而新入手的台式网播则是进一步让三魂七魄归位。


    但毕竟MR1只是一台便携设备,以目前的体积和价格能做到现在这个程度还要啥自行车


uniquemelody

1

主题

53

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-2-3
发表于 2017-9-26 21:49:22 | 显示全部楼层
写的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

788

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2016-2-15
发表于 2017-9-30 22:44:06 | 显示全部楼层
啥网播,N10?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

788

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2016-2-15
发表于 2017-9-30 22:45:36 | 显示全部楼层
楼主写的不错,没在绿坛发吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

42

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-9-8
发表于 2017-10-3 17:09:13 | 显示全部楼层
楼主高烧不停 大作可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

95

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-4-3
 楼主| 发表于 2017-10-9 22:53:02 | 显示全部楼层
醉了

贴图的相册发神经,图好像都显示不出来

用论坛自带的上传功能重新修复了下 实在不好意思 orz
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

95

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-4-3
 楼主| 发表于 2017-10-9 23:38:26 | 显示全部楼层

不好意思国庆刚玩回来……

网播是dcs network bridge
因为这个支持airplay(原谅我对airplay的执念太深
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

95

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-4-3
 楼主| 发表于 2017-10-9 23:41:45 | 显示全部楼层
gebegebe 发表于 2017-9-30 22:45
楼主写的不错,没在绿坛发吗

谢谢大佬,写的有点赶……
在绿坛那边也发了,不过好像沉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

52

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-9-3
发表于 2017-10-18 13:54:44 | 显示全部楼层
帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

66

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-2-23
发表于 2017-10-22 16:40:52 | 显示全部楼层
图不错,看了有想买的欲望
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|客服热线:010-68636033|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号

GMT+8, 2017-12-16 16:55 , Processed in 0.094848 second(s), 32 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表