耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3460|回复: 2

也来凑凑热闹~~~AM650聆听感受~~

[复制链接]

34

主题

298

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-2-19
发表于 2005-4-30 20:20:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  也来凑凑热闹~~~AM650聆听感受~~

AM650推出都快一年了~~~写听感报告的已经有很多人,在此我也来凑凑热闹,在五一之前写一些自己的感觉~~~!

器材:
CD:天龙LD一台LA3300G
耳机:森海塞尔650
耳机放大器:AM650
线材:电源线、信号线全部是机线

唱片:⑴ MDG——长笛之舞
  ⑵MDG——试音唱片(二)
  ⑶DG——卡拉扬指挥柏林爱乐乐团演奏奥图·奥乃格第二第三交响乐
⑷DG——金卡拉扬系列阿尔卑斯交响

参考对象:音乐厅现场(尽量以中价以上座位音效做标准,因为不少低价座位声音真的不是太好)

说明:听过现场的不少朋友都知道,现场的声音是非常有特点的,这个特点就是——清晰不吵人。在好的音乐厅里面,舞台上的声音非常清楚,但声音音量并不一定很突出,换句话说,你不用很费劲,就可以清楚地把舞台上每一个方向上的声音都辨别出来。本人以此为标准,聆听音量在比现场音量偏小,听音时间一小时以内(听得长的没有用)。环境是晚上十点以后安静的房间。(不开空调)

MDG的唱片向来都是以真实的质感著称。声场宽阔,声音自然,动态宽广,添加味精较少都是此品牌的卖点。这次使用的试音碟长笛之舞就是柏林爱乐乐团首席长笛Andreas Blau集齐德国十四位长笛演奏家进行的一次精彩的演出。木管乐与弦乐/铜管乐不同,尤其是当木管数量增多的时候,音准和音色要做到统一是一件非常困难的事情,当口型稍有不同,口风稍稍根正确位置有偏离的话,就会发出与原来声音大大不同的音色。长笛之舞,这张唱片没有逼人的动态,也没有华丽的音色,只是一种非常朴实自然的声音,没有像RR唱片品牌那样可以营造那种美不胜收的声音效果。十四个人使用的长笛从普通长笛到短笛和低音长笛,各声部声音音量都非常平均,每个人把自己的分量控制的非常好。因此顺便在这里向各位推荐一下这张唱片。
一开声,迎来一阵轻快的有弹性的长笛吐音,声音非常开阔自然,我竟然一下子忍不住往两边看了看,是谁在吹~~~???!!!AM650给我的感觉是,乐器的线条感觉非常清楚,边缘不模糊,我以前说过,森海的耳机声底都比较厚,给人一种笨拙的感觉,而这款耳房则在一定程度上使这种感觉减轻了。

管风琴这种在欧洲非常常见的乐器,音域宽广,动态凌厉,音色变化无穷,简直是家居音响的“杀手”——因为它能够把你的系统的毛病听得一清二楚。我在这里挑选了MDG试音唱片的管风琴曲——管风琴第五交响乐托卡塔,由Charles-Marie Widor所作,至于我挑这首东西是因为我在听之前有幸听过现场的演奏。地点是星海音乐厅,使用的捷克产价值近千万的管风琴。如果听过管风琴的朋友一定会知道,现场的管风琴一点也不吵,声音是带有丝丝凉意的像光般的向你投过来,中低音大音量时也没有那种轰隆隆的感觉,哪怕是到了低音的时候,你也感觉不到有心跳加速,气喘吁吁的现象。听现场管风琴的时候,你感到的只有心情无比舒畅。因此,以此为标准,我在听器材播放管风琴的时候,如果觉得心烦,声音划心般的不舒服,或者声音模模糊糊的,那肯定不是真实的管风琴~~~~这张唱片的管风琴距离和音量刚好,而且挑的曲目是非常富有艺术性和音响性的。耳房给我的感觉就是一个字——爽!耳房中适当加了些堂音,令人觉得非常舒服,因为管风琴大都在教堂中,而堂音正是教堂的特色,在配合HD650的表现中,整体的表现非常好,既有质又有量,但又不会特别吵,而且到了低音的部分声音也一样非常清楚,没有混的现象。音质值得赞扬~~~

卡拉扬的唱片向来都是质量都非常有保证的,尤其是七十年代八十年代所录制的唱片演奏更是无可挑剔,当然有不少反对者会对卡拉扬的唱片是因为剪接使之完美无瑕而嗤之以鼻,但无可否认,柏林爱乐的演奏技术毫无疑问是世界上最精湛的。这两张唱片,分别录制于不同的时期,录制技术也不尽一样,但是都有一个共同的特点:就是力度对比鲜明,在阿尔卑斯山交响曲中的“日出”一段中表现的非常强烈,如果你在第一轨的时候音量过大,拿你就要小心你的耳朵和机器,因为实在是太强了~~~同样难过得地方还有第十三轨、十四轨和暴风雨的那一段~~~ 当我听十 三十四段的时候,令我最最惊讶的就是声音竟然没有变形,很多音响在大音量的声音都表现的毛毛草草,乐器的线条没有了,声音都膨胀起来,AM650刚好能够把声音牢牢套住,控制在原来的范围中。除此以外,在播放弦乐的时候那种绵绵的声音透出来那种金属光泽的声音,AM650表现的恰如其分,铜管在强奏时带有金黄色灿烂音色的管壁震动,这些细小的变化,也被很好的还原出来。

总体来说,AM650这款耳机放大器非常不错,尤其听交响乐的时候。我个人认为那个专门针对森海塞尔耳机声音而较声的出发点是正确的,森海的耳机声音就比较容易蒙,如果在往蒙的方向发展,就过于暗淡和笨拙~~~而且我听过大小奥以后的感觉就是——它们同650声音是一致的,但是来的更加轻巧清晰干净。

以上是个人观点,不当之处,多谢指教~~~!!!


[s:44]
回复

使用道具 举报

7

主题

48

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-1-12
发表于 2005-4-30 22:46:11 | 显示全部楼层
谢谢老鸟好贴,第一次坐沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

4145

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2005-5-1 12:57:08 | 显示全部楼层
好贴。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-30 09:51 , Processed in 0.066325 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表