ES5----Hybrid Headphone   小评ES5

vineland · 发表于 2005-5-3 21:39:10

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

记得去年开铁三角新品发布会的时候，我就是兴冲冲的去听了Ad1000和Ad2000，对摆放在一旁的ES5几乎不屑一顾，认为仅仅是个对于PX200、K26P和PP的跟风仿制品。后来等到ES5上市了，出乎我的意料，这个小家伙竟然价格不菲，于是才有了试听的想法，后来嘛……几乎没有犹豫就买了下来。
其实很早的时候就想写个评测介绍给大家，但是当时听说Akg的K24P和K26P也快上市了，就打算和我自己的PX100、PP做个横向评测（PX200我也听过不少次了），谁知道一等就是两个月，好在在这个期间ES5也算煲开了。应广大耳机爱好者要求，我谈谈对于这个耳机自己的一点看法，请多指教！
首先关于ES5有几点经验的：其一有些人说它佩戴不舒服，而且漏音很厉害。在这里我要告诫大家这个耳机的佩戴和调整方式与众不同（说明书里面有详细说明，不再说了），其实佩戴这个耳机不要像PX系列那样将头环至于头的正上方，而需要调整一下，向前或者向后找到一个合适的角度（我是向前），不仅佩戴舒服，而且密闭的更严。对比Fc7，我认为这个耳机不那么夹头，而且对于戴眼睛的玩家而言更舒服，其实还是很好的。其二是关于便携性，ES5的袋子虽然大，但是厚度小，和PP或者PX系列不同，对于放在公文包里面还是很方便的，但是袋子的材质不好，容易刮伤的，我的已经有好几道印子了。最后是这个耳机虽然很容易响，但是其实也不好驱动，耳放对它的提高还是非常明显的。
不知道大家注意没有，铁三角的几个新耳机，无论AD1000和AD2000，还是ES5，外观都不算吸引眼球，甚至有些难看，而且声音也逐渐脱离的传统的铁三角声，变的HIFI味道比较足（其实SONY的SA系列也有如此趋向）。对于ES5这只耳机，我的基本体会是和传统的铁三角耳机声音取向相去甚远，而接近爱丽斯的耳机。ES5的高频相对比较黯淡，不像EM7或者CM7那类的锋芒毕露，显得很含蓄。虽然高频的上探一般，但是明显耐听了不少。和PP相比，没有那么多的金属质感，也不是那么澎湃有力，和PX200相比，空气感稍微差了一些，但是通透感还是胜出的。ES5的中频和铁三角的其他耳机相比比较的淡雅，人声没有那么明艳的染色，但是还是稍微做了修饰，人声这个传统的长项并没有完全丢失，和PP偏薄的中频无法相提并论，和PX200相比，PX200的中频则显得有些干涩。ES5的低频做了很好的取舍，不像FC7那么混，也不像EM7那么少。它的低频下潜深度一般，但是量比较合适，属于正常稍微偏多，既照顾了随身听的需要，又不会十分混浊，低频的弹性也不错，这点要比PP高明。声场的规模一般，但是多少还算有些声场，定位不能算准确，可能是封闭耳机回响的影响，有些乐器的位置有些失真。总体而言ES5的频响范围不算宽广，但是三段相对没有明显的缺陷，适用面比较广，随身听上常用的流行、摇滚和人声都能适用，不过听古典我个人认为并不适用，虽然要明显好过PP回放古典，但是PX200冷峻的音色还是为它回放古典增色不少。ES5使用了一般大耳机使用的40mm振膜，尺寸明显大于PP和PX系列，表现在声音上更加成熟大气，控制力好，动态大，解析力也胜出，但是完全达到这种状态需要良好的驱动力，而且褒机过程变化也更大。参考日本和香港的售价，我认为ES5现在的售价还不是特别合理，如果能够降到一个合理的范围，相信对PP和PX200是个巨大的冲击

阳光的洋 · 发表于 2005-5-3 21:50:58

个人觉得ES5的声音比较光辉有凝聚感，通透感强也是我的印象之一。PX200相对来说要比ES5暖的呀，而且也要暗一些的吧？

ES5因为低频量感少，表现交响和协奏气势不够，但弦乐、钢琴都很有板有眼，轻松活泼的感觉，在铁三角的中低端产品里，我感觉还是相当适合古典音乐的。

ES5设计最成功的地方就是比较好驱动，当然通过耳放还是有一定提升的潜力，但PX系列却是有没有耳放音质表现叛若两人。如果用现在市面上的便携式设备直推，会感觉ES5比PX200好一个档次，加耳放后则各有千秋。PX200的单元素质也不错，就是太难推完全了。

vineland · 发表于 2005-5-3 21:54:08

我听过几次px200都是新买的，没煲开，我的px100的确要比es5暖和黯淡，估计是这个缘故。

vineland · 发表于 2005-5-3 21:56:45

古典还算可以，弦乐是铁三角的强项了，钢琴的形体感感觉还是欠一些，不过听古典这个钱还是买个dtx900什么的，阳版觉得呢？

阳光的洋 · 发表于 2005-5-3 22:00:15

ES5如果700多，我会选M1，如果500多，我觉得才是不二之选。

lurk81 · 发表于 2005-5-3 22:32:56

现在es5要600，px200是400，版主看es5声音值这个价吗？如果只听古典（室内乐和管弦乐）、女声的话，古典居多，都用m－audio 的transit usb声卡推。如果不考虑便携性，只考虑封闭式，dt231能和es5有的一拼吗？

lurk81 · 发表于 2005-5-3 22:34:38

vineland，像你所说的佩带方式，es5和px100谁漏音厉害？

vineland · 发表于 2005-5-3 23:06:31

px100开放式的，漏音比较严重，我才您是说和px200比吧？差不多
dt231和es5不是一个价位和层面的东西，es5声音还值值这个价的，不过楼主不考虑便携性，还是搞个hd200什么的比较理想

lurk81 · 发表于 2005-5-3 23:19:35

漏音比px100小就放心了，怕在实验室用不方便。本来是考虑271s的，就是怕用tansit推的不好，虽然head－hi上一个老兄说用transit直推a900没问题。所以就考虑es5，论坛上的pan也推荐过，说听古典跟m1有的一拼。hd200听古典不合适把？

vineland · 发表于 2005-5-4 11:23:06

说句那个什么的楼上兄弟别介怀，我就没听过什么听古典还算不错的全封闭耳机，印象里面只有dt831和hd250II勉强合格

阳光的洋 · 发表于 2005-5-4 11:28:58

其实对于随身设备不能完全拿HIFI的标准衡量，很多人用MX500听古典都觉得不错了，何况PX200、ES5呢：）

galletti · 发表于 2005-5-4 11:32:44

给你配个图

lurk81 · 发表于 2005-5-4 13:51:45

谢谢vineland 和阳版的回复，其实也没准备在这个价位的耳机上听交响什么的，而且是封闭式的耳机，气势出不来，觉得要是能听听重奏，独奏好就行了，or在加上小型管弦乐。
vineland,我手上只有px100，200没听过，我主要是嫌100的低频肥厚，声音像隔成砂一样，定位感也不怎么好，驱动好的es5声音没有px100这些缺点吧？因为南京还没看到有es5买，所以不能试听，如果es5的音质没有px100 2倍好的话，我就准备把买耳机的钱省下买正版cd了。

Pan · 发表于 2005-5-4 14:39:40

下面是引用阳光的洋于2005-05-04 11:28发表的:
其实对于随身设备不能完全拿HIFI的标准衡量，很多人用MX500听古典都觉得不错了，何况PX200、ES5呢：）

这两天我出外就只听一张“郎朗”的钢协CD，用随身装置听大型古典乐章一直是个难题。用ES5这个耳机，我觉得可以了。

多少年来、希望为随身听配个耳机，能听到“高保真”的声音。尝过多少失望，浪费了多少钱财？只要想想随身听在音质上的种种“妥协”和“极限”，此举真好比：“椽木求鱼”；以有限推无限，是强行逆施而已。

ES5＋D-E905是我至今最称心的随身听组合。