刚收到benchmark的dac1、听感(已上内部图)

面包 · 发表于 2005-6-16 10:12:12

交易区新帖推荐

绣花枕头一包草。
硬指标绝对傲视群雄，
咋声音就这么不对胃口。

manray · 发表于 2005-6-16 10:14:28

那你又看上什么了？

cosco · 发表于 2005-6-16 10:15:56

呵呵，面包还要不要010？

赤兔 · 发表于 2005-6-16 10:17:10

面包要m902了。

面包 · 发表于 2005-6-16 10:23:15

010要实地听后再作打算了，SA5000听感不适合我。
并且在权威的几个杂志也做出了相应的评测，更加证实了我的感觉。
指标分，SA5K得了满分，各种类型的音乐测试一律第三挡。
评测者在小评的时候都很客气了，说作为HIFI来听是合适的耳机。
不过我记得SA5k标榜的是HI-END。

当然大家的喜好不同，
拥有SA5k并喜欢她的人也很多，
我只是属于不喜欢的一类，求同存异。
SA5k的素质很高毋庸置疑，
喜不喜欢全看个体。

licken8888 · 发表于 2005-6-16 10:24:20

下面是引用cosco于2005-06-16 10:02发表的:
写这么投入，虽然很压制，但一看就是有感而发，呵呵。感觉是一个信息量很宏大，非常开阔平衡的东东，声音比较宽容舒畅。随机的HPA2推高阻声音明显未放开，只能算合格，推低阻素质相当的不错。

讲得我心动动的。是不是接SA5000相当不错呀？？？

manray · 发表于 2005-6-16 10:26:50

m902??
怎么这么耳熟呢？？？
mbl?

cosco · 发表于 2005-6-16 10:52:44

下面是引用面包于2005-06-16 10:23发表的:
010要实地听后再作打算了，SA5000听感不适合我。
并且在权威的几个杂志也做出了相应的评测，更加证实了我的感觉。
指标分，SA5K得了满分，各种类型的音乐测试一律第三挡。
评测者在小评的时候都很客气了，说作为HIFI来听是合适的耳机。
不过我记得SA5k标榜的是HI-END。
.......

日文的么？要是英文的给个链接来看看，呵呵

面包 · 发表于 2005-6-16 10:56:59

日文的。
不在网上发表的。
每一期都有两到三只耳机参加评测。
这次的是SA5K和RS-1。
很显然RS-1在指标上完败。

还评测了两只新款耳放。

赤兔 · 发表于 2005-6-16 11:03:52

同意面包的看法.

zke · 发表于 2005-6-16 11:32:18

下面是引用赤兔于2005-06-16 10:01发表的:
zke兄,我已经是极力压抑那种畅快的感觉了。嘿嘿。

  都因为那暗恋的mm ........ [s:40] [s:40]

zke · 发表于 2005-6-16 11:33:35

下面是引用面包于2005-06-16 10:23发表的:
010要实地听后再作打算了，SA5000听感不适合我。
并且在权威的几个杂志也做出了相应的评测，更加证实了我的感觉。
指标分，SA5K得了满分，各种类型的音乐测试一律第三挡。
评测者在小评的时候都很客气了，说作为HIFI来听是合适的耳机。
不过我记得SA5k标榜的是HI-END。
.......

 
[s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:38] .......

zke · 发表于 2005-6-16 11:35:58

下面是引用面包于2005-06-16 10:07发表的:
SA5000已经证实是个渣了。
几十万的东西推它都那个德行。

面包~~俺求求你...说点好话行不???...大谢啦!!! 哈哈哈

面包 · 发表于 2005-6-16 12:09:28

俺骂SA5K难驱动好。
指标摆在那里，声音质量不差。

zke · 发表于 2005-6-16 12:18:11

下面是引用面包于2005-06-16 12:09发表的:
俺骂SA5K难驱动好。
指标摆在那里，声音质量不差。

P-1也不成???? 那P-1真该骂了...... [s:40] [s:40]   面包越洋而来,俺的不成就去填海......

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 刚收到benchmark的dac1、听感(已上内部图)