音箱摆位求解答

小狗哼哼

交易区新帖推荐

Phase 发表于 2017-10-13 09:49
对于两路音箱，理论上离后墙确实在2.2m以上才最好听。我量过自己音箱低音出口到前墙，刚好2.35m，少20cm听 ...

拜读了朋友推荐的文章，也在自己尴尬的客厅里实验了一下，两路8寸低音书架箱，因为起居要求只能先按长边居中摆放，客厅长5米宽4米，参考了箱子原厂说明当前等边1米5。

现在有问题希望请教：
一，播放熟悉的效果测试音乐，低音部分没有以前那么量多且满屋子的感觉了，只是鼓点清晰度优于以前。另外用比较中性的随身系统戴耳机参考也是觉得耳机出来效果于以前类似，所以有些怀疑实验的效果是否是正确的声音？

二，实验摆位出来的声场似乎没有以前那么宽和深，但各乐器的定位则好与以前，我认为这个应该和现在的听音距离更符合厂家设计有关，以前听音距离是现在的翻倍应该降低了声压吧？请问音场是否可以再改善？

请指点，先谢过！

Phase

小狗哼哼 发表于 2017-10-19 21:49
拜读了朋友推荐的文章，也在自己尴尬的客厅里实验了一下，两路8寸低音书架箱，因为起居要求只能先按长边 ...

1.你好，谢谢你的分享，我同意你的看法，耳机的声场更接近于平行摆很远的声效，不过，我也认为耳机的声场和结像都是散的，定位也较为混乱，很贵的耳机，在声场的正确性也不如正确摆位的全频小喇叭（如富士通td m1）.
至于哪种更正确，得具体分析音箱类型和房间的声学了。不是一两句话说得清楚的。但是，录音混音mastering的最终参考对象肯定是音箱，不是耳机。并且，采取的是正三角摆位，而不是平行摆位。

2.在我的房间里面，宽度深度丝毫不会损失。但是我在房间两边没做扩散吸音的情形下试过，声场大小确实会缩小一点。如果想稍作改变，可以调整吸音位的距离，音箱内倾的角度和垫高等等。

3.音箱单元离面前那堵墙的距离，一般建议是0.5m以内或者2.3m以外。但是，还是自己的喜好和家居的兼容最重要。

Phase

chongfule~

小狗哼哼

我参考的是您在29楼贴的那篇4页的文章：http://arqen.com/acoustics-101/s ... ndary-interference/

小狗哼哼

Phase 发表于 2017-10-19 22:01
1.你好，谢谢你的分享，我同意你的看法，耳机的声场更接近于平行摆很远的声效，不过，我也认为耳机的声场 ...

可能我有一些细节还是没有描述清楚，希望能和您继续讨论，另外说不定对别的也有一定的参考作用避免一些我的错误。
1、房间长5米1宽3米9，长边一端连同餐厅，因此有一侧墙只有半面，另一侧墙通阳台但有移门可隔开，整个成菜刀型餐厅为刀柄，我想这样的场景应该是比较典型的环境了。
2、目前用2路8寸低音单元书架箱，倒相孔在背面，上脚架后高音位置大概高1米1左右，正三角摆位内凹60度指向听音位，无吸音处理。按音箱厂家说明，正三角形边长1米5，听音位按您分享的文章位于客厅短边的38%处，音箱背边中心距前墙0.25米。

问题有几点：
1、以前因为家居原因，听音位只能直接在后墙摆的沙发上听，音箱侧离前墙半米，但仍是正三角内凹摆，只是边米近2米8。这样的效果低音的量要比现在实践的多得多，是否应该多是直达叠加反射后的声音？是否以前的应该是不正确的听音效果，但不得不否认习惯上更“好听”一些？
2、按您在29楼推荐的文章，结合之前几楼的朋友提到的点，如果将来升级到落地音箱，或者较大尺寸喇叭的箱子比如10寸低音以上的，是否仍然适合文章里的摆法呢？
3、关于如何扩大改善一些音场效果，是否可以提几点您自己的实践方法以供参考？

多谢。

Phase

小狗哼哼 发表于 2017-10-20 09:38
可能我有一些细节还是没有描述清楚，希望能和您继续讨论，另外说不定对别的也有一定的参考作用避免一些我 ...

房间声场形成可以参考这张图。
扩大声场最简单的方法就是第一反射点做声学处理。

Phase

针对上图说一句，live-end dead-end的做法在流行过一阵后很快就被抛弃了

Phase

小狗哼哼 发表于 2017-10-20 09:38
可能我有一些细节还是没有描述清楚，希望能和您继续讨论，另外说不定对别的也有一定的参考作用避免一些我 ...

很多牌子都有站立式的扩散吸音板的。

小狗哼哼

您推荐的MASTER SET那一贴之前就在极品看过了并按照那个方法摆出了我前面贴里提到的之前的摆法（2.8米正三角形内凹，听音位为后墙的沙发），在听音位测过频响还算平直只是声压比较低需要把功放开大音量才行，另我的箱子厂家推荐听音距离1－1.5米。看了您在29楼推荐的英文文章于是重新尝试那个摆法的。

Phase

小狗哼哼 发表于 2017-10-20 10:45
您推荐的MASTER SET那一贴之前就在极品看过了并按照那个方法摆出了我前面贴里提到的之前的摆法（2.8米正三 ...

Master set在规则房间里面最后结果其实就是正三角，在不规则房间里面，两个箱子离侧墙和内凹的角度才会有很大的差别。

听音位离脑袋后面的墙近到一定程度之后（参考英文文章的图和软件），墙的驻波的影响更大，声音也模糊一些，如果按照听音位较近的位置来调整master set，在不规则房间里面master set定位应该比正三角更精确一点。

至于扩散吸音板，国产的1.2m高30cm宽的木质扩散板差不多一块120元，但是我自己使用和朋友反映都觉得效果不是特别大，并且声音有点吵。有人说刷石灰水能改善不少，我没试过.。并且这个高度，似乎下面加个脚架会更适合一些。
如果像日本的Yamaha， Acoustic Revive， Kripton，Kryna则一块差不多尺寸的2000元左右，贵不少了，威巨声的也不会便宜。国产最主流的声博士我没用过.

小狗哼哼

Phase 发表于 2017-10-20 10:59
Master set在规则房间里面最后结果其实就是正三角，在不规则房间里面，两个箱子离侧墙和内凹的角度才会有 ...

非常认同第一段描述，我之前最后调整结果就是这样。而您说的墙的驻波会影响，可能就是造成以前那样听感上低音量要比现在实验的多得多的原因吧。在好多家朋友那里限于条件原因都听的是座位靠后墙的方式，可能这样的低音听习惯了，反而怀疑英文文章里出来的效果是否是正确的了。

yyb

做个记号，

sonck

啥光盘？